La suerte no se le niega a nadie

La decisión de acudir al crédito del FMI y de aceptar sus condicionalidades, que constituyen una redefinición de objetivos e instrumentos de política económica vigentes hasta ese momento, demarca sin ningún lugar a dudas el comienzo de una nueva etapa en la gestión de Mauricio Macri. Es una redefinición económica, pero también es la definición de una etapa que estará signada por la búsqueda de la reelección personal y por el desplazamiento a segundo plano de las figuras políticas emergentes que alumbró este período: María Eugenia Vidal y Horacio Rodríguez Larreta. El nuevo planteo, al desplazar la estrategia de obra pública territorial como colectora de voluntades, resta capacidad de maniobra para mantener viva la imagen, particularmente, de Vidal. Y si bien no es producto de una decisión sino de una necesidad -obra pública o déficit fiscal-, no es menos cierto que la ambición de Marcos Peña de ser el sucesor de Mauricio, lo está encandilando de tal manera que no pocos le atribuyen el meneo del avispero que ha expuesto a Maria Eugenia ante la sociedad al barro de las peores prácticas políticas. El giro que implica el acuerdo con el FMI incluye la reducción de la mesa chica, no sólo para las decisiones, sino también para los invitados a la mesa de lo que haya para repartir. Macri sabe que es poco lo que puede ganar (¿quién daría la vida por el superávit fiscal?) y no está dispuesto a que, si hay algún resultado, los jefes territoriales del PRO se queden con algo. Si bien en la miseria el egoísmo es la peor opción, no es menos cierto que en ella, es bastante frecuente.

--- El giro FMI anuncia un camino doloroso para el conjunto de la sociedad y viene acompañado de luchas intestinas en el gobierno, que potencian los riesgos de desequilibrio político. Esta nueva etapa gobernada por la reducción del déficit fiscal primario (e incremento del déficit financiero), y políticamente dominada por el exclusivismo "Mauricio" (conferencia de prensa, Instagram) es el abandono del "gradualismo" y también el rechazo a las relaciones horizontales con los demás protagonistas de la vida pública. Es como si Macri se dijera a sí mismo "si tengo que pagar el precio del ajuste, si hay beneficio, lo quiero todo para mi: no tengo socios en las pérdidas, no los tendré en las ganancias". En todo caso, este giro, que tiene que dar frutos en a lo sumo un año, es el abandono definitivo de los objetivos magnos de "eliminar la pobreza, unir a los argentinos, terminar con la penetración de la droga", con los que empezó el gobierno. Transcurrido el 65 por ciento del período de mandato, en ninguno de los tres objetivos se ha manifestado un atisbo de progreso.Y ante esa evidencia, mejor que lagrimear el fracaso ha resultado cambiar las prioridades, pretendidas sin un programa, y reducirlas a una.

La nueva prioridad es la reducción drástica del déficit fiscal como ordenador de la cosa pública. Un objetivo que sólo puede tener un socio "capitalista": el FMI.

PEÑA, ENCANDILADO POR LA POSIBILIDAD DE SER SUCESOR.

El Fondo logra, con esta asociación, un país que, en la región, empujará por más apertura para la globalización. Volvamos al principio. Esas tres consignas (unidad, pobreza, droga) no eran lo que podemos llamar "un programa de gobierno", pero sí una propuesta de prioridades con capacidad de convocatoria. Unir a los argentinos, sin lugar a dudas, a fines de 2015 era imperioso. La campaña PRO con globos de colores, gritos de alegría y la prédica de que todos los problemas habrían de solucionarse rápidamente, creaba el clima de que algo bueno estaría por suceder. El enfrentamiento, la grieta, con ese mensaje publicitario de la alegría, recibió un bálsamo; y después de las elecciones, la imagen del Presidente superó largamente los votos que había obtenido. Podríamos decir que la grieta acumulaba chances de poder reducirse. El período, en ese sentido, comenzó con una buena señal. De lo que no cabía, y de lo que no cabe duda, es que para atacar los flagelos de la pobreza y de la droga, la unión de los argentinos es una condición necesaria. Sin unidad, esos ítems son inaccesibles. Y convengamos que esos dos objetivos (pobreza, droga) son esenciales para el desarrollo de la sociedad. O lo que es lo mismo, su no consecución significa la disolución de la sociedad: no podemos soportar más pobreza ni más penetración de la droga. Ambos flagelos requieren de una estrategia básica de largo plazo. No se resuelven por "golpes de fortuna". La prueba irrefutable es que, durante los años de los mejores términos del intercambio de la historia, los años de los que disfrutó el kirchnerismo, la pobreza consolidó su núcleo duro y la droga continúo su penetración. No hay estrategia de largo plazo posible, ninguna, sin una previa "unidad" de los argentinos. La unidad de la diversidad, es un núcleo básico de coincidencias y convicciones mínimas e indispensables, que habilitan a la construcción de un sistema económico que revierta la pobreza y uno social que movilice contra la cultura de la dependencia. Seguramente la gestión PRO puede predicar de sí misma que ha avanzado en la lucha contra la droga. La avalan números de operativos y secuestros. Pero es difícil afirmar que el flagelo está en retroceso. Hay señales, en el mejor de los casos, contradictorias. En todo caso, habrá avances en "seguridad".

--- No podemos decir lo mismo sobre "la cultura": los consumos que generan dependencia, cada vez se producen a edades más tempranas y en todas las clases sociales. Y hay que reconocer que la cultura PRO está en el pico del elogio a las transgresiones, es "re-progre" en lo cultural, y para avalarlo es la fuerza política que con más entusiasmo ha erosionado los valores tradicionales y ha hecho de la crítica, por ejemplo, de las instituciones como la Iglesia o de las personalidades como el Papa Francisco, un hábito. Mauricio, diga lo que diga, ha promovido el aborto para marcar su "progresismo", enfrentando los "obscurantismos" tradicionales. De lo que sí no hay duda es que, en estos años de Macri, y los que faltan según se entrevé, la pobreza lejos de disminuir habrá de consolidarse y aumentar, aunque más no fuera por el mero influjo demográfico.

En síntesis, nada quedó de las prioridades iniciales de Macri. La unidad de los argentinos no sólo fue abandonada, sino que, a poco de andar, se fue construyendo una fosa gigante dónde había una grieta. Bajo la conducción de J. Duran Barba, con propósitos electorales, se eligieron enemigos a los que cargar la responsabilidad de muchos de los propios errores. Obviamente, la primera elegida (y con razón) fue Cristina Kirchner (claro que ella fue una militante del odio desde el mismo momento en que no transmitió la banda presidencial). Ineludible enemiga. Pero a su figura, el macrismo, sumó indiscriminadamente a todo el peronismo. Lo que moralmente no se justifica. Es obvio que es una "estrategia electoral". Duran Barba no ignora que el PRO suma militantes y dirigentes del peronismo (y de la UCDE peronista), por ejemplo Rogelio Frigerio, Cristian Ritondo, Emilio Monzó, Patricia Bullrich, para decir los más obvios. De memoria, podemos decir que más de un tercio de los principales dirigentes del PRO pasaron por el peronismo. Pero, a pesar de esa pertenencia y pasado irrefutable, en los últimos meses, y con la finalidad de profundizar y sostener la grieta, el mismo Macri que inauguró el monumento al General Perón en la Ciudad de Buenos Aires, instaló el discurso de "la decadencia de los últimos 70 años". Discurso que divulgan día tras día los militantes del periodismo oficialista como Alfredo Leuco y Guillermo Fernández Díaz. El discurso viene a construir mediáticamente la identidad entre Estado de Bienestar y decadencia. La idea, en definitiva, no es alcanzar como objetivos de progreso aquellos que están implícitos en el concepto de Estado de Bienestar. Es decir, pleno empleo, distribución progresiva del ingreso, crecimiento permanente, ampliación de los bienes públicos. No. Para Macri ese fue el camino de acceso a la decadencia. Y esos objetivos, los del Estado de Bienestar, nos llevan a la misma. Salir de la decadencia de los 70 años, para Macri, es simplemente reducir el déficit fiscal bajando el gasto público. Este es el extraordinario "descubrimiento" del Presidente que termina con la necesidad de pensar. Solo hay que recordar: "achicar el Estado es agrandar la Nación". Ese lema fue el de la Dictadura Genocida y su mentor fue Ricardo Zinn, un miembro de la secta "Los caballeros del fuego" que conducía José López Rega y que conecta "el Rodrigazo" con JA Martínez de Hoz. No hay casualidad. Esta etapa de Macri es la repetición del programa de Joe. Todos vuelven a sus fuentes. Duran Barba es el López Rega del macrismo y esta retornando a hacernos vivir la misma experiencia. Claro que ahora las reservas están exhaustas. La nueva definición macrista de progreso es bajar el gasto público. No hay socios disponibles -ni en Cambiemos- para este "progreso" y por eso sólo puede acompañarlo el FMI.

--- La unidad, que no puede ser otra que la unidad en la diversidad, ha sido definitivamente demolida, y la grieta profundizada. La nueva estrategia PRO hace, entonces, de la grieta una necesidad electoral con el fin de la polarización y una "necesidad histórica" dado que el nuevo objetivo magno, bajar el gasto público, debe ser producto de una imposición, en ausencia de socios locales. Esta nueva estrategia, que se sintetiza en el programa del FMI y en la construcción excluyente de Macri como "líder personalista", es la consecuencia de un descomunal fracaso. Obviamente, fracaso de no sólo aquellas tres prioridades, las que nunca podrían haberse cumplido por falta de programas para alcanzarlas, sino de los parámetros más elementales con los que se evalúa la marcha de una economía. Macri ha superado las últimas tasas de inflación del kirchnerismo. Ha logrado los mayores déficit fiscal y externo de las últimas décadas. Ha dilapidado miles de millones de dólares de reservas con el propósito de contener la cotización del dólar. Ha provocado la estratosférica suba de la tasa de interés, sin poder contener la fuga de capitales que tiene el ritmo de 2 mil millones de dólares mensuales, mientras la deuda externa aumenta. El país sigue casi estancado desde hace casi una década. Ante estas realidades, a las que lo ha condenado su equipo, buscar una estrategia o un programa en otro lado es, por lo menos, sensato. Entre los propios, no lo podría encontrar. Vamos al FMI por un programa. Esa fue la voz de "ahura" en la desesperación. Reconocemos en los hechos que el "equipo" (el mejor de los últimos 50 años) era un papelón. Una joyita fue Lucas Llach, vicepresidente del BCRA, que dilapidó miles de millones de dólares y dijo: "Es muy difícil hacer intervención cambiaria en países tan volátiles". A esa experiencia, Llach la llamó "aprendizaje". El curso relámpago nos costó 15 mil millones de dólares. Sorprendente. La nueva estrategia, si es que hubo alguna antes, es precisa y mezquina. La mezquindad no es un buen augurio y la precisión bien puede ser uno muy malo. Para Macri, comida a full en Olivos con la plana mayor del FMI dedicada a la Argentina, las cartas están echadas. Bajar el déficit cueste lo que cueste. Único objetivo. Herramienta bajar el gasto. Consecuencias inevitables: recesión y aumento del desempleo y de la pobreza. Impacto directo: crecimiento de la grieta social. Indirecto: crecimiento de la grieta política. El conjunto del país en una encerrona. Pongámonos en positivo. Si el déficit disminuye y, en una de esas, la inflación baja más rápido que lo que la recesión se expande, entonces, puede soplar un hálito de confianza y, finalmente, llegar la temporada de las inversiones. Y entonces se abre una ventana al futuro. Pero ¿a dónde fluirán esas inversiones? Para Mauricio, ahora, Vaca Muerta. Seremos ricos nuevamente por la naturaleza. Claro que no en 2019. Faltan, en el mejor de los casos, tres años y, en una de esas, en 2023 nos sobra y podemos vender. Por eso, dice Mauricio, vamos a exportar gas. Claro, la pena es que ya no habrán quedado empresas para consumirlo aquí. Como cualquiera sabe el viaje es tan importante como el destino. El viaje al que Mauricio nos está embarcando, por ahora, suena como intransitable, más allá del auspicioso destino que nos promete. Y su capacidad de conducir el vehículo en el que estamos montados, hasta ahora lejos de avalar sus méritos, por los resultados, no ofrece ninguna garantía. Claro, la suerte no se le niega a nadie.