¿Por qué ganó Eduardo Tassano?
Analizar las elecciones del pasado domingo, cuando los capitalinos eligieron a su próximo intendente y a la mitad de los integrantes del Concejo Deliberante, requiere cuando menos, una mirada absolutamente amplia, abarcadora. La derrota de un jefe comunal, quien pretendía ser reelecto y el triunfo del candidato respaldado por el Gobierno provincial poseen múltiples razones, no puede ser interpretado en un plano único.
La victoria electoral tiene demasiados padres, la derrota es huérfana. Evaluemos primero a los progenitores de este triunfo del radicalismo enrolado en Cambiemos, la alianza gobernante a nivel nacional.
Antes que nada es imprescindible no dejar de lado la figura de Eduardo Tassano, quien el 10 de diciembre asumirá como Intendente. Al cardiólogo le faltó muy poco en 2009 para alzarse con la victoria en las elecciones a la Intendencia en aquella contienda, en la que sucumbió por un escasísimo margen ante Carlos "Camau" Espínola. En 2011, encabezó la lista de candidatos a concejales en un llamado a las urnas que iba en la misma fecha de los comicios nacionales, en los que Cristina Fernández de Kirchner fue reelecta ¿Quién se animaría en el radicalismo a encabezar una nómina que sufriría una aplastante derrota? Por aquel entonces, la fuerza de la pluma y el martillo en Corrientes ni siquiera fue unido con la boleta, que pugnaba por Ricardo Alfonsín a la Presidencia. Es decir, quien deseaba votar a Tassano debía buscar su papeleta y, además, ubicar en el cuarto oscuro la del candidato a Presidente de su preferencia. El médico perdió. No fue una sorpresa. Pero salió segundo, lejos del tercero y alcanzó su banca legislativa con una muy digna performance. En ese momento quedó plasmado que los capitalinos lo apreciaban y que, sin lugar a dudas, su imagen era altamente considerada. Que su apellido en la boleta cosechaba votos. Era cuestión que ese ícono se mantuviera.
Tassano llegó al 2017 con un currículum que destaca dos labores sociales de alto impacto pero muy disímiles entre sí, más allá de lo que significa un puesto de mando: la dirección del prestigiosísimo Instituto de Cardiología y la Presidencia del multicampeón Club de Regatas.
Además, esa dupla que comandará la Municipalidad incluye a otro médico, Emilio Lanari, coequiper de Tassano en la conducción del club del parque Mitre.
Ambos se presentaron a la contienda como profesionales de la salud con dignos antecedentes, cada uno en su labor. Y sin grandes estridencias (sus perfiles, por cierto, no son de los más altos y sus discursos, hay que admitirlo, no son de los más combativos), supieron ganar la confianza de más de la mitad del electorado.
Otro padre del triunfo es el Gobernador Ricardo Colombi. La estrategia que bajó desde el "sillón de Ferré" fue clara: provincializar la elección municipal. A sabiendas de contar con una altísima imagen positiva, el mercedeño puso su figura al frente de una campaña diseñada por Carlos Vignolo, Ministro Secretario General de la Gobernación. Y entre otras decisiones – cuestionadas desde la vereda de enfrente - dejó contento a los empleados públicos, con un paquete de mejoras salariales y laborales (como el plus de $400 por el día del Padre o el ascenso a los policías) en la semana previa a la convocatoria electoral.
[quote]La victoria electoral tiene demasiados padres, la derrota es huérfana.[/quote]
La estrategia esgrimida para cosechar votos, merece un apartado especial: además de la boleta de candidatos a concejales oficial del frente, otras diez colectoras sumaron votos para la fórmula Tassano-Lanari. Salió perfecto. Todos trabajaron para la dupla de ECO+Cambiemos. Estas listas cosecharon el 20% de los votos más allá que por el sistema D'hont no alcanzaron siquiera una banca. Pero el objetivo primigenio se cumplió. Una maniobra electoral digna de aplaudir.
También es necesario resaltar el rol del Gobierno nacional. La ciudad de Corrientes fue la única capital del Noreste Argentino en la que Mauricio Macri derrotó a Daniel Scioli en el balotaje que lo llevó a la presidencia en 2015. Es preciso no perder ese punto de vista: no se trata de una urbe en la que el peronismo, en sus diferentes vertientes, esté muy cómodo.
En la semana previa a las elecciones, una multitud de funcionarios nacionales pasó por Capital, con anuncios de todo tipo. Entre ellos estuvo el Ministro del Interior, Rogelio Frigerio, quien primero rubricó un acuerdo para la construcción de viviendas, en un acto institucional para luego ser uno de los oradores principales en el cierre de campaña de Tassano. Todo un gesto.
La debacle
¿Cómo explicar que un Intendente que se vanagloria de encabezar la gestión municipal que más obras hizo en la ciudad pierda las elecciones? Indudablemente hubo errores estratégicos en la campaña y equivocaciones entre lo que pensaban que querían los vecinos y lo que realmente aspiraban los habitantes.
El primer error fue la fecha electoral. La convocatoria a las urnas surgió, según lo señalado por el intendente Fabián Ríos, por un acuerdo con el Gobierno provincial para separarla de la contienda a Gobernador y de los comicios nacionales e implementar la Boleta Única Electrónica (BUE).
Pero desde ECO+Cambiemos apelaron judicialmente la BUE que finalmente sólo se utilizó en 30 mesas divididas en dos escuelas. Y así quedó en una fecha, en la que sólo se votó en Capital y Ríos le dejó la posibilidad a Colombi para que desde el frente gobernante apunten todos sus cañones en un único combate en las urnas. Y fue demasiado.
Ríos pataleó, Dijo que Vignolo – a quien apuntó como el funcionario provincial con quien acordó – faltó a su palabra. Pero el Intendente no debe olvidar que en su defensa nadie puede alegar su propia torpeza.
[quote]¿Cómo explicar que un Intendente que se vanagloria de encabezar la gestión municipal, que más obras hizo en la ciudad pierda las elecciones?[/quote]
La segunda razón no fue del todo culpa de Ríos (o por lo menos en parte): el clima. Cada día que llovió le restó votos. Y vaya si hubo mal tiempo con récord de precipitaciones. Al pésimo estado de las calles de tierra (la mitad de la ciudad) se le sumó que numerosas obras de pavimentación no incluyeron las necesarias labores complementarias de desagües. Resultado: un barrial por un lado, una laguna por otra parte.
En lo estrictamente electoral, Ríos resolvió abandonar el Frente para la Victoria y transformar la alianza en "Haciendo Corrientes". Así, los kirchneristas(los que quedaron) fueron por su parte y le restaron los votos con los que, quizá, hubiera podido ser reelecto. "Faltó diálogo, lo admito", había dicho el Intendente unos días antes de las elecciones. Tal vez pensó que no era necesario ese acompañamiento.
Pero, además, a diferencia de la estrategia de ECO+Cambiemos, Haciendo Corrientes no presentó colectoras. Se encerró en una boleta única de candidatos a concejales que fue encabezada por dos extrapartidarios al justicialismo, quienes les aportaron migajas en las urnas. Y tres de los cuatro siguientes lugares en la nómina eran de actuales ediles, quienes pugnaban por su reelección. Muchos de los peronistas que pedían espacios terminaron en las listas de las colectoras de ECO+Cambiemos.
Mientras Colombi acompañó a Tassano en la campaña, Ríos desestimó la escolta de "Camau" Espínola, candidato a Gobernador por el Justicialismo. La idea de no provincializar las elecciones sino de plebiscitar su gestión, con el resultado electoral en la mano, pareció no ser acertada. El carismático velerista ex medallista olímpico pudo aportar mucho y hoy también lo siente: la derrota del domingo fue un mazazo para sus aspiraciones y deberá lidiar con el viento en contra.
Ríos puede culminar su gestión satisfecho: muchos de los objetivos trazados se cumplieron (ameritan otros análisis). Pero deberá pensar si eran los que la sociedad pretendía.