Corrientes 24 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/1318552
Rubén Orlando Giménez

Redacción de época

Acerca de superÁvits dibujados y polÍticas antisociales

Motosierra que crea más pobres

No es novedad para quienes estamos cerca de ser gente de las seis décadas que los planes de ajuste, sin malla de contención social, sacan a la clase media baja de una casa confortable y las lleva a una villa miseria.

La dupla Luis Caputo –Javier Milei se autofelicitó por un pequeño superávit, amañado de 0.2 por ciento del PBI en el primer trimestre, sin contar las consecuencias nefastas que tiene la ilusión del equilibrio macroeconómico en la economía real de los argentinos.

El Presidente se ocupó de no mencionar que solo en factura de luz debe siete veces más que el monto del superávit. Según sus propias expresiones por cadena nacional, esa herramienta de la que abusaba Cristina Kirchner, es lo que le sobró el primer trimestre, unos $275.000.000.000. La deuda con CAMMESA (mayoristas de la electricidad) es de dos mil millones de dólares que, convertidos al promedio del dólar blue de más o menos mil pesos, son $2.000.000.000.000. Si no pagás las cuentas te sobra plata.

Consensos que empobrecen

Promediaba el año 1993 y, algunos pocos argentinos se atrevían a desafiar el consenso favorable sobre el ajuste implementado por la dupla Domingo Cavallo-Carlos Menem que todos sabemos: terminó en desastre en 2001.

Algo similar se vivió entre 1976 y 1982, casi nadie se atrevía a criticar la timba financiera y las nefastas consecuencias que traería la política del "deme dos" de la dupla José Alfredo Martínez de Hoz – Jorge Rafael Videla.

No fue lo mismo para Juan Vital Sourrouille y Raúl Alfonsín, nadie acompañó el intento de estabilizar la moneda con el Plan Austral y la economía de guerra. Todos los que vivimos esas tres etapas sabemos cómo terminaron esas experiencias

Claro que lo que vino después de Menem, salvo la primavera del tándem Remes Lenicov-Roberto Lavagna - Eduardo Duhalde y Néstor Kirchner, que no tenían que soportar el peso del pago de la deuda, porque en la semana de los múltiples presidentes de diciembre 2001, Adolfo Rodríguez Saa declaró el default. Los superávits gemelos llegan si el Estado se convierte en moroso y no paga las deudas. Algo parecido a no abonarle a CAMMESA.

Datos para sustentar opinión

El lunes 23 el presidente, Javier Milei, para contrarrestar el impacto de ver a todas las comunidades universitarias del país movilizadas contra la motosierra académica, anunció las cifras de lo que llamó "milagro económico" de lograr el superávit en un trimestre "por primera vez desde 2008 en casi 20 años", exageró. Es economista, aplica a su favor la regla de redondear para arriba si la cifra da un dígito por encima de la mitad, porque pasaron 16 años desde 2008.

Así como redondea a su favor el dato de convertir 16 en 20 años, también abusa de exagerar el superávit y ocultar los datos negativos.

En marzo (según IARAF) la caída real interanual de la recaudación de IVA neto fue de 15%; la del impuesto de créditos y débitos fue de 13% y la caída de la Seguridad Social fue de 22%. Solo para graficar el impacto de la política de motosierra y la licuadora en la recaudación.

El lunes 23, la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) difundió un informe en el cual reveló que "la actividad del sector manufacturero PYME registró en marzo una caída anual del 11,9%, experimentando así un nuevo descenso. A su vez, en el primer trimestre del año, la producción industrial acumuló una baja del 19,1% en comparación con el mismo período de 2023".

"Además, se observó un retroceso del 3,4% en la comparación mensual desestacionalizada. Esta coyuntura refleja la gravedad de la situación del sector y la necesidad de tomar medidas urgentes para revertir esta tendencia", consignaron los representantes de las PYME argentinas.

"Es el cuarto mes consecutivo que la actividad fabril retrocede y, por cómo vienen los pedidos de producción, las PYME no ven un piso en el corto plazo", reforzaron en su comunicado que difunden por mails.

Datos de la economía real, "la micro" que afecta a la gente de carne y hueso. Vale aclarar ni el IARAF ni la CAME responden a economistas de izquierda, todo lo contrario.

Pobreza de medio siglo

Carlos Leyba, especialista que nadie puede acusar de kirchnerista, publicó en El Economista lo que considera las políticas de los gobiernos de los últimos 40 años, y enumeró lo que llamó una "lista de elementos desequilibrantes: mazazo recesivo, atraso cambiario, tablita en diversas formas, pedal financiero, importaciones al ritmo de ‘deme dos’, atraso cambiario, hacer ricos a concesionarios y contratistas del Estado, asfixia rural, industricidio, pedal, pedal, sin programa de largo plazo, sin promoción de la inversión, sin crédito, con irracionalidad tributaria, privatización de la política social y desempleo encubierto como empleo público. Busque coincidencias: es todo lo mismo con distintos apellidos".

Agregó que "hace 50 años había 900.000 personas pobres, hoy 22 millones. Una vez que empezó nunca bajó de 25% de la población. En 50 años multiplicamos el número de personas pobres al ritmo de 7% anual acumulativo. Se duplican cada diez años".

"El Producto Bruto Interno por habitante (PBI ph); medida próxima a la productividad - en estos 50 terribles años creció a 0,3% anual acumulativo, incluyendo el derrumbe de 2024", indicó y sentenció: "A esa tasa de crecimiento nuestro PBIph necesitará más de 200 años para duplicarse".

"En estas condiciones nuestra existencia es un milagro: el número de personas pobres se duplican cada diez años y a este ritmo el PIBph lo hará en 200 años y monedas", expresó el economista.

Toda una definición de cómo el Gobierno, que se autopercibe liberal, miente respecto del rumbo que adoptamos, ya que las recetas que instrumenta ya fueron aplicadas en el pasado y solo profundizaron la pobreza y la marginalidad con ganancias astronómicas para los especuladores, las empresas contratistas, el complejo sojero y las privatizadas.

Perspectiva

Este cronista preguntó, fuera de micrófono, a un encumbrado funcionario del área económica del Gobierno correntino sobre el dejÓ vu que le provocan las medidas de ajuste, a lo Martínez de Hoz que implementa Caputo, a lo que su interlocutor le recordó que cuando Videla asumió, la pobreza argentina no llegaba al 4%, hoy tenemos el 40%, y que cuando terminó la Dictadura en 1983 tras la aplicación, sin restricciones de la versión setentista de la motosierra y la licuadora llevaron la pobreza al 15%.

"Imagínese hasta dónde puede llegar el plan de Milei con la mitad de los argentinos en la pobreza y en medio de una recesión con pocos precedentes", planteó el alto funcionario.

Señales de alerta que ya se vivieron en Argentina, en otros tiempos en que se motorizó un plan de ajuste y de transferencia de recursos de las clases de ingresos fijos hacia los sectores más ricos.

Leyba habla de una primavera financiera y destaca que son los bancos los que sí la ven; mientras la inmensa mayoría que vive en la economía real, la de todos los días, padece una suba del 75% de los precios, desde el 10 de diciembre, y hubo una caída espectacular en el poder adquisitivo de los salarios fijos.

No es novedad para quienes estamos cerca de ser gente de las seis décadas que los planes de ajuste, sin malla de contención social, sacan a la clase media baja de una casa confortable y las lleva a una villa miseria.

Eso pasó con las políticas de Videla y Martínez de Hoz, otros millones más de argentinos multiplicaron los asentamientos pobres con los gobiernos de Carlos Menem y quienes lo sucedieron hasta la fecha.

Milei no es la excepción a esos malos políticos.