Homicidio tras pelea por una alambrada

La dis­cu­sión en­tre dos po­bla­do­res de la zo­na ru­ral del de­par­ta­men­to co­rren­ti­no de San Luis del Pal­mar ter­mi­nó de la pe­or ma­ne­ra: uno de ellos fue ase­si­na­do a con­se­cuen­cia de un dis­pa­ro de es­co­pe­ta.

El in­ci­den­te mor­tal se pro­du­jo ayer a la sies­ta en la Sex­ta Sec­ción o Pa­ra­je Es­te­ro Cos­ta y tu­vo co­mo víc­ti­ma a Ben­ja­mín Gó­mez, alias "Vi­ra­cho", de 67 años. La Po­li­cía en un ras­tri­lla­je de­tu­vo a Al­ber­to Al­fon­so, de 63 años. Eran al­re­de­dor de las 14 cuan­do otro ha­bi­tan­te de la zo­na es­cu­chó el es­truen­do ge­ne­ra­do por el ar­ma de fue­go. Al acer­car­se un po­co ob­ser­vó, a bas­ta dis­tan­cia, que un hom­bre ya­cía en el sue­lo y otro ca­mi­na­ba cer­ca. El tes­ti­go iden­ti­fi­có a Al­fon­so y al dar­se cuen­ta de que se tra­tó de un he­cho de san­gre aler­tó de for­ma in­me­dia­ta a la Po­li­cí­a. Más tar­de los efec­ti­vos que con­cu­rrie­ron al es­ce­na­rio del su­ce­so ha­lla­ron a Gó­mez sin vi­da, con he­ri­das en el la­do iz­quier­do del cuer­po por de­ba­jo de la axi­la. La bús­que­da del au­tor del ho­mi­ci­dio con­clu­yó al ra­to. Al­fon­so no re­sis­tió su de­ten­ción cuan­do lo ha­lla­ron cer­ca de su vi­vien­da. Los po­li­cí­as se­cues­tra­ron una es­co­pe­ta ca­li­bre 16. Un de­sa­cuer­do a ra­íz de la ins­ta­la­ción de un alam­bra­do, el cual re­a­li­za­ba Gó­mez, ha­bría mo­ti­va­do al aho­ra de­te­ni­do a co­me­ter el cri­men. Así es que el ca­so es­ta­ría es­cla­re­ci­do gra­cias al rá­pi­do ac­cio­nar de los agen­tes de la lo­ca­li­dad.

Confirmaron pena de prisión a condenado por violar a una menor

Un hom­bre con­de­na­do por la vio­la­ción de una ado­les­cen­te con re­tra­so ma­du­ra­ti­vo en San­to To­mé, re­cien­te­men­te su­frió otro re­vés ju­di­cial al que­dar fir­me su pe­na de sie­te años de cár­cel a ra­íz de un fa­llo del Su­pe­rior Tri­bu­nal de Jus­ti­cia. Se­gún las fuen­tes del Po­der Ju­di­cial, la de­fen­sa del hom­bre ha­bía ape­la­do la con­de­na de cár­cel que de­ci­dió el Tri­bu­nal Oral Pe­nal de San­to To­mé du­ran­te el 2017, por el he­cho que se re­gis­tró en fe­bre­ro del año an­te­rior. Asi­mis­mo va­le men­cio­nar que ade­más de es­te su­je­to, tam­bién fue acu­sa­da la tía de la víc­ti­ma co­mo par­tí­ci­pe ne­ce­sa­ria. Pa­ra en­ten­der es­to, va­le men­cio­nar, que el he­cho se pro­du­jo en ca­sa de es­ta mu­jer. La me­nor, quien ese mo­men­to te­nía 15 años, se ha­bía hos­pe­da­do en esa vi­vien­da por­que su ma­dre es­tu­vo hos­pi­ta­li­za­da un mes, y en con­se­cuen­cia que­dó a la guar­da de la tí­a. A pe­sar de las acu­sa­cio­nes con­tra la fa­mi­liar men­cio­na­da, es­ta que­dó ab­suel­ta de cul­pa y car­go por que se in­di­có que ha­bía in­su­fi­cien­cia pro­ba­to­ria, en­ton­ces an­te la du­da se fa­lló a fa­vor de la im­pu­ta­da. En tan­to, el su­je­to con­si­de­ra­do au­tor de la vio­la­ción fue con­de­na­do. En prin­ci­pio, la de­fen­sa in­di­có que no se pu­do com­pro­bar la pre­sen­cia de res­tos ge­né­ti­cos ni le­sio­nes en las par­tes ín­ti­mas de la me­nor. Asi­mis­mo pu­so en du­da el re­tra­so ma­du­ra­ti­vo de la me­nor, ya que no hu­bo exa­men psi­co­ló­gi­co y so­la­men­te se tu­vo en cuen­ta los di­chos de la ma­dre y la tía de la me­nor. Cues­tio­nó tam­bién que se ha­ya ab­suel­to a la fa­mi­liar acu­sa­da, sien­do que la pro­pia víc­ti­ma di­jo que "fue la en­tre­ga­do­ra". El Su­pe­rior Tri­bu­nal de Jus­ti­cia in­di­có por su la­do que an­te la psi­có­lo­ga fo­ren­se, la víc­ti­ma co­men­tó có­mo fue el abu­so, tes­ti­mo­nio que fue de­fi­ni­to­rio. Asi­mis­mo, se se­ña­ló que hay un exa­men gi­ne­co­ló­gi­co en el que se ase­gu­ra que se ha­lla­ron "múl­ti­ples ex­co­ria­cio­nes en am­bos miem­bros su­pe­rio­res y re­gión dor­sal a ni­vel lum­bar, con he­ma­to­mas en am­bos in­fe­rio­res". Ba­jo es­tos y otros ar­gu­men­tos, se re­cha­zó el re­cur­so de la de­fen­sa y se con­fir­mó la pe­na.