Ordenaron realizar nuevo debate por abuso sexual simple
Es así que se espera que, en la ciudad de Mercedes, donde se registró el caso, se lleve adelante un nuevo juicio debate, luego de que el Tribunal Oral Penal (TOP) absolviera al hombre.
--- Dicha persona se encontraba acusada de haber "manoseado" a su hijastra. Tras quedar absuelto, la decisión fue apelada por el fiscal del caso. La Corte Provincial dictaminó, en ese sentido, que la "absolución en favor del acusado no se ajustó a derecho". El principal argumento del TOP de Mercedes para absolver al acusado, fue que no se pudieron detallar las fechas en las que ocurrieron los distintos hechos. Por esto es que consideró que el padrastro acusado no podía ser condenado. No obstante, el fiscal interpretó que la pretensión del Tribunal no era lógica, ya que en delitos de ámbito privado, se podría dificultar establecer este punto con precisión, ya que no había testigos directos. Otro planteo del Ministerio Público Fiscal fue que no hubo una valoración correcta de los testimonios, lo que fue planteado ante la Corte Provincial. Es así que, finalmente, el STJ le dio la razón al fiscal al señalar la dificultad de que hubiera testigos directos o "elementos probatorios de valor decisivo" en un delito sexual que habría ocurrido en la intimidad. Ante la situación, el Superior Tribunal ordenó que nuevamente se realice el juicio. En ese sentido, debe señalarse que se deberá renovar el mencionado tribunal, por lo que otros magistrados se harían cargo del nuevo debate.