San Martín modelo "Caracol" I
La posteridad, les ha dado dimensiones propias, no necesariamente coincidentes con la realidad. La más reciente, es el "modelo caracol" del culebrón colombiano "Bolívar. Una lucha admirable", que rescata la calificación de la "Campaña Admirable" de 1813 del caraqueño, culminada instaurando la Segunda República, y es la instancia en la que Simón Bolívar se hace otorgar el título de "Libertador".
El culebrón es muy visto, en una época en que la mayoría de las personas modelan sus conocimientos, y demasiadas de sus convicciones, en base al mundo de la imagen. Ya desde el mismo título culebroide, queda clara la exaltación bolivariana, y, por lo que nos interesa, los dos capítulos en que destaca la participación de San Martín, lo pintan, capitis deminutio, como un sujeto enfermo, sometido a los cuidados de una amante, que cuando se reúnen oye más bien en silencio los miríficos parlamentos que su interlocutor le otorga el privilegio de escuchar, metiendo baza tímidamente, cuando lo hace.
La Wikipedia, ofrece una espléndida síntesis caracolera de aquellas jornadas guayaquileñas, evidenciando que la información es una cosa y el conocimiento otra, y que la contienda cultural globalizante para recontar la historia, la libran otros, no nosotros, y lo que podemos encontrar en las redes, es una historia contada por terceros, algo tanto más lamentable cuando tomamos conciencia del creciente número de nuestros connacionales que están exaltando, haciendo propias y propagando, tanto esa como otras historias ajenas.
Para historiar mínimamente y con una equidad razonable (soy argentino), la versión caracólica de aquellos días, - grata de ver por la belleza de los protagonistas, lo vistoso de los ropajes, lo pintoresco de las pronunciaciones y el colorido de los paisajes, aunque las actuaciones dejen algo que desear -, escojo un ordenamiento expositivo que en primer lugar dé cuenta de cómo eran aquellos grandes, qué historia arrastraba cada uno de ellos, con qué expectativas en su momento se reunieron esa única vez, y qué pasó posteriormente, no con ellos, sino con las diferentes versiones de aquel encuentro de tanta trascendencia, para ambos, y para Sudamérica, al punto que exista una porción "bolivariana" que engloba a varias naciones, y una intención más o menos manifiesta, de base ideológica, de unificarlas tanto a las ya existentes como a las restantes en una suerte de resurrección de la "Gran Colombia", que reivindique la pretensión bolivariana de "mandar desde Quito hasta la Patagonia".
En principio: ¿Cómo son los dos hombres que se entrevistan (o se enfrentan) en Guayaquil? Los describo recurriendo a personalidades cercanas a ellos, que en su oportunidad han emitido juicios críticos, por lo que no se trata de detractores, pero tampoco de apologetas.
Uno es José Antonio Páez, el eximio capitán de los llaneros colombianos, al que Bolívar colma de honores, pero termina rompiendo con su mandante, para separar a su Patria de la "Gran Colombia", el proyecto imperial urdido por el sueño napoleónico del "Libertador".
Su descripción de época, es coincidente con la de Henry Ducoudray, amigo y confidente de Bolívar, y Daniel O Leary, y George Hippislei, ingleses de la Legión Británica de Bolívar, entre otros, y lo pinta:…"Bajo de cuerpo; un metro con sesenta y siete centímetros. Hombros angostos, piernas y brazos delgados. Rostro feo, largo y moreno. Cejas espesas y ojos negros, románticos en la meditación y vivaces en la acción. Pelo negro también, cortado casi al rape, con crespos menudos. Las patillas y los bigotes se los cortó en 1825. El labio inferior protuberante y desdeñoso. Larga la nariz que cuelga de una frente alta y angosta, casi sin formar ángulo. El General es todo menudo y nervioso. Tiene la voz delgada pero vibrante. Y se mueve de un lado a otro, con la cabeza siempre alzada y alertas las grandes orejas". …"El General es decididamente feo y detesta los españoles".
Por lo demás, Bolívar, nunca miraba de frente a sus interlocutores, trataba con absoluto desprecio a sus subalternos, y al parecer era extremadamente lujurioso. Al respecto, sobresale su relación con "Pepa" Machado, cuando por sus "furores amatorios" se pierde Puerto Cabello, o "...un ejército entero tuvo que esperar cuatro días en Los Cayos a que Bolívar se saciara con Pepa Machado para poder zarpar".
¿Y qué decir de San Martín? Aquí me valgo de Juan Bautista Alberdi, un "prócer" por cuenta propia, que no dudó en criticarlo acerbamente llegado el caso. Me parece especialmente apropiado, habida cuenta del interés que actualmente despierta su figura.
Alberdi, lo conoce en Francia, durante una visita, y narra: "... Me paré lleno de agradable sorpresa al ver la gran celebridad americana que tanto ansiaba conocer.... Entró por fin con su sombrero en la mano, con la modestia y el apocamiento de un hombre común. ¡Qué diferente lo hallé del tipo que yo me había formado oyendo las descripciones hiperbólicas que me habían hecho de él sus admiradores en América! Al ver el modo como se considera él mismo, se diría que este hombre no había hecho nada de notable.
Por ejemplo: Yo le esperaba más alto, y no es sino un poco más alto que los hombres de mediana estatura. Yo le creía un indio, como tantas veces me lo habían pintado, y no es más que un hombre de color moreno, de los temperamentos biliosos. Yo le suponía grueso, y, sin embargo de que lo está más que cuando hacía la guerra en América, me ha parecido más bien delgado; yo creía que su aspecto y porte debían tener algo de grave y solemne, pero le hallé vivo y fácil en sus ademanes, y su marcha, aunque grave, desnuda de todo viso de afectación. Me llamó la atención su metal de voz, notablemente gruesa y varonil. Habla sin la menor afectación, con toda la llanura de un hombre común.
Al ver el modo como se considera él mismo, se diría que este hombre no había hecho nada de notable en el mundo, porque parece que él es el primero en creerlo así. Yo había oído que su salud padecía mucho; pero quedé sorprendido al verle más joven y más ágil que todos cuantos generales he conocido de la guerra de nuestra independencia...
Su bonita y bien proporcionada cabeza, que no es grande, conserva todos sus cabellos, blancos hoy casi totalmente; no usa patilla ni bigote... Su frente... promete... una inteligencia clara y despejada, un espíritu deliberado y audaz. Sus grandes cejas negras suben hacia el medio de la frente cada vez que se abren sus ojos, llenos aun del fuego de la juventud. La nariz es larga y aguileña; la boca pequeña ricamente dentada, es graciosa cuando sonríe; la barba es aguda.
Estaba vestido con sencillez y propiedad: corbata negra, atada con negligencia; chaleco de seda, negro; levita del mismo color; pantalón mezcla de celeste; zapatos grandes... No obstante su larga residencia en España, su acento es el mismo de nuestros hombres de América, coetáneos suyos...". Como vemos, Alberdi desmonta las versiones del tonillo "andaluz" sanmartiniano.
En la próxima nota, además de redondear a nuestro mayor correntino, intentaré esbozar el proceso histórico recorrido por ambos próceres hasta su convergencia en Guayaquil.
Las imágenes de esta nota, son del pintor peruano José Gil de Castro, y serían las que mejor reflejan a ambos próceres.