Declaró Mariela Terán en la causa Sapucay

Es así que la mu­jer sa­lió de su ca­sa en Ita­tí, don­de es­tá ba­jo un ré­gi­men de pri­sión do­mi­ci­lia­ria, pa­ra lle­gar a la ciu­dad de Co­rrien­tes a pres­tar de­cla­ra­ción en la cau­sa cu­yo de­ba­te oral se ini­cia­rá el 21 de agos­to. Asi­mis­mo, la mu­jer se en­cuen­tra im­pu­ta­da en otra cau­sa que se ini­ció an­tes de la Sa­pu­cay, en la que se la acu­sa de trá­fi­co de dro­ga a ra­íz de que un au­to­mó­vil su­yo fue en­con­tra­do re­ple­to de ma­ri­hua­na. Es­to ocu­rrió en 2014.

--- Al res­pec­to el abo­ga­do de Ma­rie­la, Jor­ge Bar­bo­za, in­di­có an­te Ra­dio Su­da­me­ri­ca­na que la in­ten­ción de la de­fen­sa es que la mu­jer sea des­vin­cu­la­da de la cau­sa Sa­pu­cay. De­be re­cor­dar­se que el ca­so del au­to­mó­vil de Ma­rie­la ha­bría si­do una de las cau­sas que ten­dría re­la­ción con el Ope­ra­ti­vo Sa­pu­cay, por ello la im­pu­ta­ción de fa­ci­li­tar tras­la­dos de dro­ga en ve­hí­cu­los a su nom­bre. Hay que acla­rar que co­mo la cau­sa del au­to­mó­vil fue mo­ti­vo de de­ba­te pa­ra sa­ber el juez en el que re­ca­e­ría el ca­so, hu­bo una di­la­ción pro­ce­sal, ra­zón por la cual Ma­rie­la to­da­vía no se­rá sen­ta­da en el ban­qui­llo de acu­sa­dos cuan­do se ini­cie el de­ba­te por el Ope­ra­ti­vo Sa­pu­cay (Fo­to Ra­dio Dos).