Valdés: "El presidente Macri representa el verdadero federalismo"

"Es­te es el mo­men­to de dis­cu­tir qué nos pa­só a los co­rren­ti­nos en ca­da uno de es­tos go­bier­nos. En el ac­tual y en el an­te­rior", co­men­tó el go­ber­na­dor Gus­ta­vo Val­dés al ana­li­zar las Pri­ma­rias Abier­tas Si­mul­tá­ne­as y Obli­ga­to­rias (PA­SO) del pró­xi­mo do­min­go 11, pri­mer pa­so pa­ra ele­gir al pre­si­den­te que re­gi­rá los des­ti­nos del pa­ís des­de el 10 de di­ciem­bre.

--- En una en­tre­vis­ta pe­rio­dís­ti­ca en LT7 AM 900, Val­dés pon­de­ró la vi­sión fe­de­ra­lis­ta del Go­bier­no ac­tual, en­car­na­do por el pre­si­den­te Mau­ri­cio Ma­cri, quien bus­ca su re­e­lec­ción, y lo con­tras­tó con el uni­ta­ris­mo de las an­te­rio­res ges­tio­nes kirch­ne­ris­tas. "El uni­ta­ris­mo fis­cal del Go­bier­no an­te­rior im­pre­sio­na­ba. Las pro­vin­cias y mu­ni­ci­pios no po­dí­an cum­plir con sus obli­ga­cio­nes. Hoy se dis­tri­bu­ye el 42% de la co­par­ti­ci­pa­ción. Es­to sig­ni­fi­ca no só­lo más re­cur­sos pa­ra las pro­vin­cias si­no tam­bién pa­ra los mu­ni­ci­pios. Es un gran pa­so pa­ra te­ner un pa­ís fe­de­ral", ana­li­zó el Man­da­ta­rio co­rren­ti­no. Otro de los as­pec­tos que Val­dés des­ta­có co­mo "muy po­si­ti­vo" fue la mi­ra­da de Ma­cri al Nor­te Ar­gen­ti­no. "Es la pri­me­ra vez que un Pre­si­den­te mi­ra al Nor­te. Pe­ro no só­lo con los re­cur­sos, tam­bién con in­fra­es­truc­tu­ra que per­mi­ta ge­ne­rar el de­sa­rro­llo", ar­gu­men­tó. En es­te pun­to re­cor­dó que en los úl­ti­mos dí­as re­co­rrie­ron obras en la zo­na de Ca­pi­tal y Go­ya gra­cias a las trans­fe­ren­cias de los re­cur­sos des­de Na­ción. "En el Go­bier­no an­te­rior se can­sa­ron de de­cir que no se po­dí­a", ase­ve­ró. En la en­tre­vis­ta pe­rio­dís­ti­ca, Val­dés re­cal­có que se tra­ta de una vi­sión. "Cre­e­mos en una Ar­gen­ti­na fe­de­ral. So­mos re­pu­bli­ca­nos, de­fen­de­mos la di­vi­sión de po­de­res y la pe­rio­di­ci­dad de los man­da­tos", di­jo.

En es­te pun­to re­cor­dó que el kirch­ne­ris­mo de­fien­de "Cris­ti­na eter­na". "En am­bas cá­ma­ras te­ne­mos dos ter­cios de los le­gis­la­do­res. Pe­ro a na­die se le ocu­rre pen­sar en ‘un Val­dés Go­ber­na­dor’ por tiem­po in­de­fi­ni­do. La pe­rio­di­ci­dad ha­ce a la ins­ti­tu­cio­na­li­dad", ar­gu­men­tó. "Si tu­vié­ra­mos un Go­ber­na­dor por 20 años, na­die po­dría ga­nar­le una elec­ción. Ten­dría una es­truc­tu­ra, un po­der enor­me. Y en vez de con­so­li­dar un sis­te­ma re­pu­bli­ca­no, ge­ne­ra­ría un rei­no, un feu­do. Te­ne­mos que vo­tar per­so­nas que cre­an en un mo­de­lo cons­ti­tu­cio­nal. Co­rrió mu­cha san­gre pa­ra te­ner una Cons­ti­tu­ción. Y de es­to los co­rren­ti­nos sa­be­mos mu­cho", di­jo. Ins­tan­tes des­pués in­sis­tió en la ne­ce­si­dad de la con­cre­ta di­vi­sión de los po­de­res. "La Jus­ti­cia de­be ser in­de­pen­dien­te. Hay sec­to­res (por el kirch­ne­ris­mo) que bus­can su­pri­mir la Cor­te Su­pre­ma y po­ner jue­ces ami­gos", ar­gu­men­tó.

Eco­no­mía Al eva­luar el con­tex­to eco­nó­mi­co, el Go­ber­na­dor re­cor­dó la fra­se de Juan Car­los Pu­glie­se, mi­nis­tro de Eco­no­mía en la ges­tión del Pre­si­den­te Ra­úl Al­fon­sín: "Les ha­blé con el co­ra­zón y me con­tes­ta­ron con el bol­si­llo". "La eco­no­mía no es de las me­jo­res pe­ro los ar­gen­ti­nos pa­sa­mos por mu­chas si­tua­cio­nes más di­fí­ci­les: el Ro­dri­ga­zo, las hi­pe­rin­fla­cio­nes de Al­fon­sín y de (Car­los Sa­úl) Me­nem, la tre­men­da de­va­lua­ción de (E­duar­do) Du­hal­de, el no pa­go de la deu­da ex­ter­na. Lo que la di­ri­gen­cia de­be ha­cer es te­ner una mi­ra­da lar­ga, de­ci­dir cuál es el ca­mi­no, ge­ne­rar las con­di­cio­nes de de­sa­rro­llo", eva­luó. Lue­go agre­gó que "mu­chas ve­ces el ca­mi­no es lar­go, com­pli­ca­do y son ne­ce­sa­rias me­di­das an­ti­pá­ti­cas". En es­te pun­to con­tras­tó: "El Go­bier­no an­te­rior sub­si­dió en com­bus­ti­bles y elec­tri­ci­dad 150 mi­llo­nes de dó­la­res. Con mu­chas me­di­das que pue­den ser con­si­de­ra­das an­ti­pá­ti­cas de la ac­tual ges­tión, Va­ca Muer­ta ex­por­ta­rá 15 mil mi­llo­nes de dó­la­res en 2020. Pe­ro hay que in­ver­tir. Tal vez no vea es­te Pre­si­den­te ni el pró­xi­mo. Pe­ro el de­sa­rro­llo se va a ge­ne­rar". Im­pues­tos La char­la pe­rio­dís­ti­ca lue­go gi­ró so­bre la dis­yun­ti­va de có­mo lo­grar el dé­fi­cit ce­ro y el siem­pre vi­gen­te de­ba­te so­bre la car­ga im­po­si­ti­va. En ese sen­ti­do, el Go­ber­na­dor di­jo que si bien es ne­ce­sa­rio re­du­cir los im­pues­tos, es­to de­man­da­ría una ur­gen­te ba­ja en los gas­tos del Es­ta­do. "Es­to no sig­ni­fi­ca de­jar de la­do la in­ver­sión so­cial, si­no no des­pil­fa­rrar los re­cur­sos que te otor­ga la ciu­da­da­ní­a. El Es­ta­do no pue­de te­ner cin­co mil au­tos con com­bus­ti­ble gra­tis. Es un gas­to in­ne­ce­sa­rio. O co­mo en el go­bier­no kirch­ne­ris­ta con obras que se pa­gan el do­ble de lo que cos­ta­ban", gra­fi­có. En es­te pun­to, el Man­da­ta­rio re­cor­dó, por ejem­plo, la prác­ti­ca­men­te nu­la ta­sa que se apli­ca en Co­rrien­tes pa­ra fo­men­tar la in­dus­tria­li­za­ción de la ma­de­ra. "Que­re­mos que las fá­bri­cas que in­cor­po­ren va­lor agre­ga­do a la ma­de­ra se ins­ta­len en Co­rrien­tes. Pe­ro ello no ocu­rri­rá si le co­bra­mos el mis­mo al­to im­pues­to que apli­can las pro­vin­cias ve­ci­nas. Na­die quie­re pa­gar ese por­cen­ta­je. Es mu­cha pla­ta", ana­li­zó. Y dio co­mo ejem­plo có­mo "flo­re­cen las lo­ca­li­da­des li­mí­tro­fes co­mo Mo­co­re­tá, Go­ber­na­dor Vi­ra­so­ro, Itu­zain­gó. Hay em­pre­sa­rios que tie­nen me­jor ac­ti­vi­dad en Co­rrien­tes que en otras pro­vin­cias". La pro­duc­ción ga­na­de­ra no es­ca­pó al aná­li­sis del ti­tu­lar del Eje­cu­ti­vo co­rren­ti­no: "Cuan­do Ma­cri asu­mió, Ar­gen­ti­na te­nía prác­ti­ca­men­te ce­rra­dos los mer­ca­dos cár­ni­cos en el mun­do, ca­si no ex­por­tá­ba­mos. Co­rrien­tes no te­nía si­quie­ra un fri­go­rí­fi­co de trán­si­to fe­de­ral (que per­mi­te mo­ver car­ne a otra pro­vin­cia). Aho­ra te­ne­mos dos. Y es­ta­mos ayu­dan­do pa­ra que em­pie­ce a fun­cio­nar uno de ex­por­ta­ción (el ex To­más Arias en San Ca­ye­ta­no)".

Yacy­re­tá "El re­co­no­ci­mien­to que Co­rrien­tes pe­día por (la Cen­tral Hi­dro­e­léc­tri­ca) Yacy­re­tá, no pa­sa­ba por te­ner un Di­rec­tor Eje­cu­ti­vo si­no por las re­ga­lí­as. Los mon­tos que el an­te­rior Go­bier­no ma­ne­ja­ba pa­ra Co­rrien­tes eran in­sig­ni­fi­can­tes... y en­ci­ma no nos pa­ga­ban. La ad­mi­nis­tra­ción de Ma­cri no só­lo re­co­no­ció nues­tros re­cur­sos na­tu­ra­les, si­no que nos ac­tua­li­zó las re­ga­lí­as", ase­ve­ró Val­dés. Ade­más des­ta­có la de­ci­sión de ha­bi­li­tar el pa­so fron­te­ri­zo so­bre la re­pre­sa que per­mi­ti­rá unir fí­si­ca­men­te a Co­rrien­tes con Pa­ra­guay. "El Go­bier­no an­te­rior de­cía que era im­po­si­ble. Era una má­qui­na de im­pe­dir. La aper­tu­ra es al­go ex­tra­or­di­na­rio, fun­da­men­tal pa­ra Co­rrien­tes", apun­tó. Res­pec­to a la pró­xi­ma cons­truc­ción del bra­zo Aña Cuá (ac­tual­men­te es un ver­te­de­ro del em­bal­se de Yacy­re­tá), que per­mi­ti­rá in­cre­men­tar en un 15% la ge­ne­ra­ción de ener­gía de la re­pre­sa, Val­dés re­cor­dó que se per­die­ron 20 años por­que el Go­bier­no ar­gen­ti­no no se sen­ta­ba a ne­go­ciar con el de Pa­ra­guay res­pec­to a la deu­da y la for­ma de can­ce­lar­la. "¿Cuán­ta pla­ta per­di­mos los ar­gen­ti­nos, los co­rren­ti­nos, por­que el an­te­rior Go­bier­no nun­ca tu­vo la in­ten­ción de po­ner­se de acuer­do con Pa­ra­guay? El pre­si­den­te Ma­cri no só­lo re­sol­vió el pro­ble­ma, ade­más pu­so en mar­cha los me­ca­nis­mos pa­ra la cons­truc­ción de Aña Cuá que per­mi­ti­rá am­pliar una re­pre­sa de ta­ma­ña im­por­tan­cia pa­ra nues­tro pa­ís", gra­fi­có Val­dés. En es­te pun­to de la no­ta, el Go­ber­na­dor ejem­pli­fi­có las ra­zo­nes del res­pal­do al pre­si­den­te Ma­cri en de­tri­men­to a la fal­ta de res­pal­do de las ges­tio­nes kirch­ne­ris­tas a la pro­vin­cia de Co­rrien­tes. "Si ga­na el kirch­ne­ris­mo... ¿nos van a res­pe­tar? Re­pi­to: son el Go­bier­no que no nos pa­gó las re­ga­lí­as de Yacy­re­tá. En­ton­ces... ¿por qué de­be­rí­a­mos dar­le nues­tro vo­to? Si ga­nan... ¿no vol­ve­rán pa­ra atrás, a la po­lí­ti­ca de los sub­si­dios? An­te una si­tua­ción co­mo es­ta es ne­ce­sa­rio que me in­vo­lu­cre, que ad­vier­ta a mis com­pro­vin­cia­nos: es­ta­mos an­te dos mo­de­los, hay grie­ta y hay dos ca­mi­nos dis­tin­tos, es­te es el nues­tro y es el que nos con­vie­ne a los co­rren­ti­nos", con­clu­yó.