Motochorro con antecedentes desde el 2011 recuperó la libertad

La rein­ser­ción so­cial de las per­so­nas que de­lin­quen, me­ta fi­ja­da por el pro­pio Es­ta­do, cons­tan­te­men­te se po­ne a prue­ba (y fa­lla) an­te los dis­tin­tos ca­sos so­bre de­li­tos ca­lle­je­ros en los que sus au­to­res rein­ci­den en sus ac­tos, co­mo es el ca­so de Car­los Da­mián Gon­zá­lez, de 23 años, quien tie­ne an­te­ce­den­tes por de­li­tos ca­lle­je­ros des­de el 2011, cuan­do te­nía apro­xi­ma­da­men­te 14 años. Ayer, es­te jo­ven fue con­de­na­do por ha­ber in­ten­ta­do ro­bar ba­jo la mo­da­li­dad de mo­to­cho­rro en dos opor­tu­ni­da­des. No obs­tan­te, co­mo por esos he­chos es­tu­vo de­te­ni­do más tiem­po de lo que im­po­nía su con­de­na, fue li­be­ra­do co­mo "be­ne­fi­cio".

***

- Asi­mis­mo, el Tri­bu­nal Oral Pe­nal Nº1 de­ci­dió que Gon­zá­lez de­be­rá in­dem­ni­zar a sus víc­ti­mas, aun­que has­ta el mo­men­to no se de­fi­nió el mon­to. Lo cier­to es que ayer, el Tri­bu­nal lo con­de­nó a 10 me­ses de pri­sión por los in­ten­tos de ro­bo pe­ro, al ad­ver­tir que es­ta­ba des­de ha­ce 11 me­ses pre­so por esos he­chos, los jue­ces de­fi­nie­ron de­jar­lo en li­ber­tad, com­pu­tan­do el tiem­po que es­tu­vo de­te­ni­do. Es así que, el jo­ven con­de­na­do por mo­to­cho­rro sal­drá de la Uni­dad Pe­nal Nº6 en la que es­tu­vo alo­ja­do.

Uni­fi­ca­ción Las fuen­tes con­sul­ta­das por épo­ca con­ta­ron que, en am­bos he­chos, el su­je­to in­ten­tó en va­no ro­bar car­te­ras a mu­je­res. Un de­li­to ocu­rrió dos me­ses des­pués de que el hom­bre sa­lió de la cár­cel: du­ran­te el 15 de di­ciem­bre de 2014, cuan­do fa­lló en un in­ten­to de "a­rre­ba­to" co­me­ti­do en la ca­lle Be­ni­to Lynch y Ar­me­nia. No so­lo ter­mi­nó con las ma­nos va­cí­as en di­cha opor­tu­ni­dad, si­no que ade­más fue de­te­ni­do por "su­pues­to ro­bo en gra­do de ten­ta­ti­va". Lue­go de ser arres­ta­do, nue­va­men­te sa­lió en li­ber­tad. Es así que el 3 de ju­lio de es­te año, co­men­zó el jui­cio por la pri­me­ra cau­sa. En tan­to, el 9 de Agos­to de 2018, pre­ten­dió ro­bar otro bol­so a una mu­jer en el ba­rrio Mo­li­na Pun­ta. Por es­te he­cho ayer, se lle­vó ade­lan­te la au­dien­cia, en la cual se de­ci­dió que am­bas cau­sas se­an uni­fi­ca­das, cu­yo re­sul­ta­do fue la sen­ten­cia men­cio­na­da. En am­bos he­chos en­ten­dió la abo­ga­da de­fen­so­ra Li­lia­na Gó­mez de­bi­do a que la De­fen­sa Ofi­cial que lo asis­tía en uno de los ca­sos, re­nun­ció.

His­to­ria re­pe­ti­da A sus 14 años ya re­gis­tra­ba an­te­ce­den­tes por un in­ten­to de ro­bo co­me­ti­do du­ran­te abril de 2011. En agos­to del año si­guien­te, fue de­mo­ra­do por otro de­li­to si­mi­lar, aun­que al ser ado­les­cen­te fue pues­to en li­ber­tad. Ya en ju­lio de 2014, con 18 años, fue alo­ja­do en la Uni­dad Pe­nal Nº6 co­mo sos­pe­cho­so de un ro­bo. Lue­go de que se le de­ne­ga­ran va­rios pe­di­dos de ex­car­ce­la­ción, fue li­be­ra­do en oc­tu­bre y, co­mo ya se di­jo, en di­ciem­bre vol­vió a la mis­ma cár­cel. En 2016 pi­dió no ser lle­va­do a de­ba­te oral y pú­bli­co, sien­do be­ne­fi­cia­do con la sus­pen­sión del jui­cio a prue­ba, co­mo se co­no­ce a la me­di­da en la que el im­pu­ta­do se com­pro­me­te a cum­plir cier­tas re­glas de con­duc­ta pa­ra man­te­ner su li­ber­tad. Es así que, en agos­to de ese año, sa­lió nue­va­men­te, aun­que al po­co tiem­po fue arres­ta­do con la in­ten­ción de que pre­sen­te de­cla­ra­ción co­mo im­pu­ta­do de otro ro­bo. En 2018, vol­vió a la cár­cel.