Declararon nulo el fallo de absolución para Escalante

El Su­pe­rior Tri­bu­nal de Jus­ti­cia (STJ), por ma­yo­rí­a, de­cla­ró la nu­li­dad de la sen­ten­cia del Tri­bu­nal Oral Pe­nal Nº1 que ab­sol­vió por in­su­fi­cien­cia pro­ba­to­ria a Ra­úl Al­ber­to Es­ca­lan­te por el Ho­mi­ci­dio Ca­li­fi­ca­do me­dian­do Vio­len­cia de Gé­ne­ro de Ta­ma­ra Za­la­zar, or­de­nan­do que se re­a­li­ce un nue­vo de­ba­te. El fa­llo "por fal­ta de prue­bas" se dic­tó el 26 de abril de 2018. Des­de en­ton­ces la fis­ca­lía co­mo la que­re­lla es­pe­ró la re­so­lu­ción del STJ tras el re­cur­so de ca­sa­ción. "Ra­úl Es­ca­lan­te es­tá en li­ber­tad por de­ci­sión del tri­bu­nal. Pe­ro al dic­tar­se la nu­li­dad vuel­ve el es­ta­do de la cau­sa al mo­men­to pre­vio de la sen­ten­cia, por lo tan­to se de­be­rá or­de­nar la de­ten­ción del sos­pe­cho­so y a par­tir de ahí con la nue­va in­te­gra­ción del tri­bu­nal se fi­ja­rá la fe­cha de de­ba­te", di­jo a épo­ca Her­min­do Gon­zá­lez, abo­ga­do que­re­llan­te. Por su par­te, Fran­cis­co Mai­da­na, le­tra­do que de­fen­dió a Es­ca­lan­te en el ca­so, ase­gu­ró a es­te me­dio que es­pe­ra­rá la no­ti­fi­ca­ción so­bre la nu­li­dad del fa­llo pa­ra co­no­cer los fun­da­men­tos y lue­go co­men­zar a tra­ba­jar al res­pec­to. Uno de los miem­bros del STJ, Ale­jan­dro Chain, in­di­có res­pec­to al fa­llo del TOP Nº1 que "ad­vier­te un ra­zo­na­mien­to iló­gi­co, en el que la juez cons­tru­ye lo que no lle­ga si­quie­ra a ser una sen­ten­cia por apo­yar­se so­la­men­te en los di­chos del im­pu­ta­do y no cons­ti­tu­ye una de­ri­va­ción ra­zo­na­da de las pro­ban­zas in­vo­ca­das pa­ra lle­gar a la de­ci­sión adop­ta­da". Su vo­to y el de los de­más in­te­gran­tes, Ho­ra­cio Sem­han y Fer­nan­do Au­gus­to Niz, con la pre­si­den­cia de Luis Eduar­do Rey Váz­quez, re­sol­vie­ron la nu­li­dad por lo cual se re­a­li­za­rá un nue­vo de­ba­te con nue­va in­te­gra­ción del tri­bu­nal.

El 26 de abril de 2018 a las 11:30 en la sa­la de au­dien­cias del Tri­bu­nal Oral Pe­nal Nº1 los in­te­gran­tes, Cynthia Go­doy Prats, Ana del Car­men Fi­gue­re­do y Ra­úl Juan Car­los Gue­rin re­sol­vie­ron, por ma­yo­rí­a, "ab­sol­ver de cul­pa y car­go a Ra­úl Al­ber­to Es­ca­lan­te por la co­mi­sión del de­li­to de Ho­mi­ci­dio Ca­li­fi­ca­do me­dian­do Vio­len­cia de Gé­ne­ro por in­su­fi­cien­cia pro­ba­to­ria". Es­ca­lan­te es­tu­vo en el ban­qui­llo de los acu­sa­dos sos­pe­cha­do de ha­ber si­do el au­tor ma­te­rial del cri­men de la jo­ven Ta­ma­ra Ja­que­lin Za­la­zar, he­cho ocu­rri­do el 13 de ene­ro de 2016. Ca­be re­cor­dar que al mo­men­to de su úl­ti­ma pa­la­bra an­tes de co­no­cer el ve­re­dic­to del tri­bu­nal, Es­ca­lan­te rei­te­ró su ino­cen­cia y agre­gó: "Es­tu­ve dos años, tres me­ses y 7 dí­as de­te­ni­do in­jus­ta­men­te". Am­bos, Ta­ma­ra y Es­ca­lan­te se co­no­cie­ron a tra­vés de Fa­ce­bo­ok. Ella apa­re­ció muer­ta des­pués.