Corrientes 24 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/972773

Casación anuló penas contra condenados por narcotráfico

Du­ran­te el año pa­sa­do, el Tri­bu­nal Fe­de­ral de Co­rrien­tes con­de­nó a Jo­sé Ra­úl Ace­ve­do, Jo­sé Ge­rar­do Ma­ciel, Pa­blo Da­vid He­rre­ra y Jor­ge Sa­tur­ni­no Me­di­na, por ha­ber tras­la­da­do es­tu­pe­fa­cien­tes des­de Co­rrien­tes ha­cia Cór­do­ba. No obs­tan­te, el de­fen­sor ofi­cial lo­gró que el ca­so lle­ga­ra a la Cá­ma­ra Fe­de­ral de Ca­sa­ción Pe­nal, que fi­nal­men­te anu­ló las con­de­nas de­bi­do a que ha­brí­an exis­ti­do “in­con­sis­ten­cias” que no ha­bí­an si­do va­lo­ra­das.

Pa­ra en­ten­der bien la si­tua­ción, de­be re­cor­dar­se que el cuar­te­to fue con­de­na­do tras el se­cues­tro de ma­ri­hua­na que es­ta­ba den­tro de un Che­vro­let Me­ri­va. An­te­rior­men­te, un gru­po de­lic­ti­vo in­ten­tó en­viar la dro­ga en en­co­mien­das ha­cia Cór­do­ba y de­sis­tie­ron de es­to an­te la de­ten­ción de una per­so­na. En de­fi­ni­ti­va, el Tri­bu­nal de Co­rrien­tes los con­de­nó por­que re­la­cio­nó am­bos he­chos, an­te lo cual, des­de la De­fen­sa, se in­di­có que en re­a­li­dad el cuar­te­to na­da te­nía que ver con las en­co­mien­das nar­co o, al me­nos, no ha­bía prue­bas que evi­den­cien es­to. Va­le acla­rar que, apa­ren­te­men­te, sí ha­bía mas evi­den­cias por el in­ten­to de tras­la­dar la dro­ga en el Che­vro­let, pe­ro ja­más se con­su­mó el de­li­to, por una ac­ción de las Fuer­zas de se­gu­ri­dad, por lo que, apa­ren­te­men­te, fue­ron con­de­na­dos por un de­li­to con el que no te­ní­an na­da que ver, ya que no ha­bría ele­men­tos pa­ra pro­bar la co­ne­xión en­tre uno y otro he­cho. Lo cier­to es que de­be­rá for­mar­se un nue­vo tri­bu­nal pa­ra que el cuar­te­to sea juz­ga­do por el in­ten­to fa­lli­do de tras­la­dar la dro­ga en el au­to. De­be se­ña­lar­se que es­ta in­for­ma­ción fue brin­da­da por fuen­tes ex­tra­o­fi­cia­les.