UTA confirmó que habrá paro total de transporte desde el lunes

RUBÉN SUÁREZ, DE UTA, DIJO QUE YA AGOTARON INSTANCIAS DE CONCILIACIÓN.

La Unión Tran­via­rios Au­to­mo­tor (U­TA), De­le­ga­ción Co­rrien­tes, in­for­mó ano­che que, an­te la fal­ta de res­pues­tas a sus re­cla­mos sa­la­ria­les, de­fi­nie­ron un pa­ro to­tal en el trans­por­te des­de el pri­mer mi­nu­to del lu­nes. La me­di­da se apli­ca­rá en los tres ser­vi­cios: lo­cal, in­ter­de­par­ta­men­tal y lar­ga dis­tan­cia, y se­rá por tiem­po in­de­ter­mi­na­do. Esa de­ci­sión se dio lue­go de una in­ten­sa jor­na­da de diá­lo­go (au­dien­cia) en la Sub­se­cre­ta­ría de Tra­ba­jo, que no tu­vo los re­sul­ta­dos es­pe­ra­dos por las par­tes. Al pun­to tal que, tras las in­fruc­tuo­sas ne­go­cia­cio­nes, los tra­ba­ja­do­res del vo­lan­te in­te­rrum­pie­ron la cir­cu­la­ción ve­hi­cu­lar fren­te a la se­de de San Juan y Bel­gra­no. Los con­duc­to­res exi­gen que las em­pre­sas ac­tua­li­cen los suel­dos a la es­ca­la sa­la­rial na­cio­nal que se fi­jó en el 2018 y que los tra­ba­ja­do­res de­bí­an per­ci­bir des­de ene­ro de 2019. Ade­más, re­cla­man que se les abo­ne un mon­to re­tro­ac­ti­vo por los seis me­ses -­hasta la fecha-­ que no per­ci­bie­ron lo acor­da­do. "No­so­tros pu­si­mos to­da la bue­na vo­lun­tad, pe­ro des­de las em­pre­sas di­cen que no pue­den cum­plir con la es­ca­la sa­la­rial co­rres­pon­dien­te. A pe­sar del acom­pa­ña­mien­to y la asis­ten­cia da­da por la Pro­vin­cia y el Mu­ni­ci­pio pa­ra des­tra­bar es­te con­flic­to, no se lle­gó a un acuer­do y, la­men­ta­ble­men­te, ten­dre­mos que pa­ra­li­zar to­dos los ser­vi­cios el lu­nes", ex­pli­có a épo­ca Ru­bén Suá­rez, se­cre­ta­rio ge­ne­ral de UTA. "No que­re­mos per­ju­di­car a los usua­rios, pe­ro aquí es­tá en jue­go el in­gre­so de 1.400 fa­mi­lias, en un con­tex­to de in­fla­ción cons­tan­te, y a las em­pre­sas ya les di­mos mu­chas opor­tu­ni­da­des pa­ra que cum­plan lo que ri­ge a ni­vel na­cio­nal, no es na­da des­ca­be­lla­do lo que so­li­ci­ta­mos. Ellos nos pa­gan, ac­tual­men­te, una es­ca­la que no es la vi­gen­te", agre­gó el gre­mia­lis­ta. "Pre­ten­den se­guir pa­gan­do lo mis­mo, y hay di­fe­ren­cias de 5.000 y has­ta 10.000 pe­sos con el mon­to del sa­la­rio de los tra­ba­ja­do­res que de­be­rí­an abo­nar­se", se que­jó. Suá­rez tam­bién se re­fi­rió a las mul­tas que re­ci­bie­ron por par­te de Tra­ba­jo y pi­dió que a las com­pa­ñí­as lo­ca­les "se las mi­da con la mis­ma va­ra". "La Sub­se­cre­ta­ría nos im­pu­so una san­ción de 1,2 mi­llo­nes de pe­sos, y hay flo­tas que in­cum­plie­ron la con­ci­lia­ción obli­ga­to­ria con sus­pen­sio­nes a los tra­ba­ja­do­res", en­fa­ti­zó. "Es un con­tex­to di­fí­cil, en el que es­ta­mos in­mer­sos, y no ve­mos que ha­ya gran vo­lun­tad de so­lu­cio­nar es­to por par­te de las em­pre­sas", in­di­có.

Apor­te gu­ber­na­men­tal Hay que re­cor­dar que, la se­ma­na pa­sa­da, el Go­bier­no pro­vin­cial au­to­ri­zó a la la Di­rec­ción de Ad­mi­nis­tra­ción y Re­cur­sos del Mi­nis­te­rio de Obras y Ser­vi­cios Pú­bli­cos a emi­tir el co­rres­pon­dien­te li­bra­mien­to de fon­dos con­tra la Te­so­re­ría Ge­ne­ral de la Pro­vin­cia, por la su­ma de 100 mi­llo­nes de pe­sos en con­cep­to de asis­ten­cia fi­nan­cie­ra pa­ra las em­pre­sas de trans­por­te ur­ba­no. La de­ci­sión fue pu­bli­ca­da en el Bo­le­tín Ofi­cial, a tra­vés del De­cre­to Nº720. La so­li­ci­tud de ayu­da fi­nan­cie­ra fue plan­te­a­da por la Mu­ni­ci­pa­li­dad de Co­rrien­tes co­mo con­se­cuen­cia del "es­ta­do de cri­sis" que pre­sen­tan las fir­mas con­ce­sio­na­rias del ser­vi­cio en la ciu­dad. Aún así, las flo­tas di­cen no po­der cum­plir con la es­ca­la sa­la­rial de­man­da­da por los cho­fe­res nu­cle­a­dos en la UTA. De es­te mo­do, de no me­diar una sa­li­da al con­flic­to du­ran­te el fin de se­ma­na, el lu­nes, los 215 mil usua­rios ca­pi­ta­li­nos del ser­vi­cio ur­ba­no de pa­sa­je­ros ten­drán un co­mien­zo de se­ma­na bas­tan­te com­pli­ca­do en ma­te­rial de mo­vi­li­dad. Mis­mo pa­no­ra­ma pa­ra quie­nes quie­ran cru­zar los lí­mi­tes de es­te dis­tri­to.

Tassano: "Buscamos una solución" EL JEFE COMUNAL NEGÓ QUE SE RETOQUE LA TARIFA.

El in­ten­den­te Eduar­do Tas­sa­no brin­dó de­cla­ra­cio­nes en tor­no al con­flic­to rei­nan­te en el trans­por­te lo­cal. El Je­fe Co­mu­nal pre­ci­só que "es­ta­mos en con­tac­to per­ma­nen­te con los equi­pos de la pro­vin­cia por la si­tua­ción del Trans­por­te. Bus­ca­mos una so­lu­ción pa­ra que no se ha­ga ese pa­ro por tiem­po in­de­ter­mi­na­do. No­so­tros es­ta­mos aten­dien­do los re­cla­mos y vien­do có­mo po­de­mos so­lu­cio­nar­los". En otro or­den de co­sas, ase­gu­ró que "por el mo­men­to, no te­ne­mos pre­vis­to nin­gún au­men­to en el bo­le­to del trans­por­te pú­bli­co de pa­sa­je­ros de la ciu­dad". Di­jo a Ra­dio Dos que "nues­tro com­pro­mi­so es un au­men­to anual, que tie­ne que ver con las se­sio­nes de fin de año pa­ra el 2020".