El oficialismo consolida su poder territorial y ya piensa en 2021

U

n día des­pués de la apa­bu­llan­te vic­to­ria de En­cuen­tro por Co­rrien­tes (E­CO) en to­da la pro­vin­cia, la alian­za que es­tá al fren­te del po­der Eje­cu­ti­vo des­de 2009 ini­cia una eta­pa de con­so­li­da­ción tan­to pa­ra Gus­ta­vo Val­dés co­mo pa­ra los in­ten­den­tes que tam­bién ple­bis­ci­ta­ron su ges­tión. Más allá de la ino­cul­ta­ble ale­gría por el res­pal­do en las ur­nas y la ma­yo­ría que ten­drán a par­tir de di­ciem­bre en am­bas cá­ma­ras, el 2021 ya no que­da tan le­ja­no. De los alia­dos prin­ci­pa­les del ra­di­ca­lis­mo ¿quién fue el gran ga­na­dor? Sin du­das En­cuen­tro Li­be­ral (E­LI) que con 30.913 vo­tos lo­gró el in­gre­so de dos di­pu­ta­dos, su pre­si­den­te Pe­dro Cas­sa­ni y la sub­se­cre­ta­ria de ges­tión sa­ni­ta­ria Car­men Pé­rez Duar­te y una con­ce­jal en Ca­pi­tal, So­fía Va­lle­jos. El ter­cer par­ti­do en re­le­van­cia de su­fra­gios fue el par­ti­do Po­pu­lar con 18.669 vo­tos en la ca­te­go­ría Di­pu­ta­dos. Por es­ta fuer­za fue re­e­lec­to Ja­vier Sá­ez. El nue­vo alia­do más be­ne­fi­cia­do, y pe­se al le­ja­no dé­ci­mo lu­gar que le otor­ga­ron en la gri­lla de di­pu­ta­dos fue el Par­ti­do Li­be­ral que al­can­zó el in­gre­so de Eduar­do Har­doy y la re­e­lec­ción del con­ce­jal ca­pi­ta­li­no Ju­lián Mi­ran­da Ga­lli­no. Los ce­les­tes apor­ta­ron a ni­vel pro­vin­cial 17.881 su­fra­gios. Es in­te­re­san­te se­ña­lar que es­tas dos ex­pre­sio­nes li­be­ra­les ten­drán a par­tir de di­ciem­bre seis le­gis­la­do­res (4 ELI) y (2 PL). Pro­yec­to Co­rrien­tes, es­pa­cio li­de­ra­do por el vi­ce­go­ber­na­dor Gus­ta­vo Can­te­ros se ubi­có muy cer­ca del PL con 17.268 vo­tos. El sex­to y sor­pre­si­vo lu­gar lo ocu­pó el par­ti­do Nue­vo (PA­NU) que pe­se a no te­ner can­di­da­tos pro­pios en la gri­lla de alian­za apor­tó 13.172 su­fra­gios. Es­to mar­ca tam­bién la re­le­van­cia de los par­ti­dos pro­vin­cia­les tra­di­cio­na­les que su­pe­ran los 41.700 vo­tos (PL+PA­NU+PA).

En cuan­to a Ca­pi­tal el prin­ci­pal cau­dal, co­mo era de es­pe­rar­se, pro­vi­no del ra­di­ca­lis­mo (22.195). De los seis edi­les elec­tos dos per­te­ne­cen a sus fi­las: Al­fre­do Va­lle­jos y Flo­ren­cia Oje­da. En tan­to ELI apor­tó 6.891, la Co­a­li­ción Cí­vi­ca 3.973 y el par­ti­do li­be­ral 3.443 vo­tos. To­dos co­ro­na­ron un con­ce­jal pa­ra otor­gar­le tran­qui­li­dad ade­más a la ges­tión de Tas­sa­no que po­nía en jue­go pre­ci­sa­men­te seis es­ca­ños. En tan­to Pro­yec­to Co­rrien­tes con 5.631 su­fra­gios no pu­do lo­grar que Mar­ce­lo Puc­cia­re­llo ac­ce­da a su ban­ca. ECO en un buen nú­me­ro de mu­ni­ci­pios so­bre­pa­só el 70% de los su­fra­gios, en una de­ce­na de co­mu­nas su­pe­ró el 80% y en sie­te mu­ni­ci­pios arra­só con más del 90% de los vo­tos, de­mos­tran­do la he­ge­mo­nía te­rri­to­rial y que no so­la­men­te man­tie­ne la ba­se de 2017 si­no au­men­ta el cau­dal pen­san­do en mu­chos ca­sos en las re­e­lec­cio­nes de sus in­ten­den­tes. Uno de los ha­bi­li­ta­dos pa­ra ello es Ig­na­cio Ose­lla en Go­ya don­de lo­gró 55% fren­te a 23.64 de Avan­ce­mos fren­te que con­te­nía al pre­si­den­te del PJ, Ge­rar­do Bas­si quien no ha­bía lo­gra­do es­pa­cios den­tro de las ex­pre­sio­nes pe­ro­nis­tas y se alió con "Ni­to" Ar­ta­za. El có­mi­co y ex­se­na­dor no fue pro­fe­ta en su tie­rra, ape­nas al­can­zó 848 vo­tos en to­do el de­par­ta­men­to de Be­lla Vis­ta. Los re­sul­ta­dos de Itu­zain­gó (68%) y Cu­ru­zú Cua­tiá (67 %) tam­bién abren un ca­mi­no prós­pe­ro pa­ra even­tua­les re­e­lec­cio­nes de Eduar­do Bur­na y Jo­sé Iri­go­yen res­pec­ti­va­men­te. En otras hay im­pe­di­men­tos cons­ti­tu­cio­na­les pa­ra Wal­ter Chá­vez (Be­lla Vis­ta) y Mi­guel Oli­vie­ri (Mon­te Ca­se­ros). So­la­men­te en dos lo­ca­li­da­des se im­pu­so la opo­si­ción, Pe­dro R. Fer­nan­dez (Man­ti­lla) de don­de es oriun­do Ce­sar "Ta­tin" Ace­ve­do, elec­to di­pu­ta­do del FPV y en San Isi­dro go­ber­na­da por Vil­ma Oje­da, re­fe­ren­te de Uni­dad Co­rren­ti­na, el ter­cer es­pa­cio más vo­ta­do. Y ECO se es­pe­ran­za en re­cu­pe­rar en 2021 Pa­so de los Li­bres en don­de se im­pu­so con un 46% fren­te al 35% de Uni­dad Co­rren­ti­na, de­jan­do en ter­cer lu­gar al FPV con 11%. El re­sul­ta­do de Mer­ce­des tam­bién ge­ne­ró ex­pec­ta­ti­vas en un dis­tri­to que le es es­qui­vo. Allí ECO al­can­zó el 50% so­bre el 42 del FPV.

--- --- El oficialismo... (Vie­ne de la pá­gi­na 3). Ayer Val­dés re­co­rrió di­ver­sas emi­so­ras ca­pi­ta­li­nas y aten­dió lla­ma­dos de al­gu­nos me­dios na­cio­na­les pa­ra am­pliar sus con­cep­tos res­pec­to al triun­fo elec­to­ral. "Los 40 pun­tos de ven­ta­ja nos tie­nen que dar un ba­ño de hu­mil­dad y no su­bir­nos a la so­ber­bia co­mo ha­cen mu­chos", ex­pre­só. La agen­da se­gui­rá hoy en Bue­nos Ai­res con di­ver­sas reu­nio­nes por con­ve­nios que de­be sus­cri­bir con la Na­ción. --- --- El ti­tu­lar del Plan Bel­gra­no y re­fe­ren­te del ra­di­ca­lis­mo co­rren­ti­no, Car­los "Mo­no" Vig­no­lo se­ña­ló en diá­lo­go con épo­ca "ha­bla­re­mos con nues­tros com­pro­vin­cia­nos so­bre la im­por­tan­cia de acom­pa­ñar al pre­si­den­te Ma­cri". De es­ta ma­ne­ra el ofi­cia­lis­mo se re­fie­re a la cam­pa­ña que se ave­ci­na en pos de la con­ti­nui­dad de Cam­bie­mos pe­se a los al­ti­ba­jos que su­ce­die­ron en la pre­via de la Con­ven­ción que ter­mi­nó ra­ti­fi­can­do la alian­za en­tre la UCR y el PRO y que pre­ten­den, sea am­plia­da "pa­ra evi­tar que vuel­va el kirch­ne­ris­mo".

Lo que vie­ne Ga­nó el ofi­cia­lis­mo tal co­mo su­ce­dió en to­dos los co­mi­cios de­sa­rro­lla­dos has­ta el mo­men­to en el pa­ís. A en­ten­der de Val­dés "los co­rren­ti­nos ra­ti­fi­ca­ron el rum­bo del pro­gre­so y del es­fuer­zo co­lec­ti­vo", aho­ra el di­le­ma se plan­tea de ca­ra a las pri­ma­rias de agos­to y en las pre­si­den­cia­les de oc­tu­bre cuan­do Co­rrien­tes re­nue­va cua­tro ban­cas pa­ra la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos de la Na­ción. La opo­si­ción pon­drá en jue­go tres de los cua­tro lu­ga­res a re­no­var. Ello por­que en la oca­sión ex­pi­ra­rán los man­da­tos de los di­pu­ta­dos Jo­sé "Pi­tín" Ruiz Ara­gón, Os­car Ma­cí­as y Ara­ce­li Fe­rrey­ra. Mien­tras que por ECO+Cam­bie­mos ven­ce­rá man­da­to úni­ca­men­te el ex­mi­nis­tro de Sa­lud de la Pro­vin­cia, Ju­lián Din­dart. ¿Quié­nes se­rán los can­di­da­tos?, ¿el pe­ro­nis­mo ten­drá tiem­po de aglu­ti­nar­se de­trás de al­gu­na fi­gu­ra pa­ra en­fren­tar la gri­lla que pre­sen­te el ofi­cia­lis­mo? El ar­ma­do de un fren­te, pe­se a la de­rro­ta, ya em­pe­zó a ha­blar­se ayer en­tre los re­fe­ren­tes que res­pal­dan la can­di­da­tu­ra de Al­ber­to Fer­nán­dez y Cris­ti­na Kirch­ner. "El 12 de ju­nio de­ben ins­cri­bir­se las alian­zas des­pués es­pe­ra­re­mos las de­fi­ni­cio­nes a ni­vel na­cio­nal pa­ra po­der ar­mar las lis­tas", ex­pre­sa­ron des­de Uni­dad Ciu­da­da­na. Es que aún res­ta sa­ber qué ha­rá Ser­gio Mas­sa del Fren­te Re­no­va­dor in­vi­ta­do a par­ti­ci­par de un gran ar­ma­do opo­si­tor a Cam­bie­mos. En es­ta opor­tu­ni­dad Co­rrien­tes no eli­ge se­na­do­res ya que los elec­tos en 2015 Pe­dro Brai­llard Poc­card por ECO+Cam­bie­mos, y Car­los "Ca­mau" Es­pí­no­la y Ana Ma­ría Al­mi­rón, del Par­ti­do Jus­ti­cia­lis­ta (PJ) tie­nen man­da­to has­ta 2021.