Candidatos de ECO vaticinan un triunfo histórico el 2 de junio

LA ALIANZA OFICIALISTA INTENSIFICA ACTOS DE CAMPAÑA EN CAPITAL Y EL INTERIOR.

El pre­si­den­te de la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos Pe­dro "Pe­ru­cho" Cas­sa­ni, en el mar­co de la vi­si­ta y el ac­to par­ti­da­rio en Al­ve­ar a los sue­ños co­mu­ni­ta­rios cum­pli­dos con mu­cho es­fuer­zo, ci­tan­do co­mo ejem­plo el hos­pi­tal, de acuer­do a los re­cuer­dos de sus vi­si­tas que se re­mon­tan de ha­ce mu­cho atrás, y que se su­ce­die­ron de ma­ne­ra inin­te­rrum­pi­da. "A es­to me re­fie­ro, cuan­do di­go que el 2 de ju­nio, te­ne­mos que de­fen­der lo que lo­gra­mos jun­tos, el cli­ma de paz, de in­clu­sión, de fe­de­ra­lis­mo, de li­ber­tad, de de­sa­rro­llo", di­jo, pa­ra pon­de­rar las ges­tio­nes gu­ber­na­men­ta­les an­te­rio­res y la ac­tual que per­mi­tie­ron el "no­ta­ble pro­gre­so co­mu­ni­ta­rio de Al­ve­ar". "Yo me sien­to uno más acá, en es­ta lo­ca­li­dad, por la ca­li­dez con que nos re­ci­ben, con la au­ten­ti­ci­dad con la que nos vin­cu­la­mos. Nos sen­ti­mos re­al­men­te co­mo en ca­sa. En Al­ve­ar la gen­te sa­be, la gen­te co­no­ce, la gen­te es pro­ta­go­nis­ta del que­ha­cer co­ti­dia­no de una ges­tión de la ma­no de Piky (Sal­va­rredy) con to­do su equi­po", di­jo. "Va­mos a ha­cer una elec­ción que se­rá re­cor­da­da por mu­cho tiem­po", ex­pre­só el can­di­da­to a di­pu­ta­do pro­vin­cial Nor­ber­to Ast. "No­so­tros so­mos los can­di­da­tos del go­bier­no y sa­be­mos que es­te tur­no se­rá una elec­ción que ple­bis­ci­ta­rá el rum­bo de la pro­vin­cia", agre­gó el con­ce­jal ra­di­cal. Vol­vió a ra­ti­fi­car que el tra­ba­jo de to­do el equi­po se apo­ya en ba­se a tres ejes cen­tra­les y agre­gó "el úni­co ob­je­ti­vo que tie­ne Gus­ta­vo Val­dés, es me­jo­rar la ca­li­dad de vi­da de los co­rren­ti­nos". En tan­to, ano­che se re­a­li­zó un ac­to en las 300 vi­vien­das al la­do de la Es­cue­la UO­CRA con la pre­sen­cia del go­ber­na­dor Gus­ta­vo Val­dés y el in­ten­den­te ca­pi­ta­li­no Eduar­do Tas­sa­no, en el que se pre­sen­ta­ron los di­fe­ren­tes can­di­da­tos le­gis­la­ti­vos y a con­ce­ja­les. Se vol­vió ha­blar de los ejes de mo­der­ni­za­ción, de­sa­rro­llo e in­clu­sión, en un tra­ba­jo ar­ti­cu­la­do en­tre Pro­vin­cia y Ca­pi­tal, con la mul­ti­pli­ca­ción de obras pú­bli­cas, la me­jo­ra en la pres­ta­ción de ser­vi­cios, en­tre otros as­pec­tos que de­man­dan los ve­ci­nos.

Rodríguez: "Hay que asistir a los correntinos de forma urgente"

ÁNGEL RODRÍGUEZ, CANDIDATO A DIPUTADO.

De re­co­rri­da por dis­tin­tos ba­rrios, el can­di­da­to a Di­pu­ta­do en pri­mer tér­mi­no, Ángel Ro­drí­guez por el fren­te "Jun­tos Po­de­mos" ana­li­zó es­te úl­ti­mo tra­mo de la cam­pa­ña ha­cia las elec­cio­nes del 2 de ju­nio. "Es ne­ce­sa­ria la asis­ten­cia ali­men­ta­ria a to­da la pro­vin­cia de ma­ne­ra ur­gen­te", en­fa­ti­zó Ro­drí­guez y am­plió que "la sa­lud pú­bli­ca de­be lle­gar de una vez por to­das a la to­ta­li­dad de los co­rren­ti­nos y hay que ha­cer fo­co en eso". Tam­bién se re­fi­rió al cos­to de la ener­gía y pun­tua­li­zó que es ne­ce­sa­ria una ta­ri­fa so­cial re­al pa­ra los sec­to­res más vul­ne­ra­bles. Por otro la­do ha­bló de la cre­di­bi­li­dad de la cla­se po­lí­ti­ca ac­tual. "Yo me ha­go car­go del mo­te de po­lí­ti­co, pe­ro nun­ca vi­ví de es­te ejer­ci­cio co­mo la gran ma­yo­ría que no quie­re de­jar sus car­gos". Es­te es el men­sa­je que se vie­ne ba­jan­do a los elec­to­res que ya es­tán can­sa­dos de las fal­sas pro­me­sas y las mis­mas fi­gu­ras, año tras año. Por úl­ti­mo, te­nien­do en cuen­ta los tes­ti­mo­nios y las ex­pe­rien­cias re­co­gi­das en las gi­ras por el in­te­rior, Ro­drí­guez ma­ni­fes­tó que "el sis­te­ma de trans­por­te en Ca­pi­tal es de­fi­ci­ta­rio, pe­ro en el res­to de la pro­vin­cia di­rec­ta­men­te es­tá de­vas­ta­do, la gen­te se tras­la­da co­mo pue­de, hay que le­gis­lar en es­te sen­ti­do in­me­dia­ta­men­te". Jun­tos Po­de­mos pos­tu­la en pri­mer tér­mi­no pa­ra la Cá­ma­ra de Se­na­do­res al re­fe­ren­te pe­ro­nis­ta de la lí­nea "Pri­me­ro Mi Pro­vin­cia" Ale­jan­dro Kar­len. Ade­más de pre­sen­tar di­fe­ren­tes gri­llas en el in­te­rior, en Ca­pi­tal exis­ti­rán dos pro­pues­tas pa­ra con­ce­ja­les ca­pi­ta­li­nos, una en­ca­be­za­da por Ma­rio Pa­yes de la lis­ta Cre­cer Con To­dos y otra por Mar­ce­lo Ro­ma­no del par­ti­do Es Po­si­ble.

Abogados elevaron queja al STJ

El Con­se­jo Su­pe­rior de Co­le­gio de Abo­ga­dos de la Pro­vin­cia de Co­rrien­tes ma­ni­fes­tó, al Su­pe­rior Tri­bu­nal de Jus­ti­cia, su pre­o­cu­pa­ción por lo dis­pues­to en el Acuer­do en el que re­suel­ve im­ple­men­tar el "Pro­to­co­lo de jui­cio por au­dien­cias de Corrientes-­ Pro­ce­sos Ci­vi­les y Co­mer­cia­les, La­bo­ra­les y Con­ten­cio­so Ad­mi­nis­tra­ti­vos". Lo hi­zo a tra­vés de una no­ta pre­sen­ta­da es­ta se­ma­na. Cues­tio­na mo­di­fi­ca­cio­nes y so­li­ci­ta una pró­rro­ga pa­ra su pues­ta en vi­gen­cia. Pi­den pró­rro­ga has­ta tan­to los abo­ga­dos de la pro­vin­cia ten­gan un co­no­ci­mien­to ple­no y he­rra­mien­tas ne­ce­sa­rias pa­ra ac­tuar de ma­ne­ra ade­cua­da y efi­cien­te en los pro­ce­sos En la no­ta fir­ma­da por los pre­si­den­tes de los Co­le­gios de las di­fe­ren­tes cir­cuns­crip­cio­nes ju­di­cia­les ob­je­tan tam­bién la en­tra­da en vi­gen­cia del re­fe­ri­do pro­to­co­lo, de ma­ne­ra in­tem­pes­ti­va y con pre­mu­ra a par­tir del 1 de ju­nio. Ade­más ha­cen hin­ca­pié en que se in­tro­du­ce mo­di­fi­ca­cio­nes a nor­mas pro­ce­sa­les vi­gen­tes, las cua­les no pue­den ser re­for­ma­das si­no por el ór­ga­no que la Cons­ti­tu­ción es­ta­ble­ce pa­ra ello, es de­cir, el Po­der Le­gis­la­ti­vo.

SUPERIOR TRIBUNAL RECHAZÓ PLANTEOS.

No admiten adhesión de partidos

El Su­pe­rior Tri­bu­nal de Jus­ti­cia no ad­mi­tió la adhe­sión de los Par­ti­dos Re­no­va­dor Fe­de­ral, Nues­tra Cau­sa e Ins­tru­men­to Elec­to­ral por la Uni­dad Po­pu­lar al Par­ti­do Fe­de­ral, que in­te­gra la Alian­za Nor­te Gran­de en Be­rón de As­tra­da. Los apo­de­ra­dos de am­bas fuer­zas in­ter­pu­sie­ron re­cur­sos ex­tra­or­di­na­rios El eje se cen­tra en la ca­te­go­ría de con­ce­ja­les y ar­gu­men­ta­ron so­bre la adhe­sión de bo­le­tas en ba­se a lo que es­ti­pu­lar la Cá­ma­ra Na­cio­nal Elec­to­ral. "Si no exis­te alian­za en nin­gún or­den ju­ris­dic­cio­nal en­tre dos agru­pa­cio­nes se ex­clu­ye la po­si­bi­li­dad de vin­cu­lar­las ma­te­rial­men­te".