En asamblea, la UTA decidió levantar el paro de 48 horas

LOS TRABAJADORES Y LA PATRONAL SE REUNIRÁN EN LA SUBSECRETARÍA DE TRABAJO.

La Unión de Tran­via­rios Au­to­mo­tor (U­TA) sec­cio­nal Co­rrien­tes can­ce­ló la me­di­da de fuer­za que pre­ve­ía la sus­pen­sión del ser­vi­cio de trans­por­te ur­ba­no por 48 ho­ras. La de­ci­sión fue to­ma­da ayer, al­re­de­dor de las 20:30, en la se­de del gre­mio. Los cho­fe­res, reu­ni­dos en asam­ble­a, ana­li­za­ron las ven­ta­jas y des­ven­ta­jas de no aca­tar la con­ci­lia­ción obli­ga­to­ria dic­ta­da ayer por la Sub­se­cre­ta­ría de Tra­ba­jo de la Pro­vin­cia. Tras una vo­ta­ción, re­sol­vie­ron de­jar sin efec­to el pa­ro de co­lec­ti­vos de cor­ta, me­dia y lar­ga dis­tan­cia. "La con­di­ción es que la con­ci­lia­ción obli­ga­to­ria no se ex­tien­da más de lo de­bi­do en el tiem­po", se­ña­la­ron in­te­gran­tes de la reu­nión. Hoy, a las 18, ten­drán una au­dien­cia con las em­pre­sas en la se­de del área gu­ber­na­men­tal. Los tra­ba­ja­do­res al vo­lan­te re­cla­man la en­tre­ga en tiem­po y for­ma de los re­ci­bos de suel­do y el cum­pli­mien­to de la es­ca­la na­cio­nal co­rres­pon­dien­te al 2018. En la reu­nión, en la se­de de la UTA, se vi­vie­ron mo­men­tos muy ten­sos ya que un im­por­tan­te gru­po de con­duc­to­res que­rí­an con­ti­nuar con la me­di­da. A pe­sar de que es­ta pos­tu­ra no pre­va­le­ció, los de­no­mi­na­dos au­to­con­vo­ca­dos, re­pre­sen­ta­dos por Ma­ria­no Za­ca­rí­as, so­li­ci­ta­ron de­jar asen­ta­do que aguar­da­rán la res­pues­ta a sus re­cla­mos du­ran­te 15 dí­as. "La si­tua­ción del tra­ba­ja­dor del trans­por­te no es ca­pri­cho­sa: es­ta­mos re­cla­man­do una es­ca­la sa­la­rial que ya es­tá ven­ci­da. Es­ta­mos tra­tan­do pa­ri­ta­rias de nue­vo y se­gui­mos en lo mis­mo", di­jo Za­ca­rí­as en de­cla­ra­cio­nes a los me­dios de pren­sa. Asi­mis­mo, la Sub­se­cre­ta­ría de Tra­ba­jo de la Pro­vin­cia acla­ró que las me­di­das de ac­ción di­rec­ta pue­den im­pli­car no só­lo com­pli­ca­cio­nes pa­ra los usua­rios, si­no a los tra­ba­ja­do­res an­te una po­si­ble pér­di­da de pues­tos de tra­ba­jo con el agra­van­te que los ha­be­res pue­den ver­se afec­ta­do por la fal­ta de pres­ta­ción la­bo­ral.

"No­so­tros no ga­na­mos con es­tas me­di­das ya que nos ha­cen des­cuen­tos, pe­ro no nos que­da otra", ma­ni­fes­tó Za­ca­rí­as. En tan­to, el se­cre­ta­rio Ge­ne­ral de la UTA, Ru­bén Suá­rez, di­jo: "Cre­e­mos que si se dic­ta una con­ci­lia­ción obli­ga­to­ria no de­be­rí­a­mos aca­tar­la, por­que no se tra­ta de un con­flic­to de in­te­re­ses, si­no que acá no se cum­ple con el au­men­to es­ta­ble­ci­do en pa­ri­ta­rias". A ni­vel na­cio­nal, la UTA anun­ció que in­te­rrum­pi­rá el ser­vi­cio to­dos los fe­ria­dos has­ta las elec­cio­nes de oc­tu­bre. Va­le des­ta­car que el pa­sa­do 1 de ma­yo fue el úl­ti­mo pa­ro y du­ró 24 ho­ras.

***

Rivolta señaló la inconstitucionalidad

El sub­se­cre­ta­rio de Tra­ba­jo de la Pro­vin­cia, Jor­ge Ri­vol­ta, ase­gu­ró que in­te­rrum­pir el ser­vi­cio de trans­por­te por dos dí­as es in­cons­ti­tu­cio­nal por no es­tar ins­crip­ta la me­di­da por un gre­mio con per­so­ne­ría ju­rí­di­ca. "Ba­jo un mar­co le­gal, un gru­po de tra­ba­ja­do­res ‘au­to­con­vo­ca­dos’ no pue­de dis­po­ner de ello", ex­pli­có. " La for­ma no es co­rrec­ta, no es­tá ade­cua­da al de­re­cho de huel­ga de nues­tro pa­ís", fi­na­li­zó.

***

Colectivos a Chaco bajo la lupa

El vo­ce­ro lo­cal de la Cá­ma­ra de Em­pre­sa­rios de Trans­por­te (CE­TUC), Ja­vier Har­fuch, se­ña­ló que en ca­so de un con­flic­to en nues­tra ciu­dad el ser­vi­cio de trans­por­te in­ter­pro­vin­cial "Chaco-­Co­rrien­tes" no de­be­ría ver­se afec­ta­do por­que es­tá re­gu­la­do por el Go­bier­no Na­cio­nal y de­pen­de de los sub­si­dios que otor­ga. "No hay mo­ti­vos pa­ra que el ser­vi­cio se in­te­rrum­pa", ex­pli­có en de­cla­ra­cio­nes a los me­dios de pren­sa.