Vecinos colaboraron para detener maniobra de "delivery" de droga

Lue­go de un ac­cio­nar po­li­cial sus­ci­ta­do du­ran­te ho­ras de la ma­dru­ga­da, dos mu­cha­chos fue­ron de­te­ni­dos por te­ner en su po­der dis­tin­tas sus­tan­cias alu­ci­nó­ge­nas. Ve­ci­nos in­di­ca­ron que uno de es­tos ven­día dro­ga al me­nu­de­o. En con­se­cuen­cia, las acu­sa­cio­nes co­bra­ron fuer­za lue­go de que los agen­tes po­li­cia­les los de­mo­ra­ran y des­cu­brie­ran co­ca­í­na y ma­ri­hua­na du­ran­te un ope­ra­ti­vo en la ciu­dad de Co­rrien­tes.

-- El arres­to fue po­si­ble gra­cias a la in­ter­ven­ción de agen­tes po­li­cia­les de la co­mi­sa­ría No­ve­na. El in­for­me po­li­cial de­ta­lló que ayer al­re­de­dor de las 2:30, fue­ron in­ter­cep­ta­dos en el ba­rrio UO­CRA, que fi­na­li­zó con el men­cio­na­do arres­to. A esa ho­ra se los di­vi­só cir­cu­lan­do en una mo­to­ci­cle­ta, en cer­ca­ní­as a la es­qui­na de Ba­da­jó y Bar­ce­lo­na, an­te lo cual los agen­tes de­ci­die­ron iden­ti­fi­car­los. Uno de es­tos mu­cha­chos, se­gún fuen­tes ex­tra­o­fi­cia­les, es co­no­ci­do co­mo "A­ra­ñi­ta" y re­si­de en el ba­rrio Víc­tor Co­las, en el que pre­sun­ta­men­te ve­ci­nos lo ha­brí­an sin­di­ca­do co­mo un ven­de­dor de dro­gas al me­nu­de­o, lo que ge­ne­ró que los efec­ti­vos lo ten­gan "ba­jo la lu­pa" pa­ra es­cla­re­cer di­chas acu­sa­cio­nes. En­tre las pren­das de los mu­cha­chos se en­con­tra­ron al­gu­nas "bo­chi­tas" de dis­tin­tas sus­tan­cias, an­te lo cual se dio in­ter­ven­ción a la Di­rec­ción de Dro­gas Pe­li­gro­sas y Cri­men Or­ga­ni­za­do, pa­ra que re­a­li­cen el co­rres­pon­dien­te nar­co­test. Tam­bién fue re­qui­sa­da la mo­to­ci­cle­ta en la que iban, una Hon­da Ti­tán de al­ta ci­lin­dra­da, en la que se en­con­tró más sus­tan­cia. An­te ello se de­ci­dió de­mo­rar­los pre­ven­ti­va­men­te, con la in­ten­ción de que se­an pues­tos an­te la Jus­ti­cia pa­ra que se de­ci­da los pa­sos a se­guir. Asi­mis­mo la dro­ga y la mo­to que­da­ron se­cues­tra­das. Los jó­ve­nes de­mo­ra­dos de 21 y 27 años, de ape­lli­do Gó­mez, fue­ron lle­va­dos ha­cia la se­de de la di­rec­ción an­ti­nar­có­ti­cos pa­ra que se con­ti­núe los trá­mi­tes.

Ma­ri­hua­na en Ba­rran­que­ras Asi­mis­mo ayer se co­no­ció que en di­cha zo­na de la pro­vin­cia de Cha­co, la Pre­fec­tu­ra se­cues­tró un car­ga­men­to de ma­ri­hua­na que se en­con­tra­ba den­tro de una lan­cha. A la al­tu­ra del ki­ló­me­tro 1148 del río Pa­ra­ná, los agen­tes fe­de­ra­les di­vi­sa­ron la na­ve que no te­nía iden­ti­fi­ca­ción. Al acer­car­se sus dos ocu­pan­tes se mos­tra­ron ner­vio­sos. Den­tro de di­cha em­bar­ca­ción se en­con­tra­ron va­rios pa­que­tes de ma­ri­hua­na, que pe­sa­ron más de 400 ki­los. Los nar­cos, un ar­gen­ti­no de 44 años de edad y un pa­ra­gua­yo de 35, fue­ron de­te­ni­dos.

Capital: acusado de "abuso sexual" sigue sin ser detenido

El 7 de ju­lio de 2014, una jo­ven de nom­bre Ye­si­ca fue víc­ti­ma de abu­so se­xual por par­te de dos hom­bres. El he­cho su­ce­dió en el ba­rrio Se­ran­tes de es­ta ciu­dad ca­pi­tal. Por el he­cho fue­ron im­pu­ta­dos, M. Lez­ca­no y A. Frí­as por su­pues­ta in­frac­ción a la ley 25.087 con­tra la in­te­gri­dad se­xual. El lu­nes úl­ti­mo que­dó so­bre­se­í­do en el he­cho Lez­ca­no, por lo que la res­pon­sa­bi­li­dad del ca­so ca­yó so­bre Frí­as quien con­ti­núa pró­fu­go de la Jus­ti­cia. Des­de la que­re­lla in­for­ma­ron a las au­to­ri­da­des co­rres­pon­dien­tes da­tos de don­de se es­con­de­ría el pró­fu­go; sin em­bar­go, si­gue sin ser de­te­ni­do.

El su­pues­to abu­so Ye­si­ca S., de 18 años, fue in­vi­ta­da a sa­lir en la no­che del 7 de ju­lio de 2014 por dos co­no­ci­dos del ba­rrio en el que se do­mi­ci­lia­ba, Se­ran­tes. La jo­ven re­cor­dó el he­cho an­te el Juz­ga­do de Ins­truc­ción Nº1 que le ha­bí­an ofre­ci­do be­bi­das al­co­hó­li­cas, y que lue­go ha­bría per­di­do las fuer­zas. Ve­ci­nos in­for­ma­ron al 911 que una jo­ven se en­con­tra­ba ti­ra­da en un bal­dío ubi­ca­do por ca­lle Ex Ví­a, de­trás de un es­ta­ble­ci­mien­to es­co­lar. Al lu­gar se di­ri­gió un pa­tru­lle­ro y los po­li­cí­as co­rro­bo­ra­ron que se tra­ta­ba de una chi­ca que pa­re­cía es­tar ba­jo los efec­tos de una sus­tan­cia, pre­sen­ta­ba sig­nos de hi­po­ter­mia y pre­sun­ta­men­te ha­bría si­do abu­sa­da se­xual­men­te, ya que no te­nía ro­pa. Los uni­for­ma­dos la au­xi­lia­ron y de in­me­dia­to la tras­la­da­ron al Hos­pi­tal Vi­dal, en el que lo­gra­ron com­pen­sar­la. En el lu­gar no ha­bía do­cu­men­ta­ción de la mu­cha­cha, por lo que los efec­ti­vos no po­dí­an co­mu­ni­car­se con al­gún fa­mi­liar. Ho­ras más tar­de, lue­go que la víc­ti­ma se re­cu­pe­ró na­rró que ha­bía es­ta­do con dos ami­gos del ba­rrio y que la ha­bí­an in­vi­ta­do a to­mar unos tra­gos. Cuan­do des­per­tó ya es­ta­ba en el hos­pi­tal, por lo que cree que le die­ron al­gún ti­po de pre­pa­ra­do pa­ra dor­mir­la. La jo­ven fue exa­mi­na­da y se cons­ta­tó que ha­bía si­do abu­sa­da. A par­tir de la de­nun­cia del ca­so se ini­ció la in­ves­ti­ga­ción. Por el he­cho que­dó de­te­ni­do Lez­ca­no, quien se do­mi­ci­lia­ba a la vuel­ta de la ca­sa de la víc­ti­ma. Sin em­bar­go el lu­nes pa­sa­do fue so­bre­se­í­do del ca­so. Por lo que has­ta el día de la fe­cha con­ti­núa el otro im­pu­ta­do pró­fu­go de la Jus­ti­cia.