Corrientes 24 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/954710

Oficializaron alianza del FPV pero sin el PJ entre sus integrantes

El Juzgado Civil y Comercial Nº3 habilitó la participación del FPV en los comicios de junio próximo. Saldrá solamente con el Partido de la Victoria y Nuevo Encuentro.

El Juz­ga­do Ci­vil y Co­mer­cial Nº3, a car­go de Ma­ría Eu­ge­nia He­rre­ro, dic­ta­mi­nó a fa­vor de la par­ti­ci­pa­ción de la alian­za Fren­te Pa­ra la Vic­to­ria (FPV) en los co­mi­cios in­ter­me­dios pro­vin­cia­les con­vo­ca­dos pa­ra el pró­xi­mo do­min­go 2 de ju­nio. Sin em­bar­go, ex­clu­yó del es­que­ma so­cie­ta­rio al Par­ti­do Jus­ti­cia­lis­ta, que fi­nal­men­te no par­ti­ci­pa­rá co­mo tal. Apo­de­ra­dos de esa fuer­za con­si­de­ran una "pér­di­da de tiem­po" con­ti­nuar con la dis­cu­sión le­gal.

DISCONFORMES. ESTÁN EN DESACUERDO CON LA RESOLUCIÓN PERO LA ACATARÁN.
DISCONFORMES. ESTÁN EN DESACUERDO CON LA RESOLUCIÓN PERO LA ACATARÁN. --

El dic­ta­men emi­ti­do por He­rre­ro en las úl­ti­mas ho­ras, en el mar­co del ex­pe­dien­te por el cual el FPV so­li­ci­tó a prin­ci­pios de es­te mes el "re­co­no­ci­mien­to de per­so­ne­ría jurídico-­política", en su par­te re­so­lu­ti­va, es­ti­pu­la el re­co­no­ci­mien­to de la Juez pa­ra con el fren­te que, ori­gi­nal­men­te in­clu­yó al Par­ti­do Jus­ti­cia­lis­ta (PJ) co­mo una de las fuer­zas in­te­gran­tes, y le con­ce­dió el "u­so ex­clu­si­vo" del nom­bre y el nú­me­ro de "Lis­ta 493" pa­ra su re­pre­sen­ta­ción en el cuar­to os­cu­ro. A su vez, la re­dac­ción del do­cu­men­to re­fie­re a una pla­ni­lla ane­xa en la que so­la­men­te es­tán re­co­no­ci­dos el Par­ti­do de la Vic­to­ria y Nue­vo En­cuen­tro, mas no el Jus­ti­cia­lis­mo. Una me­di­da que, al pa­re­cer, se adap­ta a lo re­suel­to por el Con­se­jo pro­vin­cial de ese par­ti­do, que in­ha­bi­li­tó a las alian­zas a iden­ti­fi­car­se con esa de­no­mi­na­ción y la de "Lis­ta 2". Al res­pec­to, el apo­de­ra­do del fren­te y di­pu­ta­do pro­vin­cial por el PJ Fé­lix Pa­ca­yút, con­fir­mó a épo­ca que "sa­lió sin el PJ la ofi­cia­li­za­ción" y agre­gó que "la in­clu­sión no la dis­cu­ti­re­mos, por­que se­ría dis­tra­er­nos en un te­ma que que­re­mos su­pe­rar". "Que­re­mos re­pre­sen­tar la ne­ce­si­dad del pue­blo co­rren­ti­no sin dis­tra­er­nos con la agen­da que nos mar­ca el ofi­cia­lis­mo" ana­li­zó Pa­ca­yút, quien agre­gó que "es un te­ma que di­mos por su­pe­ra­do", ya que "lo im­por­tan­te es la ofi­cia­li­za­ción del fren­te en el cual es­tá re­pre­sen­ta­da una in­men­sa can­ti­dad del pe­ro­nis­mo co­rren­ti­no. La úni­ca pro­pues­ta opo­si­to­ra al ma­cris­mo en Co­rrien­tes", re­mar­có. Por es­tas ho­ras, ase­gu­ró, se tra­ba­ja en el ar­ma­do de las lis­tas de can­di­da­tos.