Corrientes  
Min. 22 °CMax. 34 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/953256

2 de abril

Corrientes es pionera en las leyes que otorgan reconocimiento a los veteranos.

De­cía en la no­ta an­te­rior, pen­san­do en Pa­go Lar­go, que to­dos los pue­blos, y den­tro de ellos ca­da ge­ne­ra­ción, tie­nen sus mo­men­tos es­te­la­res, esas epi­fa­ní­as que, da­das, en re­a­li­dad son uno de los in­gre­dien­tes rai­ga­les, si­no el prin­ci­pal, de la iden­ti­dad, que, Hos­bawm di­xit, se for­ma por opo­si­ción, "con­tra" otro. Y la epi­fa­nía de las ge­ne­ra­cio­nes que he­mos vi­vi­do la Gue­rra del Atlán­ti­co Sur, gi­ra en tor­no a esas is­las bru­mo­sas, que un 2 de abril es­ta­lla­ron en tan­tos co­ra­zo­nes ar­gen­ti­nos. Des­de siem­pre, di­rí­a­mos con la do­xa, en esa no­ción de la eter­ni­dad que tie­ne prin­ci­pio cuan­do lle­ga ca­da uno de no­so­tros y fe­ne­ce con nues­tra pro­pia muer­te, las Mal­vi­nas fue­ron un co­no­ci­mien­to in­dis­cu­ti­do e in­dis­cu­ti­ble co­mo al­go nues­tro. Y fue­ron las ma­es­tras, las "se­ño" de las es­cue­las pri­ma­rias de to­da la Re­pú­bli­ca, las que en au­las re­pro­du­ci­das has­ta la ma­ra­vi­lla, con los re­tra­tos de San Mar­tín y de Bel­gra­no, la le­tra del Him­no, las imá­ge­nes de la Es­ca­ra­pe­la, la Ban­de­ra y el Es­cu­do, y el ma­pa trian­gu­lar, nos en­se­ña­ron que las Mal­vi­nas son Ar­gen­ti­nas. Y nos en­se­ña­ron a to­dos, ra­ye quien ra­ye y cai­ga quien cai­ga. A tal pun­to que en un pa­ís en el que las grie­tas son his­tó­ri­cas, y, co­mo so­bre una su­per­fi­cie vol­cá­ni­ca, só­lo alar­man cuan­do por su an­chu­ra, sus ema­na­cio­nes, sus chis­po­rro­te­os o los de­rra­mes de la­va, pa­re­ce in­mi­nen­te una erup­ción, mal que mal, nues­tros de­re­chos a la pro­pie­dad de aquel ar­chi­pié­la­go irre­den­to, son lo úni­co que nin­gu­no de no­so­tros po­ne en te­la de jui­cio. Por lo me­nos abier­ta­men­te.

CORRENTINOS EN MALVINAS
CORRENTINOS EN MALVINAS --

A par­tir de allí, co­mo pa­sa siem­pre tam­bién en­tre no­so­tros, las dis­cu­sio­nes, los de­ba­tes, las acu­sa­cio­nes, las rei­vin­di­ca­cio­nes, las de­nun­cias, en fin no quie­ro ago­tar los sus­tan­ti­vos, vi­ra­li­zan, en el pe­or sen­ti­do del tér­mi­no, la in­te­rio­ri­dad del he­cho. El "o­tro", en­ten­di­do co­mo el ene­mi­go en­fren­ta­do en ba­ta­lla ba­jo los plie­gues de la Unión Jack, prác­ti­ca­men­te de­sa­pa­re­ce, cae en el ol­vi­do pa­ra de­jar lu­gar a los pa­ses de fac­tu­ra, los ajus­tes de cuen­tas de la in­te­rio­ri­dad na­cio­nal, que des­de ca­da sec­tor de­li­mi­ta­do por las grie­tas, apun­tan con el de­do, so­bre to­do a los que, bien o mal, com­ba­tie­ron con los co­lo­res de la mis­ma ban­de­ra. Y aquí, ya po­de­mos tam­bién iden­ti­fi­car una suer­te de grie­ta, en­tre­vis­ta a par­tir de esas pu­bli­ca­cio­nes que to­dos po­de­mos le­er en las re­des: ¿qué di­fe­ren­cia hay en­tre un "ve­te­ra­no" y un "ex­com­ba­tien­te" de Mal­vi­nas. Leí no ha­ce mu­cho, ¡cuan­do no! en el what­sapp, una fra­se que de­fi­nía co­mo ve­te­ra­no al que pre­gun­ta ¿Cuán­do sa­li­mos? Si le pro­po­nen ir a lu­char de nue­vo, mien­tras el ex­com­ba­tien­te di­ría al­go así co­mo "yo ya es­tu­ve". Sin em­bar­go, el De­cre­to 509/88, que de­fi­ne esos tér­mi­nos, los con­si­de­ra si­nó­ni­mos, y asi­mis­mo los equi­pa­ra con "Ve­te­ra­no de Mal­vi­nas". Tam­bién ex­pli­ca que se en­tien­de por ta­les "a to­do aquel per­so­nal de ofi­cia­les, su­bo­fi­cia­les y sol­da­dos de las Fuer­zas Ar­ma­das y de Se­gu­ri­dad que ha­yan par­ti­ci­pa­do en las ac­cio­nes bé­li­cas lle­va­das a ca­bo en las ju­ris­dic­cio­nes del TOM y del TO­AS, y ci­vi­les que se en­con­tra­ban cum­plien­do fun­cio­nes de ser­vi­cio y/o apo­yo, en don­de se de­sa­rro­lla­ron las ac­cio­nes". El mis­mo De­cre­to, de­fi­ne tam­bién esos dos Te­a­tros de Ope­ra­cio­nes: El "TOM" (Te­a­tro de Ope­ra­cio­nes Mal­vi­nas), con vi­gen­cia des­de el 2 al 7 de abril de 1982 y ju­ris­dic­ción so­bre las Is­las Mal­vi­nas, Ge­or­gias y Sánd­wich del Sur, y el "TO­AS", vi­gen­te a par­tir del 7 de abril al 14 de ju­nio de 1982, con ju­ris­dic­ción so­bre la Pla­ta­for­ma (mar) Con­ti­nen­tal, Is­las Mal­vi­nas, Ge­or­gis y Sánd­wich del Sur y el es­pa­cio aé­reo y sub­ma­ri­no co­rres­pon­dien­te.

SOLDADOS DE MONTE CASEROS VOLVIENDO DE MALVINAS.
SOLDADOS DE MONTE CASEROS VOLVIENDO DE MALVINAS. --

Hay ade­más otra ca­te­go­ría di­fe­ren­te a la de los Ve­te­ra­nos de Gue­rra de Mal­vi­nas, que son los "Mo­vi­li­za­dos", a los que el De­cre­to di­fe­ren­cia, por­que "...os Ve­te­ra­nos se en­con­tra­ban en la zo­na de com­ba­te, aun­que efec­ti­va­men­te no ha­yan com­ba­ti­do (co­mo por ejem­plo sol­da­dos que han es­ta­do en Puer­to Ar­gen­ti­no y que al ha­ber­se ren­di­do esa pla­za no uti­li­za­ron las ar­mas), jun­to con pi­lo­tos y ma­ri­nos que en­tra­ron en com­ba­te; en cam­bio, los Mo­vi­li­za­dos es­tu­vie­ron en el Con­ti­nen­te (aun­que exis­tie­ran ma­nio­bras bé­li­cas bri­tá­ni­cas con apo­ya­tu­ra chi­le­na en la Pa­ta­go­nia)". ¿Por qué es im­por­tan­te esa di­fe­ren­cia? Co­mo en tan­tas otras co­sas, vie­ne a ser una cues­tión cre­ma­tís­ti­ca, de pe­sos y cen­ta­vos. Los ve­te­ra­nos co­bran, y los mo­vi­li­za­dos no, en un pa­ís en el cual ca­da vez hay más per­so­nas que al­go co­bran. El mis­mo ca­rác­ter de si­nó­ni­mo ad­ju­di­ca­do a los tér­mi­nos ex­com­ba­tien­te, ve­te­ra­no y ve­te­ra­no de Mal­vi­nas, es "a los fi­nes de la per­cep­ción del be­ne­fi­cio pre­vis­to por el De­cre­to 1244/98". De­jan­do de la­do po­ner a de­ba­te si de­be­ría ser tra­ta­do igual (e­co­nó­mi­ca­men­te) el que es­tu­vo a los ti­ros o echan­do cuer­po a tie­rra y co­mien­do bom­bar­de­os (co­mo los de Puer­to Ar­gen­ti­no), que el que es­ta­ba más bien "le­ji­tos" del ajo pro­pia­men­te di­cho, hay una re­fle­xión que creo es ine­lu­di­ble ha­cer, y es que nues­tra pro­vin­cia, des­de el pri­mer mo­men­to dio a sus ex­sol­da­dos cons­crip­tos que hu­bie­ran com­ba­ti­do en Mal­vi­nas, un tra­to ex­cep­cio­nal. Di­go es­to por­que si re­cor­da­mos aquel acia­go 1982, des­pués de la de­rro­ta, hay que ad­mi­tir que en mu­chos si­tios, a los que re­tor­na­ban co­mo pri­sio­ne­ros li­be­ra­dos por los in­gle­ses, se los tra­tó de un mo­do que en na­da des­me­re­ce del nin­gu­neo que su­frie­ron a su vuel­ta a la Pa­tria, los Gra­na­de­ros o los ve­te­ra­nos de la Gue­rra del Pa­ra­guay. Pe­ro en Co­rrien­tes no fue así. En ca­da ciu­dad co­rren­ti­na don­de se asen­ta­ba uno de los re­gi­mien­tos que ha­bí­an en­tra­do en ba­ta­lla, el re­ci­bi­mien­to fue mul­ti­tu­di­na­rio. Me han con­ta­do tes­ti­gos pre­sen­cia­les, que sien­do ni­ños fue­ron lle­va­dos en bra­zos por sus pa­dres, aun­que no te­ní­an fa­mi­lia­res di­rec­tos que hu­bie­ran ido a la gue­rra. Y des­pués de eso, una le­gis­la­ción tan in­me­dia­ta co­mo abar­ca­ti­va se en­car­gó de dar re­co­no­ci­mien­to y pro­tec­ción a los ve­te­ra­nos. Yo arries­ga­ría in­clu­so que fue pio­ne­ra en el pa­ís. Ci­tan­do só­lo al­gu­nas, quie­ro re­cor­dar las le­yes Nº 3.809/83, ad­ju­di­can­do tie­rras pa­ra ex­sol­da­dos cons­crip­tos que com­ba­tie­ron en la Gue­rra de Mal­vi­nas o sus deu­dos, la Nº3.891/84, que crea un ré­gi­men es­pe­cial de aten­ción a los sol­da­dos cons­crip­tos que com­ba­tie­ron en la Gue­rra de Mal­vi­nas, la Nº4.099/86 que de­cla­ra el Día de los Com­ba­tien­tes co­rren­ti­nos en Mal­vi­nas, la Nº4.221/88 cre­an­do una pen­sión gra­cia­ble pa­ra ex­sol­da­dos com­ba­tien­tes con dis­ca­pa­ci­dad, tam­bién la Nº4.328/89 que otor­ga plan­tas per­ma­nen­tes en la ad­mi­nis­tra­ción pú­bli­ca pa­ra ex­sol­da­dos cons­crip­tos que com­ba­tie­ron en Mal­vi­nas, asi­mis­mo la Nº4.370/89 que pau­ta co­mo cu­brir pues­tos va­can­tes en la ad­mi­nis­tra­ción pú­bli­ca con ex­sol­da­dos cons­crip­tos que com­ba­tie­ron en Mal­vi­nas; la Nº 4.371/89 de Be­cas de es­tu­dio pa­ra ex sol­da­dos cons­crip­tos que com­ba­tie­ron en Mal­vi­nas; la Nº4.372/89 fi­jan­do el por­cen­ta­je en la en­tre­ga de vi­vien­das del IN­VI­CO pa­ra ex­sol­da­dos cons­crip­tos que com­ba­tie­ron en Mal­vi­nas; la Nº4.415/90 otor­gan­do la Obra so­cial del IOS­COR pa­ra los ex­sol­da­dos cons­crip­tos que com­ba­tie­ron en Mal­vi­nas; la 4.745/93, que exi­me a los ex sol­da­dos cons­crip­tos que com­ba­tie­ron en Mal­vi­nas de abo­nar el 50% del va­lor de las cuo­tas de amor­ti­za­ción de las vi­vien­das que les fue­ran ad­ju­di­ca­das por el Ins­ti­tu­to de Vi­vien­da de Co­rrien­tes; la 4.782/94 es­ta­ble­cien­do una pen­sión gra­cia­ble pa­ra ex­sol­da­dos cons­crip­tos que com­ba­tie­ron en Mal­vi­nas con 66% de dis­ca­pa­ci­dad; y la 5.294/98, que exi­me és­tos cons­crip­tos que com­ba­tie­ron en Mal­vi­nas de abo­nar el 100% (cien por cien­to) de la deu­da que man­tie­nen con el Ins­ti­tu­to de Vi­vien­das de Co­rrien­tes (IN­VI­CO).

REGIMIENTO 12 RUMBO A MALVINAS.
REGIMIENTO 12 RUMBO A MALVINAS. --

Tam­bién el De­cre­to -­ Ley 215/01, de exen­ción del im­pues­to in­mo­bi­lia­rio pa­ra ex­com­ba­tien­tes cons­crip­tos que pe­le­a­ron en Mal­vi­nas, la Ley Nº5.457/02 fi­jan­do una bo­ni­fi­ca­ción por el con­su­mo de ener­gía eléc­tri­ca pa­ra uso do­mi­ci­lia­rio a los ex­sol­da­dos cons­crip­to que com­ba­tie­ron en Mal­vi­nas, la Nº 5507/03, be­ne­fi­cian­do con una Pen­sión a los ex­sol­da­dos Com­ba­tien­tes en Mal­vi­nas, de ca­rác­ter men­sual y vi­ta­li­cio, la Nº5.592/05, que creo un Ré­gi­men Pre­vi­sio­nal Es­pe­cial pa­ra los sol­da­dos cons­crip­tos ex­com­ba­tien­tes de Mal­vi­nas en la Ad­mi­nis­tra­ción Pú­bli­ca Pro­vin­cial y la Ley Nº5.782/07, ex­ten­dien­do el be­ne­fi­cio de la pen­sión al cón­yu­ge o pa­dre -­ ma­dre en ca­so de fa­lle­ci­mien­to de ex­sol­da­dos cons­crip­tos que com­ba­tie­ron en Mal­vi­nas. A buen en­ten­de­dor...