Corrientes  
Min. 22 °CMax. 34 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/951704

Carta abierta de la joven que denunció abuso grupal en Caá Catí

La muchacha se expresó públicamente por primera vez, tras conocerse sobre la pronta liberación de los sospechosos del caso.

Ayer las re­des so­cia­les "vi­ra­li­za­ron" una car­ta abier­ta que fue re­dac­ta­da por Ro­cí­o, una mu­cha­cha que ha­ce dos años de­nun­ció que en Caá Ca­tí fue vio­la­da por tres mu­cha­chos, quie­nes ha­bí­an si­do de­te­ni­dos en su mo­men­to. Re­cien­te­men­te se co­no­ció que uno ya fue pues­to en li­ber­tad y pron­to sal­drí­an de la cár­cel los otros dos sos­pe­cho­sos. De­be re­cor­dar­se que la pre­sun­ta vio­la­ción, se­gún cons­ta en la de­nun­cia, ha­bría ocu­rri­do en el mar­co de una fies­ta co­no­ci­da co­mo "af­ter", que se re­a­li­zó en una vi­vien­da de la ciu­dad lue­go de los cor­sos lo­ca­les. San­tia­go C., Cris­tian C. y Lu­cas A. son los sos­pe­cho­sos del ca­so, de los cua­les el úl­ti­mo que­dó en li­ber­tad du­ran­te el vier­nes. "El 27 de fe­bre­ro de 2017 es­tu­ve en una fies­ta con mu­chos otros jó­ve­nes co­no­ci­dos, ami­gos, etc. Pa­ra mí era una no­che más, no me da­ba cuen­ta que por la per­ver­sa ca­be­za de ellos es­ta­ba la idea as­que­ro­sa de ‘ha­cer­se una fies­ta con­mi­go’", re­za el tex­to, que fue com­par­ti­do ca­si 4 mil ve­ces en Fa­ce­bo­ok. Asi­mis­mo, la car­ta abier­ta brin­dó al­gu­nos ma­ca­bros de­ta­lles que no se­rán re­pro­du­ci­dos en su to­ta­li­dad te­nien­do en cuen­ta la sen­si­bi­li­dad del te­ma. "E­sa no­che me to­ma­ron, me lle­va­ron a una ha­bi­ta­ción y abu­sa­ron tres hom­bres de mi. Me pa­re­ce men­ti­ra que ten­ga que re­pe­tir es­tas pa­la­bras que ca­da vez me ha­cen más da­ño. Mien­tras me vio­la­ban, tam­bién me arran­ca­ban los ca­be­llos y gol­pe­a­ban; me de­cí­an pu.. rei­te­ra­das ve­ces. Mi ca­be­za no lo­gra­ba en­ten­der; gri­té y gri­té pe­ro afue­ra la mú­si­ca y la com­pli­ci­dad, in­clu­so de mi gé­ne­ro, era fuer­te". Asi­mis­mo en el tex­to, in­di­có que las prue­bas de ADN que se hi­cie­ron con­fir­ma­ron la par­ti­ci­pa­ción de los tres. Al res­pec­to va­le re­mar­car que es­to con­tra­di­ce lo di­cho por el abo­ga­do de­fen­sor de Lu­cas A., quien ase­gu­ró el vier­nes que los exá­me­nes de­ta­lla­ron que los ma­te­ria­les ge­né­ti­cos no co­rres­pon­de­rí­an a los im­pu­ta­dos. "Mi vi­da en el pue­blo se ha vuel­to un cal­va­rio, aguan­tan­do to­do ti­po de vio­len­cia, ca­da vez que quie­ro sa­lir, me si­guen lla­man­do pu.., lo­ca, men­ti­ro­sa, pro­vo­ca­do­ra, etc. De­jé mi ca­rre­ra de pro­fe­so­ra­do y he te­ni­do que so­por­tar día tras día los co­men­ta­rios ho­rri­bles so­bre mi per­so­na, me de­fien­do co­mo pue­do, me de­fien­do cual ani­mal pa­ra so­bre­vi­vir. Sue­ño a mis abu­sa­do­res y vo­mi­to siem­pre que su­ce­de", ex­pre­só con res­pec­to a su vi­da lue­go de esa no­che. Co­mo ya se di­jo en an­te­rio­res pu­bli­ca­cio­nes, la li­be­ra­ción de los tres ya es de­ci­sión to­ma­da y so­lo res­tan al­gu­nos trá­mi­tes pa­ra que el par res­tan­te pue­da sa­lir de la Uni­dad Pe­nal Nº6 en el que se en­cuen­tran. La de­ci­sión de li­be­rar a los sos­pe­cho­sos es­ta­ría ba­sa­da en la Ley 24.390 en la cual cla­ra­men­te se es­pe­ci­fi­ca que la pri­sión pre­ven­ti­va no pue­de su­pe­rar los dos años. Si bien la re­gla­men­ta­ción es­ta­ble­ce ex­cep­cio­nes que per­mi­ti­rí­an am­pliar di­cho pla­zo, apa­ren­te­men­te en es­te ca­so no po­drí­an ser apli­ca­das ya que los tres mos­tra­ron bue­na con­duc­ta du­ran­te su en­cie­rro y, ade­más, no tie­nen an­te­cen­den­tes pe­na­les. Tam­po­co ha­bría pe­li­gro de fu­ga o en­tor­pe­ci­mien­to a la in­ves­ti­ga­ción. Al res­pec­to, el pro­ce­sa­mien­to de los tres per­sis­te, se in­di­có, por lo que es­tos lle­ga­rí­an en li­ber­tad a un even­tual jui­cio, en ca­so de que la cau­sa sea ele­va­do pa­ra el de­ba­te oral. "A­yú­den­me, que es­to no que­de im­pu­ne", sos­tu­vo la mu­cha­cha al fi­na­li­zar su car­ta. "E­llos es­tan­do li­bres, tar­de o tem­pra­no ha­rán lo mis­mo". Al res­pec­to, aún se des­co­no­ce cuán­do se­rán li­be­ra­dos los otros dos sos­pe­cho­sos.

***
***

Estaba prófugo por caso de abuso sexual simple

Un hom­bre, bus­ca­do por una cau­sa por ma­no­se­os, fue de­te­ni­do por per­so­nal del Des­ta­ca­men­to San Mar­cos en la ciu­dad de Co­rrien­tes, pa­ra que sea pues­to a dis­po­si­ción de la Jus­ti­cia. Se­gún fuen­tes cer­ca­nas, el arres­ta­do fue iden­ti­fi­ca­do co­mo Apo­li­na­rio R., quien es­ta­ba sien­do bus­ca­do por di­rec­ti­vas del Tri­bu­nal Oral Pe­nal Nº2, que or­de­nó que el hom­bre sea de­te­ni­do, tras lo cual la Po­li­cía lle­vó ade­lan­te los trá­mi­tes in­ter­nos pa­ra que se efec­túe la in­ves­ti­ga­ción pa­ra su lo­ca­li­za­ción y cap­tu­ra. Así es que la pes­qui­sa se de­sa­rro­lló con di­cha fi­na­li­dad. De es­ta ma­ne­ra el per­so­nal de ca­lle de la Pa­tru­lla San Mar­cos lo de­tu­vo du­ran­te el vier­nes cuan­do el hom­bre es­ta­ba en la vía pú­bli­ca, por ca­lle Los Gua­ra­ní­es al 1700. Lue­go de ser iden­ti­fi­ca­do y cons­ta­tar el pe­di­do de cap­tu­ra vi­gen­te fue de­te­ni­do y lle­va­do ha­cia la co­mi­sa­ría Dé­ci­ma pa­ra que se ins­tru­ya los me­dios pa­ra que sea pues­to a dis­po­si­ción de los jue­ces.