"Ganó el que defendió mejor"

Re­cién con el do­ble agó­ni­co de Je­re­miah Wo­od -­tras gran asis­ten­cia de Lu­cas Faggiano-­ a es­ca­sas sie­te dé­ci­mas del fi­nal, San Mar­tín pu­do tor­cer­le el bra­zo a un ague­rri­do Quil­mes del Mar del Pla­ta, al que su­pe­ró 75-­73 pa­ra ir­se ga­na­dor al mi­ni re­ce­so que ha­brá aho­ra en la Li­ga Na­cio­nal de Bás­quet­bol por la ven­ta­na FI­BA. Por eso, el en­tre­na­dor "ro­ji­ne­gro" Se­bas­tián Gon­zá­lez ca­ta­lo­gó co­mo "muy tra­ba­ja­da" a la vic­to­ria de su equi­po, que aho­ra tie­ne ré­cord de 10-­7.

EL PANAMEÑO MICHAEL HICKS FUE DETERMINANTE EN SAN MARTÍN PARA GANARLE A QUILMES. ---

En­se­gui­da, el DT cor­do­bés de­fi­nió a Quil­mes co­mo "un equi­po muy or­de­na­do, más allá de la si­tua­ción en que es­tán (en par­te ba­ja de la ta­bla). Se pa­san bien la pe­lo­ta, bus­can bue­nas ac­cio­nes y cuan­do en­cuen­tran el ti­ro de tres pun­tos, se po­nen pe­li­gro­sos; ade­más, de­fen­si­va­men­te son muy du­ros. Tam­bién creo que no­so­tros, más allá del mé­ri­to que tu­vie­ron ellos, no hi­ci­mos un buen jue­go ofen­si­vo, no es­tu­vi­mos flui­dos, ellos nos cor­ta­ban, no te­ní­a­mos di­ná­mi­ca, tam­po­co sa­cá­ba­mos ven­ta­ja en el pos­te ba­jo... y al­gu­nas co­rri­das te­ní­a­mos, pe­ro eran pa­ra po­ner­nos en jue­go. En­ton­ces, en­tien­do que es­tu­vi­mos co­rrec­tos en lo de­fen­si­vo, pe­ro en lo ofen­si­vo, lu­ci­mos tra­ba­dos. Así que lo ga­na­mos con otras co­sas, con re­bo­tes, con in­ten­si­dad, con bue­na de­fen­sa, y eso es lo que sa­co va­lo­ra­ble de es­te par­ti­do". "E­llos, cuan­do con­vier­ten de afue­ra, son un equi­po pe­li­gro­so", re­mar­có, y elo­gió la ta­rea del ri­val. "De­fen­si­va­men­te, hoy (por el do­min­go) hi­cie­ron un gran tra­ba­jo, mé­ri­to de su en­tre­na­dor tam­bién, por­que su­po blo­que­ar­nos y cor­ta­ron la di­ná­mi­ca con la que que­re­mos ju­gar siem­pre. En­ton­ces nos sen­tí­a­mos in­có­mo­dos y frus­tra­dos. Creo que ga­nó el que de­fen­dió me­jor, y por la di­fe­ren­cia en los re­bo­tes, así que es­toy con­ten­to por eso", ase­gu­ró. Asi­mis­mo, Gon­zá­lez va­lo­ró los triun­fos an­te Quim­sa (79-­72 el jue­ves pa­sa­do) y Quil­mes, por­que sir­vie­ron pa­ra re­po­ner­se lue­go del sin­sa­bor en la Li­ga de las Amé­ri­cas, ade­más de las ca­í­das an­te Ins­ti­tu­to y Ate­nas. "E­ra im­por­tan­te y bas­tan­te di­fí­cil tam­bién, por­que des­pués de ju­gar 11 par­ti­dos en 40 dí­as, con dos via­jes ida y vuel­ta a Cór­do­ba, via­je a Chi­le, via­je a Bue­nos Ai­res y to­do lo que hi­ci­mos en es­tos 40 dí­as... fue un des­gas­te muy gran­de te­nien­do seis ma­yo­res; hoy, con cin­co ma­yo­res in­clu­so (en alu­sión a la ba­ja de To­más Zan­zot­te­ra), co­sa que se no­ta. Pu­di­mos sa­car es­tos dos jue­gos an­te ri­va­les di­fe­ren­tes, pe­ro en la Li­ga si no ju­gás bien, el otro equi­po lo ha­ce me­jor y te ga­na, cual­quie­ra sea el pues­to en la ta­bla (...) por suer­te, pu­di­mos con­se­guir las dos vic­to­rias que sir­ven pa­ra se­guir en po­si­ti­vo y es­pe­rar es­te re­ce­so pa­ra des­pués te­ner otra fre­cuen­cia de par­ti­dos, que va­mos a es­tar más bien co­mo equi­po", va­ti­ci­nó. Aho­ra, San Mar­tín ten­drá cer­ca de dos se­ma­nas has­ta su pró­xi­mo com­pro­mi­so, que se­rá na­da me­nos que fren­te al tri­cam­pe­ón rei­nan­te San Lo­ren­zo, al que re­ci­bi­rá el pró­xi­mo do­min­go 3 de mar­zo en el "for­tín ro­ji­ne­gro". El úni­co que no go­za­rá de tal des­can­so es Lu­cas Fag­gia­no, pues fue con­vo­ca­do a la Se­lec­ción. Zan­zot­te­ra, des­ga­rra­do En diá­lo­go con la pren­sa, post triun­fo so­bre Quil­mes, "Se­ba" Gon­zá­lez ha­bló de la le­sión que mar­gi­nó a To­más Zan­zot­te­ra. "Tie­ne un des­ga­rro en el glú­teo ma­yor de un cen­tí­me­tro, se dio el otro día en el par­ti­do con­tra Quim­sa. Si bien él no pi­dió sa­lir, es la le­sión que tie­ne. Así que va a te­ner 20 dí­as de re­cu­pe­ra­ción y em­pe­za­rá a tra­ba­jar en ello", di­jo res­pec­to del es­col­ta ex-­Obras Bas­ket.

AMAD aplastó a Atlético Saladas

AMAD, con gran ta­rea de Lu­cia­no Poz­zer (26 pun­tos y 8 re­bo­tes), in­fló el pe­cho en Go­ya y lo­gró una re­vi­ta­li­zan­te vic­to­ria an­te­a­no­che so­bre el en­cum­bra­do Atlé­ti­co Sa­la­das. El ca­te­gó­ri­co 102-­68 no se con­di­ce con la po­si­ción de uno y otro en la ta­bla de la Di­vi­sión NEA del Tor­neo Fe­de­ral de Bás­quet­bol. Pa­ra AMAD se com­ple­tó un fin de se­ma­na 100 por cien­to fruc­tí­fe­ro, pues ve­nía de ga­nar­le 93-­79 a Sar­mien­to de Re­sis­ten­cia. To­do lo con­tra­rio su­ce­dió con Atlé­ti­co Sa­la­das, que el vier­nes ha­bía si­do de­rro­ta­do por San Mar­tín de Cu­ru­zú Cua­tiá, en la tie­rra del Sar­gen­to Ca­bral, por am­plio 100-­68. No obs­tan­te, Atlé­ti­co si­gue al fren­te en las po­si­cio­nes con me­jor co­e­fi­cien­te (11-­5), mien­tras que AMAD tre­pó al 6º lu­gar del gru­po, aho­ra con ré­cord de 7-­10.