Centurión:"Conformes, no estamos"

Do­min­go Cen­tu­rión ana­li­zó el em­pa­te 1 a 1 de su Cu­ru­pay an­te De­fen­so­res de Puer­to Vi­le­las, en el par­ti­do de la 2ª fe­cha de la Zo­na 3 -­Litoral Nor­te del tor­neo Re­gio­nal Fe­de­ral Ama­teur de fútbol-­ y es­bo­zó cier­to la­men­to por no po­der su­mar de a tres co­mo lo­cal. "La ver­dad es que, con­for­mes no es­ta­mos, pe­ro se res­ca­tó un pun­to que nos man­tie­ne en la pun­ta de la zo­na, así que, es­pe­ra­mos el día de ma­ña­na ya que en­tre­na­mos pa­ra co­rre­gir las co­sas pa­ra el pró­xi­mo par­ti­do", di­jo.

"MINGO" CENTURIÓN VALORÓ CONTINUAR EN LA PUNTA DEL GRUPO PESE AL EMPATE EN CASA. ---

"No es­ta­mos ca­í­dos ni mu­cho me­nos, por­que es­to re­cién es­tá em­pe­zan­do, va a ser muy pe­le­a­da la zo­na", agre­gó. En­se­gui­da, el po­pu­lar "Min­go" in­di­có: "Ju­ga­mos con­tra un equi­po con mu­cho ofi­cio, al que fí­si­ca­men­te fui­mos su­pe­ran­do, pe­ro ellos aguan­ta­ron y con­tra­rres­ta­ron nues­tra pre­sión y jue­go rá­pi­do. Tam­bién, con­ven­ga­mos que el gol su­yo sa­lió de una se­rie de re­bo­tes, no de una ju­ga­da ela­bo­ra­da. En­ton­ces, en ese as­pec­to, hay co­sas pa­ra co­rre­gir, pe­ro tam­bién otras pa­ra re­sal­tar; los cam­bios rin­die­ron bien". "Fue un par­ti­do en el que si no­so­tros nos ade­lan­tá­ba­mos en el mar­ca­dor, po­drí­a­mos ha­ber re­suel­to con más am­pli­tud, por­que en la bús­que­da del em­pa­te por par­te de ellos, te­ní­a­mos ar­mas pa­ra au­men­tar. Pe­ro es­ta vez se dio al re­vés, y va­mos a te­ner que tra­ba­jar pa­ra cuan­do nos to­que de nue­vo es­ta cla­se de en­cuen­tros, ce­rra­dos y sin es­pa­cios, pa­ra ver có­mo se pue­de en­trar y de­fi­nir el par­ti­do", di­jo, mi­ran­do ya lo que vie­ne. So­bre la pre­sión que ejer­ció arri­ba De­fen­so­res y que pa­re­ció com­pli­car a Cu­ru­pay, el ex DT de Man­di­yú y Hu­ra­cán -­entre otros-­ re­co­no­ció: "Es un pun­to a co­rre­gir, por­que ha­bí­a­mos ha­bla­do ya cuan­do ju­ga­mos con­tra Fe­rro, y aho­ra su­ce­dió lo mis­mo. An­te la pre­sión al­ta, te­ne­mos que sal­te­ar lí­nea e ir a bus­car la se­gun­da pe­lo­ta y des­de ahí tra­tar de ge­ne­rar fút­bol. Al prin­ci­pio se­guí­a­mos in­sis­tien­do con eso y no re­sul­tó, has­ta que ter­mi­nó el pri­mer tiem­po y em­pe­za­mos a sal­te­ar lí­ne­a, y, de pa­so, tam­bién Vi­le­las aflo­jó la pre­sión al­ta, lo cual nos be­ne­fi­ció un po­co. Pe­ro, in­sis­to, ju­ga­mos con­tra un equi­po con mu­cho ofi­cio y eso en un plan­tel jo­ven por ahí se sien­te. Es­ta­mos tran­qui­los". El con­duc­tor tác­ti­co del tri­cam­pe­ón vi­gen­te de la Li­ga Co­rren­ti­na ad­mi­tió que no pu­die­ron des­ple­gar el fút­bol que pre­ten­dí­an, so­bre to­do a par­tir de la des­ven­ta­ja en el mar­ca­dor. "La de­ses­pe­ra­ción te lle­va a ve­ces a di­vi­dir las pe­lo­tas con los en­ví­os des­de allá aba­jo, cuan­do te­ní­a­mos po­si­bi­li­da­des de avan­zar en el jue­go. Las ve­ces que in­ten­ta­mos lle­gar ju­gan­do, ge­ne­rá­ba­mos más pe­li­gro que con los pe­lo­ta­zos lar­gos, por­que con el ofi­cio de los cen­tra­les de Vi­le­las se les fa­ci­li­ta­ba to­do (NdR: Ho­ra­cio Co­rrea se can­só de re­cha­zar con la ca­be­za los lan­za­mien­tos fron­ta­les). En­ton­ces ha­bía que lle­gar ju­gan­do; por mo­men­tos se ha­cí­a, y por mo­men­tos no se pu­do, por­que a ve­ces la de­ses­pe­ra­ción tam­bién jue­ga en la ca­be­za del ju­ga­dor".

"Hay muchas cosas por corregir"

Su di­ná­mi­ca y buen ma­ne­jo de pe­lo­ta lo eri­gió en fi­gu­ra, no só­lo de Cu­ru­pay, si­no tam­bién del par­ti­do dis­pu­ta­do el do­min­go en can­cha de Hu­ra­cán Co­rrien­tes con­tra De­fen­so­res de Vi­le­las. Sin em­bar­go, Mar­cos Gi­mé­nez se mos­tró dis­con­for­me des­pués del em­pa­te 1 a 1 co­mo lo­cal, que sos­tie­ne al "ma­de­re­ro" y al con­jun­to cha­que­ño co­mo lí­de­res de la Zo­na 3 -­Litoral Nor­te del tor­neo Re­gio­nal Fe­de­ral Ama­teur de fútbol-­. "La ver­dad que no fue lo que es­pe­rá­ba­mos, no­so­tros en­tra­mos a bus­car otra co­sa, pe­ro se fue dan­do así. Hoy nos di­mos cuen­ta de que hay mu­chas co­sas por co­rre­gir du­ran­te la se­ma­na y va­mos a tra­ba­jar du­ro pa­ra el pró­xi­mo par­ti­do", di­jo el siem­pre de­se­qui­li­bran­te Gi­mé­nez. Au­to­crí­ti­co con el ren­di­mien­to de su equi­po, ad­mi­tió: "Por mo­men­tos nos pa­ra­mos mal en la par­te de atrás y nos com­pli­ca­mos so­los". El me­dio­cam­pis­ta, que com­pli­có per­ma­nen­te­men­te con sus gam­be­tas, in­sis­tió en al­gu­nas fa­len­cias de Cu­ru­pay en el jue­go. "Es cier­to que re­cu­rri­mos a los pe­lo­ta­zos por mo­men­tos, no en­con­tra­mos los pa­ses y di­vi­di­mos mu­cho. No fui­mos lo que es­pe­rá­ba­mos", re­mar­có. Gi­mé­nez, quien du­ran­te pri­mer tiem­po des­bor­dó va­rias ve­ces por la ban­da de­re­cha, y que pa­ra el com­ple­men­to fue cru­za­do a la iz­quier­da, ex­pli­có que el em­pa­te de Cu­ru­pay se lo­gró me­dian­te "u­na bue­na pe­lo­ta de Ed­gar (Fran­co) que pu­de con­cre­tar al aga­rrar­la de lle­no". An­tes de la des­pe­di­da, el go­le­a­dor "ma­de­re­ro" (tam­bién ha­bía con­ver­ti­do en el de­but an­te Fe­rro­via­rio), aven­tu­ró: "Es­pe­ro que el pró­xi­mo par­ti­do -­que se­rá el fin de se­ma­na ve­ni­de­ro fren­te a Cam­bá Cuá-­ po­da­mos re­ver­tir el re­sul­ta­do de hoy y que su­me­mos de a tres".

"Nos faltó pegarle más al arco", sostuvo Eric Villalva

El ex­pe­ri­men­ta­do de­fen­sor Eric Vi­llal­va, quien des­ple­gó su aplo­mo pa­ra in­ten­tar ser sa­li­da cla­ra des­de la úl­ti­ma lí­ne­a, dio su im­pre­sión de lo que le de­jó la igual­dad de Cu­ru­pay, 1 a 1, an­te De­fen­so­res de Puer­to Vi­le­las, en el mar­co de la 2ª fe­cha de la Zo­na 3 -­Litoral Nor­te del tor­neo Re­gio­nal Fe­de­ral Amateur-­. "Por ahí nos sor­pren­dió un po­co el plan­teo de ellos de pre­sio­nar­nos arri­ba. Qui­zás eso nos com­pli­có en el pri­mer tiem­po. Sin­tie­ron el can­san­cio en el se­gun­do, y no lo su­pi­mos apro­ve­char. Pe­ro con­se­gui­mos un em­pa­te, y lo im­por­tan­te en es­ta cla­se de tor­ne­os es no per­der", re­su­mió. "¿Si es jus­to el re­sul­ta­do fi­nal? Yo creo que sí. Por allí ellos tu­vie­ron una opor­tu­ni­dad, ade­más del gol que sur­gió de una se­rie de re­bo­tes, con el ti­ro en el tra­ve­sa­ño (ca­be­za­zo de Gus­ta­vo Car­ba­llo). No­so­tros tu­vi­mos va­rias, pe­ro si no las con­cre­tás, no ga­nás", di­jo. "De lo­cal, íba­mos a in­ten­tar sa­lir ju­gan­do, pe­ro te­ne­mos que apren­der que si un equi­po te pre­sio­na, hay que sal­te­ar las lí­ne­as. No su­pi­mos le­er ese jue­go y nos com­pli­ca­ron", di­jo el de­fen­sor oriun­do de San Ro­que, con ex­pe­rien­cia en va­rios clu­bes de la zo­na. En­se­gui­da, des­li­zó cier­ta de­sa­zón por no po­der ga­nar co­mo lo­cal. "Lo im­por­tan­te es no per­der en es­ta cla­se de tor­ne­os -­sostuvo-­, aun­que de­be­mos acos­tum­brar­nos a que de lo­cal te­ne­mos que de­jar los tres pun­tos en ca­sa". En cuan­to al dé­fi­cit que en­tien­de él, tu­vo Cu­ru­pay, ex­pli­có: "Nos fal­tó pe­gar­le más al ar­co. So­mos un equi­po que jue­ga muy bien al fút­bol, cir­cu­la­mos de un la­do al otro, te­ne­mos mu­cha di­ná­mi­ca... pe­ro nos es­tá fal­tan­do ese pa­si­to que es pe­gar­le al ar­co". Por úl­ti­mo, Vi­llal­va ins­tó a "pen­sar siem­pre en po­si­ti­vo, vuel­vo a re­mar­car que lo im­por­tan­te es no per­der, creo que hi­ci­mos un buen par­ti­do, y ellos tam­bién re­a­li­za­ron un buen plan­te­o, por eso se lle­va­ron el pun­to".