Un primer año de gestión con aportes históricos para la provincia

El di­pu­ta­do pro­vin­cial de En­cuen­tro Li­be­ral (E­LI) en ECO+Cam­bie­mos, Ho­ra­cio Po­zo, re­a­li­zó un ba­lan­ce de su pri­mer año de ges­tión co­mo le­gis­la­dor, en el que des­ta­có su apor­te en va­rias dis­cu­sio­nes cla­ve pa­ra el de­sa­rro­llo de la pro­vin­cia.

CONECTIVIDAD. DIPUTADO POZO DESTACÓ BENEFICIOS DE LAS LEYES APROBADAS DURANTE ÚLTIMO PERÍODO ORDINARIO. ---

Po­zo co­men­zó su pri­mer año de ges­tión le­gis­la­ti­va el pri­me­ro de mar­zo del año pa­sa­do y tu­vo "u­na pri­me­ra eta­pa en la que tra­té de apren­der el re­gla­men­to, ubi­car­me pa­ra des­pués em­pe­zar a pro­du­cir", re­la­tó Po­zo du­ran­te su vi­si­ta a la re­dac­ción de épo­ca. A par­tir de en­ton­ces co­men­zó a te­ner pro­ta­go­nis­mo en de­ba­tes cla­ve pa­ra la pro­vin­cia, co­mo lo fue la cre­a­ción de la So­cie­dad Anó­ni­ma con Par­ti­ci­pa­ción Es­ta­tal Ma­yo­ri­ta­ria (SA­PEM) "Co­rrien­tes Te­le­co­mu­ni­ca­cio­nes", des­ti­na­da a ga­ran­ti­zar la co­nec­ti­vi­dad en to­do el te­rri­to­rio. Al res­pec­to, el en­tre­vis­ta­do re­cor­dó que "tu­ve par­ti­ci­pa­ción en el de­ba­te en el Re­cin­to, en co­mi­sio­nes, ade­más de ha­cer­le un apor­te esen­cial que es el del ca­pi­tal ini­cial, que se ha­bí­an ol­vi­da­do de es­ta­ble­cer". La in­cor­po­ra­ción del ca­pi­tal ini­cial al pro­yec­to SA­PEM "fue una de las me­jo­ras que agre­gué, en­tre otras que lo­gré le­yen­do la ley de so­cie­da­des. Se me­jo­ró la ley", ad­mi­tió Po­zo, quien acla­ró que "si no, hu­bie­ra sa­li­do sin ca­pi­tal y ne­ce­si­ta­do de otra ley que es­ta­blez­ca". Con es­ta ley, "me­jo­ra­rá la co­nec­ti­vi­dad en áre­as cla­ve pa­ra la pro­vin­cia, co­mo el tu­ris­mo, la edu­ca­ción y la pro­duc­ción", des­ta­có el Di­pu­ta­do, pa­ra quien "no se pue­de pen­sar es­tas áre­as sin co­nec­ti­vi­dad", sos­tu­vo. Sin em­bar­go, en ma­te­ria tu­rís­ti­ca Po­zo tam­bién re­pa­só otro de sus pro­yec­tos, des­ti­na­do a re­gla­men­tar el ser­vi­cio de "Tu­ris­mo Aven­tu­ra" en Co­rrien­tes. Res­pec­to a es­ta ma­te­ria, a su en­ten­der, "el Es­ta­do de­be me­ter­se por­que cues­ta mu­cho a las em­pre­sas de se­gu­ros dar pó­li­zas cuan­do hay po­cos com­pra­do­res. Las com­pa­ñí­as se cu­bren cuan­do hay mu­chas per­so­nas in­te­re­sa­das por­que se ha­ce un vo­lu­men y se re­par­te el ries­go en­tre to­dos", ex­pli­có el le­gis­la­dor. "A­llí ra­di­ca la in­ten­ción de re­gla­men­tar, pe­ro tam­bién ge­ne­rar cons­cien­cia de que, por ejem­plo, se pue­de po­ner un ser­vi­cio de ca­bal­ga­ta, con mon­tu­ras ade­cua­das, ani­ma­les man­sos y una se­rie de sen­si­bi­li­da­des pa­ra que la ex­pe­rien­cia no ter­mi­ne sien­do un de­sas­tre", agre­gó. Por otra par­te, Po­zo des­ti­nó un pá­rra­fo im­por­tan­te a su par­ti­ci­pa­ción en la san­ción de la pri­me­ra ley pro­vin­cial de Edu­ca­ción, la cual "te­ne­mos que com­ple­men­tar con un sis­te­ma de ges­tión de la Edu­ca­ción", con­si­de­ró. Ne­ce­si­ta­mos una ges­tión más des­cen­tra­li­za­da, que el Mi­nis­tro no es­té pa­ra re­sol­ver li­cen­cias es­pe­cia­les de un do­cen­te de, por ejem­plo, Mon­te Ca­se­ros o Pa­so de los Li­bres", di­jo, y se­ña­ló que "el Mi­nis­tro tie­ne que es­tar en los re­sul­ta­dos ge­ne­ra­les". Ya con la mi­ra­da pues­ta en el pe­rí­o­do or­di­na­rio ve­ni­de­ro, Po­zo es­ti­mó que "pa­ra es­te año, el Có­di­go de Pro­ce­di­mien­to se­rá una prio­ri­dad: lo­grar que la co­mi­sión lle­gue al fi­nal y ten­ga un pro­yec­to", de­fi­nió Ho­ra­cio Po­zo, quien re­cor­dó que "con la ley de re­for­ma del Có­di­go pro­ce­sal Ci­vil y Co­mer­cial cam­bió el Có­di­go de la Na­ción. An­tes te­ní­a­mos dos y aho­ra uno so­lo". Y por ello, in­di­có que "es­to ne­ce­si­ta un Có­di­go de Pro­ce­di­mien­to nue­vo que se adap­te a to­do lo nue­vo que se in­clu­yó en es­te Có­di­go". Me­dian­te es­ta nor­ma­ti­va, "un jui­cio que ac­tual­men­te de­man­da de 3 a 5 años, o has­ta 10 en al­gu­nos ca­sos, se pue­de re­sol­ver en seis me­ses con el Có­di­go nue­vo". A su en­ten­der, es­to es así por­que "se in­cor­po­ra la ora­li­dad pe­ro no co­mo una al­ter­na­ti­va. Creo que hay po­si­bi­li­da­des, en Cha­co se dis­cu­tió ocho me­ses, se apro­bó por una­ni­mi­dad y hoy es­tá vi­gen­te", re­se­ñó Po­zo, quien tam­bién ha­bló de po­lí­ti­ca par­ti­da­ria y elec­to­ral. "Es­te es un año en el que los co­rren­ti­nos te­ne­mos que con­so­li­dar el avan­ce ha­cia de­lan­te y sin vol­ver al pa­sa­do", con­si­de­ró. "Creo que la ex­pe­rien­cia kirch­ne­ris­ta de­be­mos tra­tar de ce­rrar­la, y creo que Ma­cri de­be re­ac­cio­nar pa­ra re­sol­ver sus erro­res", con­clu­yó.