Troviggino: "Íbamos a desaparecer"
Pablo Toviggino, presidente del Consejo Federal y Secretario de AFA, rompió el silencio y habló de todo en un mano a mano con Interior Futbolero. Desde los ascensos a la B Metro, hasta el nuevo torneo Regional Amateur. La eliminación de los Federales B y C, la televisación y la Copa Consejo Federal.
¿Cuáles son los proyectos que tiene el Consejo Federal para este 2019? El anhelo más grande es profundizar el torneo que creamos (regional federal), porque pronto vamos a vivir una etapa de transición, teniendo en cuenta que hay muchos equipos que vienen del ex Federal C, ex Federal B, Federaciones, Ligas, y subcampeones del Federal C. Queremos profundizar este modelo para tener el próximo año un torneo Regional Federal acorde al que se proyectó y dejar atrás éste, que es de transición.
¿Qué responde a quienes en las redes sociales le dicen que usted destruyó al fútbol del interior? Hay un comentario popular en las redes sociales (facebook, twitter) acerca de que este Consejo Federal destruyó el fútbol del interior. Yo no le doy importancia, porque no siento que sea así y estoy muy agradecido por el acompañamiento que nos brinda el presidente de la AFA (Claudio Tapia). Este es un proyecto que se inició con su apoyo, nosotros teníamos en claro cuál era nuestro objetivo. El fútbol del interior estaba y está destruido. Trató de ser federal y, justamente por eso terminó en una situación masiva que destruyó, quebró y fundió a las instituciones del interior. Reduciendo al mínimo de la expresión de 20 clubes, con posible capacidad de jugar cualquier cuestión deportiva. Estamos trabajando para recuperar la identidad del CF; tratando de evitar a las instituciones, cómo hacer para llegar a fin de mes.
Hoy, ya en 2019 ¿fue un acierto o un error la eliminación del Federal B y el C? En el año 2016, en una reunión en la liga de Catamarca, dije bien clarito que para mí eran torneos obsoletos. Ahora vamos a vivir el último torneo (este que se viene) con esa imagen. Y seguramente por los 241 equipos que participarán, habrá algunos que vuelvan a desertar, o que no terminen de jugar el torneo, habrá nuevamente deudas con los árbitros, pero será la última edición de un torneo nefasto.
¿Cómo se analiza la tremenda cantidad de bajas que tuvo este torneo? El análisis que haga de manera personal, es el mismo que puede hacer cualquiera. El torneo, incluye la misma cantidad de clubes (hablamos del ex Federal B o C). Si uno analiza que un club que iba a jugar con la misma cantidad de equipos se baja antes de este torneo, aún habiendo tenido seis o siete meses la posibilidad de recaudar fondos y participar, no hace más que darnos la razón.
¿No te parece que el Consejo Federal tendría que haber pensado en alguna especia de plaza fija para esos equipos del ex-Torneo Federal B? Nosotros trabajamos en esto día a día, quien diga lo contrario seguramente es porque no nos conoce. Es cierto lo que dices con respecto a las instituciones ordenadas con canchas acordes a la categoría, con planteles al día. Pero, por supuesto, son los menos los que finalmente, todos los años, terminan animando de verdad estos torneos. Buscaremos la categorización de Ligas, de clubes y, seguramente habrá plazas fijas para esas instituciones, a través de una licencia de clubes que deberán superar con un examen, no solamente institucional, sino también deportivo, y conseguir una plaza. Una vez que supere esas etapas, habrá 20, 30 o 40 plazas fijas que todos los años animarán el Torneo Regional Federal. Tal vez la noticia más importante en este último tiempo fue este cambio surgido de parte de AFA, de otorgarle cinco ascensos a la B Metro, y dos al Torneo Federal A.
¿Cómo se puede justificar que en dos categorías que son iguales, que van directamente a la misma divisional, se le hayan dado más beneficios a la parte metropolitana que al fútbol del interior? Siento de manera personal que no son iguales. Siento que hay una categoría que juega de una forma, y que hay otra que lo hace de otra forma. Y la verdad que a mi me gustaría mucho que el Federal A juegue como juega la B Metropolitana. Que sean 20 clubes, que sean clubes condicionales, que todos sus jugadores puedan tener contrato, que no haya solamente un mínimo, que estén señalados con el fair play financiero, que deban cumplir todos los meses con el salario de sus jugadores, con las obligaciones del sindicato, de los pagos impositivos.
¿Cómo se justifica llevar a una B Nacional a 32 equipos si la intención es que en un futuro vuelvan a ser 22? Lo que se necesita para cambiar el formato del torneo son 32 clubes. De la manera en que se juega no es la indicada y la mejor forma es empezar de nuevo con dos zonas. Se discutieron mucho las ideas de que sea Interior por un lado, y Metro por el otro, pero nadie discutió la cantidad de equipos. Para que después si, de manera paulatina, se vayan generando los descensos a la cantidad de equipos que necesita la categoría. En Junio jugarán 32 clubes divididos en dos zonas de 16 pero Metropolitanos con Interior juntos en cada una de las zonas.
¿Cuándo van a subir lo que cobran los clubes del TFA? El TFA va a cobrar $315.000 mensuales, pero el presupuesto que tiene la categoría es de $11.800.000 y es el mismo número que tiene la B Metropolitana. Pero si a ese número lo divides por 20 clubes, y después te toca dividirlo por 36 clubes, por supuesto que vamos a cobrar menos los del TFA.