Corrientes  
Min. 22 °CMax. 34 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/919710

Objetivo supervivencia

El Go­bier­no avan­za rum­bo a un fi­nal de año tran­qui­lo des­de el pun­to de vis­ta so­cial y po­lí­ti­co, lo que en ca­so de con­cre­tar­se le per­mi­ti­rá til­dar con éxi­to el pri­me­ro de los ca­si­lle­ros en la nó­mi­na de de­sa­fí­os más re­le­van­tes que el ma­cris­mo tie­ne por de­lan­te con vis­tas a las elec­cio­nes de 2019.

De­jar atrás es­te 2018 de la ma­ne­ra más ar­mó­ni­ca po­si­ble es cla­ve pa­ra la ad­mi­nis­tra­ción de Mau­ri­cio Ma­cri, en su cru­za­da por al­can­zar la su­per­vi­ven­cia en el Po­der en los pró­xi­mos co­mi­cios ge­ne­ra­les. Más allá de la co­la­bo­ra­ción re­ci­bi­da por par­te de sec­to­res de la opo­si­ción, el Go­bier­no se ha es­me­ra­do en unos úl­ti­mos dí­as en pos de lo­grar una tran­si­ción ha­cia el año pró­xi­mo, sin al­bo­ro­tos de con­si­de­ra­ción, es­pe­cial­men­te en las ca­lles, en mo­men­tos en los que la cri­sis eco­nó­mi­ca gol­pea los bol­si­llos de la cla­se tra­ba­ja­do­ra in­clu­so en vís­pe­ras de las Fies­tas. La Ca­sa Ro­sa­da se es­for­zó pa­ra evi­tar que la fo­to fi­nal de 2018 que que­da en la re­ti­na de los ar­gen­ti­nos es­té do­mi­na­da por des­bor­des so­cia­les y even­tual­men­te sa­que­os an­tes del co­mien­zo de un año elec­to­ral cru­cial, pe­ro es­tá cla­ro que pa­gó un pre­cio de­ma­sia­do al­to pa­ra al­can­zar esa me­ta. Los ni­ve­les de en­deu­da­mien­to en el ex­te­rior y la in­cer­ti­dum­bre so­bre có­mo ha­rá es­ta Ar­gen­ti­na en cri­sis, en re­ce­sión y con una in­fla­ción ga­lo­pan­te pa­ra hon­rar sus com­pro­mi­sos en el me­dia­no pla­zo han dis­pa­ra­do el Ries­go Pa­ís. Si bien el Go­bier­no na­cio­nal ce­le­bró la de­ci­sión del Fon­do Mo­ne­ta­rio In­ter­na­cio­nal (FMI) de au­to­ri­zar en es­tos dí­as un nue­vo de­sem­bol­so por unos US$ 7.619 mi­llo­nes, el Ries­go Pa­ís su­pe­ró los 800 pun­tos bá­si­cos (PB) y lle­gó a 821, su ni­vel más al­to en cua­tro años. Por más que pue­da pa­re­cer con­tra­dic­to­rio, el FMI re­cla­ma a Ar­gen­ti­na que man­ten­ga fir­mes sus ob­je­ti­vos de dé­fi­cit ce­ro, pe­ro tam­bién re­co­mien­da al go­bier­no de Ma­cri con­ser­var el gas­to so­cial y en pos de lo­grar esa me­ta, ayu­da a in­yec­tar mi­les de mi­llo­nes de dó­la­res en el de­ma­cra­do sis­te­ma fi­nan­cie­ro na­cio­nal: cla­ro que des­pués, to­do ese di­ne­ro ha­brá de de­vol­ver­lo.

VIDAL ANALIZA DESDOBLAR ELECCIONES.
VIDAL ANALIZA DESDOBLAR ELECCIONES. ---

Pa­ís en ries­go Las re­ser­vas in­ter­na­cio­na­les del Ban­co Cen­tral ce­rra­ron la se­ma­na con un al­za sig­ni­fi­ca­ti­va, al tre­par has­ta los US$66.343 mi­llo­nes, lo que re­pre­sen­ta un nue­vo ré­cord pa­ra las ar­cas de la au­to­ri­dad mo­ne­ta­ria na­cio­nal tras el in­gre­so del de­sem­bol­so del FMI. Sin em­bar­go, el Ries­go Pa­ís que ela­bo­ra la ban­ca JP Mor­gan Cha­se, su­bió 16 por cien­to en di­ciem­bre y 134% en lo que va del año pa­ra Ar­gen­ti­na, al avan­zar de 350 PB a los men­cio­na­dos 821 PB en 2018. En la re­gión, las na­cio­nes ve­ci­nas pre­sen­tan in­di­ca­do­res con­si­de­ra­ble­men­te más ba­jos: Chi­le, 157 pun­tos bá­si­cos; Uru­guay, 199; y Bra­sil, 265. El prin­ci­pal pa­ís en ries­go de es­ta zo­na de Amé­ri­ca del Sur es Ar­gen­ti­na, de­bi­do a una com­bi­na­ción po­co usual de nu­ba­rro­nes de tor­men­ta que ame­na­zan su con­fia­bi­li­dad fi­nan­cie­ra. Es ex­tra­ño, se­gún afir­man es­pe­cia­lis­tas, que el cos­to de vi­da se man­ten­ga tan vi­go­ro­sa­men­te en al­za en pe­rí­o­dos de re­ce­sión. Pues bien, aquí es­tá ocu­rrien­do. Si la eco­no­mía na­cio­nal no re­pun­ta en un fu­tu­ro cer­ca­no, al pa­ís se le tor­na­rá en­go­rro­sa la ta­rea de sal­dar los com­pro­mi­sos de deu­da ad­qui­ri­dos re­cien­te­men­te, in­clu­so con el FMI, al que el Go­bier­no pro­me­tió co­men­zar a de­vol­ver el prés­ta­mo "stand-­by" re­ci­bi­do es­te año a par­tir de 2022. Es más, Ar­gen­ti­na em­bol­sa­rá el grue­so de ese di­ne­ro en­tre 2018 y 2019 (ca­si 50.000 mi­llo­nes de dó­la­res), por lo que si no co­mien­zan a ger­mi­nar pron­to en la ac­ti­vi­dad pro­duc­ti­va do­més­ti­ca los "bro­tes ver­des" que el ma­cris­mo vie­ne pro­nos­ti­can­do ha­ce me­ses, el en­deu­da­mien­to ex­ter­no cla­ra­men­te con­di­cio­na­rá al pró­xi­mo Go­bier­no, sea de Cam­bie­mos o de otro sig­no po­lí­ti­co. En es­te con­tex­to, es­pe­cia­lis­tas co­mo Gui­ller­mo Niel­sen y otros con­si­de­ran ine­vi­ta­ble que Ar­gen­ti­na re­ne­go­cie con el FMI en el me­dia­no pla­zo las con­di­cio­nes de de­vo­lu­ción del prés­ta­mo que ese or­ga­nis­mo mul­ti­la­te­ral le otor­gó a Ma­cri, dán­do­le un im­pul­so pa­ra que pue­da de­san­dar sin ma­yo­res so­bre­sal­tos fi­nan­cie­ros la cam­pa­ña elec­to­ral de 2019. Los ar­gen­ti­nos ya co­no­cen bas­tan­te so­bre es­tas "re­ce­tas" que sue­le im­po­ner el Fon­do. Se tra­ta de un cír­cu­lo que por lo ge­ne­ral se ter­mi­na con­vir­tien­do en vi­cio­so si la eco­no­mía no re­pun­ta: en ese ca­so, el pró­xi­mo pa­so se­rá con­tra­er más deu­da pa­ra sal­dar obli­ga­cio­nes pre­e­xis­ten­tes. De acuer­do con da­tos ofi­cia­les, los sub­si­dios eco­nó­mi­cos en no­viem­bre pa­sa­do su­bie­ron 102%, en mo­men­tos en los que la Ca­sa Ro­sa­da bus­ca ga­ran­ti­zar­se, co­mo fue di­cho an­te­rior­men­te, unas fies­tas en paz pa­ra ini­ciar lue­go 2019 con una im­pron­ta al­go más ro­bus­ta, sa­bien­do que ten­drá por de­lan­te de­sa­fí­os su­ma­men­te exi­gen­tes -­sobre to­do des­de el pun­to de vis­ta económico-­ has­ta lle­gar a la vo­ta­ción de oc­tu­bre. En es­te sen­ti­do, el pa­no­ra­ma es po­co alen­ta­dor por cier­to pa­ra Ar­gen­ti­na, to­man­do en cuen­ta re­cien­tes pre­vi­sio­nes de la Co­mi­sión Eco­nó­mi­ca pa­ra Amé­ri­ca La­ti­na y el Ca­ri­be (CE­PAL), que pro­nos­ti­có una con­trac­ción de la ac­ti­vi­dad pro­duc­ti­va na­cio­nal del 1,8% pa­ra el año que vie­ne. Ar­gen­ti­na se­rá una de las ape­nas tres na­cio­nes de Amé­ri­ca del Sur cu­ya eco­no­mía re­gis­tra­rá, de acuer­do con la CE­PAL, una ca­í­da in­te­ra­nual en 2019, de igual mo­do que las con­vul­sio­na­das Ve­ne­zue­la (-­10,0%) y Ni­ca­ra­gua (-­2,0%). En cam­bio, se pre­vé un cre­ci­mien­to de Bra­sil del 2,0%, por ejem­plo. Las con­se­cuen­cias de sus po­lí­ti­cas eco­nó­mi­cas de­sa­cer­ta­das has­ta el mo­men­to su­po­nen pa­ra Ma­cri y sus ar­qui­tec­tos po­lí­ti­cos re­tos adi­cio­na­les du­ran­te 2019 apar­te de los es­tric­ta­men­te elec­to­ra­les con vis­tas a las elec­cio­nes. So­bre­vi­vir a los co­mi­cios de oc­tu­bre se ha trans­for­ma­do en un de­sa­fío ma­yús­cu­lo pa­ra Cam­bie­mos, que pa­re­cía na­ve­gar en la cres­ta de la ola des­pués de su his­tó­ri­co triun­fo en la vo­ta­ción de me­dio tér­mi­no de 2017. La cam­pa­ña ya se ha pues­to en mar­cha, de to­dos mo­dos, e in­clu­so en el fren­te in­ter­no han co­men­za­do a pro­du­cir­se al­gu­nos mo­vi­mien­tos in­te­re­san­tes, co­mo las ta­re­as de ex­plo­ra­ción que ha con­du­ci­do la go­ber­na­do­ra bo­na­e­ren­se, Ma­ría Eu­ge­nia Vi­dal, vin­cu­la­das a la po­si­bi­li­dad de des­do­blar las elec­cio­nes. Es­tá cla­ro que se ave­ci­na un 2019 in­ten­so des­de el pun­to de vis­ta po­lí­ti­co y eco­nó­mi­co en el pa­ís, con re­per­cu­sio­nes in­sos­la­ya­bles en el ám­bi­to so­cial, y una re­la­ción en­tre el ofi­cia­lis­mo y la opo­si­ción que es es­pe­ra­ble que se tor­ne ca­da vez más ten­sa a me­di­da que se acer­que oc­tu­bre. Mien­tras tan­to, la cri­sis y sus co­le­ta­zos con­ti­nua­rán sien­do el prin­ci­pal te­ma de con­ver­sa­ción en­tre los ar­gen­ti­nos du­ran­te las ce­le­bra­cio­nes de Na­vi­dad y Año Nue­vo.