Presupuesto a la semana venidera

UNA CÁMARA QUE SESIONÓ CON CELERIDAD.

Una se­ma­na más se­gui­rá el diá­lo­go en­tre opo­si­ción y ofi­cia­lis­mo pa­ra al­can­zar un acuer­do por el Pre­su­pues­to 2019. En el ple­na­rio ex­tra­or­di­na­rio de ayer que se cons­ti­tu­yó en co­mi­sión lo­gró emi­tir des­pa­chos por ma­yo­ría y mi­no­ría pa­ra gi­rar el ex­pe­dien­te a pren­sa, pa­ra que sea de­ba­ti­do la se­ma­na que vie­ne. Las con­ver­sa­cio­nes pa­ra arri­mar po­si­cio­nes y su­pe­rar la di­co­to­mía to­ma de prés­ta­mos pa­ra cu­brir la ne­ce­si­dad de fi­nan­cia­mien­to por 7.000 mi­llo­nes de pe­sos con­ti­nú­an a ni­ve­les ins­ti­tu­cio­na­les. En el ple­na­rio de ayer el ofi­cia­lis­mo emi­tió dic­ta­men pa­ra tra­tar el pro­yec­to tal cual vi­no de la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos y los le­gis­la­do­res jus­ti­cia­lis­tas aprue­ban el cál­cu­lo ge­ne­ral de gas­tos, pe­ro cues­tio­nan la to­ma de cré­di­tos. Des­de el Se­na­do, ni la opo­si­ción ni el ofi­cia­lis­mo ce­rra­ron la po­si­bi­li­dad de diá­lo­go que se de­sa­rro­lla, se­gún fuen­tes par­la­men­ta­rias, por dos ví­as, la po­lí­ti­ca e ins­ti­tu­cio­nal. La po­lí­ti­ca es­tá en ma­nos de los le­gis­la­do­res que dia­lo­gan con sus pa­res y re­pre­sen­tan­tes te­rri­to­ria­les del in­te­rior, y la ins­ti­tu­cio­nal con in­ter­ven­ción del go­ber­na­dor Gus­ta­vo Val­dés que man­tie­ne lí­ne­as de co­mu­ni­ca­ción con to­dos los in­ten­den­tes de la pro­vin­cia. La po­si­ción del blo­que opo­si­tor has­ta ayer era uní­vo­ca, pe­se a que je­fes co­mu­na­les de esa ex­trac­ción po­lí­ti­ca re­co­mien­dan apro­bar el Pre­su­pues­to con au­to­ri­za­ción pa­ra cu­brir las ne­ce­si­da­des de fi­nan­cia­mien­to, en ra­zón de que esos fon­dos pue­den fi­nan­ciar pro­gra­mas de de­sa­rro­llo, en lo so­cial, eco­nó­mi­co y de in­fra­es­truc­tu­ra. El se­na­dor ra­di­cal Ser­gio Flin­ta cues­tio­nó la po­si­ción jus­ti­cia­lis­ta y se­ña­ló que "no hay ra­zo­nes eco­nó­mi­cas o de ín­do­le so­cial pa­ra re­cha­zar el Pre­su­pues­to si tie­nen una de­ci­sión po­lí­ti­ca que no es ra­cio­nal". "No tie­nen la ac­ti­tud de dis­cu­tir lo con­ta­ble, la pro­vin­cia no tie­ne deu­das, es un pre­su­pues­to que con­tie­ne si­tua­cio­nes so­cia­les, si no se aprue­ba com­ple­to se pue­de per­der una gran opor­tu­ni­dad", se­ña­ló el le­gis­la­dor ofi­cia­lis­ta.