El mensaje político de fin de año

El go­ber­na­dor Gus­ta­vo Val­dés de­jó un con­tun­den­te men­sa­je de ca­ra al cie­rre de año du­ran­te su in­ten­sa re­co­rri­da por el in­te­rior. Pi­dió a la di­ri­gen­cia po­lí­ti­ca, pro­pia y ex­tra­ña, tra­ba­jar pa­ra el de­sa­rro­llo de la pro­vin­cia, pen­san­do en el fu­tu­ro.

PEDIDO. VALDÉS LLAMÓ A PENSAR A FUTURO EL TRABAJO MANCOMUNADO SIN BANDERÍAS.

"La po­lí­ti­ca de­be ser una su­ma­to­ria pa­ra el de­sa­rro­llo", ex­pre­só el Man­da­ta­rio du­ran­te su úl­ti­ma re­co­rri­da fue­ra de Ca­pi­tal, que in­clu­yó pa­ra­das en Es­ta­ción To­rrent, Al­ve­ar y Gua­vi­ra­ví. En ese mar­co, con­si­de­ró que "la po­lí­ti­ca de­be de­jar las dis­pu­tas per­so­na­les" y bre­gó por que sea to­do lo con­tra­rio. Más bien, un fac­tor pa­ra uni­fi­car, an­tes que di­vi­dir. Con­cre­ta­men­te, su pa­so por Es­ta­ción To­rrent fue de cor­te ne­ta­men­te ins­ti­tu­cio­nal, en la que la cues­tión po­lí­ti­ca se man­tu­vo al mar­gen de los dis­cur­sos del Man­da­ta­rio. Al­go que sa­có a re­lu­cir re­cién en su lle­ga­da a Al­ve­ar, don­de ma­ni­fes­tó que di­cha lo­ca­li­dad "ne­ce­si­ta te­ner una vi­sión a fu­tu­ro y es­te es el mo­men­to pa­ra pen­sar­lo". Ac­to se­gui­do sos­tu­vo que "so­mos un go­bier­no jo­ven y de­be­mos pen­sar pa­ra em­pu­jar to­dos jun­tos" y aña­dió que "la po­lí­ti­ca tie­ne que de­jar de ser el cen­tro de las dis­pu­tas per­so­na­les y ser la su­ma­to­ria del bie­nes­tar de las so­cie­da­des pa­ra lo­grar el de­sa­rro­llo". Val­dés pro­pa­ló de es­ta ma­ne­ra un men­sa­je pa­ci­fi­ca­dor pa­ra lle­gar a las fies­tas de fin de año con ni­ve­les de vi­ru­len­cia ba­jos en aque­llos lu­ga­res, en los que la car­ga que se le im­pri­me al cli­ma po­lí­ti­co, con­ta­mi­na to­dos los ca­na­les has­ta tor­nar­se al­go per­so­nal. No fue­ron po­cos los fo­cos de con­flic­to du­ran­te el año, aun­que al­gu­nos fue­ron so­fo­ca­dos, otros en­ca­mi­na­dos ha­cia la so­lu­ción y al­gu­nos más to­da­vía per­sis­ten.

--- El más em­ble­má­ti­co de to­dos es el ca­so de Gui­ller­mo Os­na­ghi, in­ten­den­te de Pa­so de la Pa­tria, quien me­ses atrás fue­ra sus­pen­di­do por el Con­ce­jo De­li­be­ran­te, acu­sa­do de irre­gu­la­ri­da­des co­me­ti­das en su no­vel ges­tión ini­cia­da en di­ciem­bre del año pa­sa­do. Val­dés in­ter­me­dió en su mo­men­to pa­ra po­ner pa­ños frí­os a la dis­pu­ta y re­ci­bió a con­ce­ja­les que vo­ta­ron la sus­pen­sión en Ca­sa de Go­bier­no. Pe­se a ello, cuan­do pa­re­ció ha­ber­se en­ca­mi­na­do el diá­lo­go, el con­flic­to vol­vió a es­ta­llar en­tre las par­tes, pe­ro por el Pre­su­pues­to del año pró­xi­mo. Otro lu­gar con mu­cha vi­ru­len­cia po­lí­ti­ca es San Ro­que. Ago­ta­das las di­fe­ren­cias en­tre el in­ten­den­te Ra­úl Ha­dad (PJ) y su vi­ce Jo­sé Al­ta­mi­ra­no, quie­nes tu­vie­ron al­gu­nos cru­ces ins­ti­tu­cio­na­les por trá­mi­tes re­la­cio­na­dos con el Pac­to Fis­cal fir­man­do con la pro­vin­cia, Ha­dad lle­vó al cua­dri­lá­te­ro ju­di­cial a uno de sus an­te­ce­so­res, Gui­ller­mo Pe­lo­zo, por su­pues­to la­va­do de ac­ti­vos, pe­cu­la­do y otros de­li­tos. Mbu­ru­cu­yá, mu­ni­ci­pio que tie­ne al ra­di­cal Pa­blo Guas­ta­vi­no al fren­te de la In­ten­den­cia, tam­bién lla­mó la aten­ción de Ca­sa de Go­bier­no por el "ti­ro­ne­o" en­tre el Je­fe co­mu­nal y con­ce­ja­les.

DEFENSA. INTENDENTE DE LIBRES SE DESPEGÓ DE ENTENDIMIENTOS CON EL RADICALISMO.

Más de un pe­ro­nis­ta se­gu­ra­men­te pa­ró la ore­ja al men­sa­je del Man­da­ta­rio en Al­ve­ar. Es que, puer­tas aden­tro del Par­ti­do Jus­ti­cia­lis­ta (PJ), la prin­ci­pal fuer­za opo­si­to­ra en la pro­vin­cia, la im­pron­ta dia­lo­guis­ta de Val­dés de­sa­tó tem­pes­ta­des, que co­li­sio­na­ron du­ran­te el úl­ti­mo Con­gre­so que re­a­li­zó di­cho par­ti­do a fi­nes del pa­sa­do mes de no­viem­bre. Has­ta la oca­sión, se mos­tra­ron a cuen­ta­go­tas las di­fe­ren­cias con el sec­tor in­te­gra­do por in­ten­den­tes jus­ti­cia­lis­tas, por su pro­xi­mi­dad con el Man­da­ta­rio en el mar­co de las re­la­cio­nes ins­ti­tu­cio­na­les. Ello, por­que el Fo­ro de In­ten­den­tes del Par­ti­do Jus­ti­cia­lis­tal, que anun­ció su par­ti­ci­pa­ción en la com­pe­ten­cia elec­to­ral de mar­zo pró­xi­mo, nu­clea a je­fes co­mu­na­les de mu­ni­ci­pios im­por­tan­tes (ex­cep­to Mer­ce­des), que man­tie­nen a me­nu­do con­tac­to con Val­dés. Al­go que ge­ne­ra sus­pi­ca­cias puer­tas aden­tro y mu­chos di­ri­gen­tes apro­ve­cha­ron el Con­gre­so pa­ra en­ros­trar­lo a los pre­sen­tes. En­tre­tan­to, fiel a su es­ti­lo y ali­ne­a­do con su dis­cur­so, Val­dés vol­vió ayer a Pa­so de los Li­bres co­mo par­te de su iti­ne­ra­rio por el in­te­rior, en el que nue­va­men­te com­par­tió agen­da de tra­ba­jo ins­ti­tu­cio­nal con el in­ten­den­te an­fi­trión, Mar­tín As­cú­a, una de las prin­ci­pa­les fi­gu­ras del alu­di­do fo­ro de In­ten­den­tes del PJ (Ver pá­gi­na 14).