Cenit y Nadir de la Historia Militar de Corrientes (III)


El 17, también de agosto, se produce el triunfo aliado de Yatay en proximidades de Paso de los Libres. En septiembre, el 18 cae Uruguayana en manos aliadas y ya no quedan fuerzas paraguayas en pie de guerra sobre la banda del río Uruguay. El 21, la primavera se inicia con el principal enfrentamiento entre correntinos. Patriotas contra paraguayistas, en el paraje conocido como "Naranjito", a corta distancia de la actual Tatacuá. Los paraguayistas, unos mil aproximadamente, integran una "fuerza" que no se destina al combate sino a una acción subalterna: la requisa y arreo de las decenas de miles de cabezas de ganado que perpetran los ocupantes, para suministro de su ejército y de la población paraguaya. Al parecer, por razones estacionales y de otra diversa índole, el número de animales que logran hacer franquear el Paraná se reduce significativamente. Después de la guerra, los damnificados hacen reclamaciones, en las cuales el número de cabezas perdido y los daños causados, diríamos que "mágicamente", se incrementan según pasa el tiempo y se dan replanteos. No importa. Parece que el Paraguay no desembolsó un peso para saldar aquella deuda. El 3 de octubre del 65, el coronel Reguera vence en Capón Paraguayo, en proximidades de Playadito, y la llamada "Trinchera de los paraguayos", hoy Posadas. El territorio misionero vuelve a manos correntinas. A fines de ese mes, los paraguayos evacúan Corrientes. El 28, los efectivos de Nicanor Cáceres llegan a la ciudad. El 30, ya no queda un ocupante en suelo correntino, y a principios de noviembre se reinstala en la capital el gobierno de la provincia. La nomalidad es tal que el 1 de enero de 1866, en pleno conflicto, es electo y asume como Gobernador Evaristo López. En tanto, a fines de 1865, los aliados han concentrado sus efectivos en la zona de Ensenaditas, en un área rodeada de lagunas para aguada, situada en proximidades de la actual localidad de Paso de la Patria. Creo que hasta aquí, vale sintetizar a la guerra en su paso por nuestra provincia, caratulado como "La Campaña de Corrientes", como una suerte de fenómeno calendario, en el que cada mes resulta señalado como mínimo por alguna acción significativa terrestre o naval.

Pienso que, si se quiere, en función de los medios y de la época, esto desmonta un poco la imagen tradicional de un conflicto desmadejado y apático, en la que visiones algo daltónicas nos han educado. Apoyadas tal vez en la muestra de soberbia de Mitre al proclamar suficientes 24 horas para estar en los cuarteles, 15 días para lanzarse a la campaña y tres meses para apoderarse de Asunción. Pero ese fue tan sólo un argumento retórico, meramente una bravata discursiva de calibre bélico, porque, aún reconocidas sus graves limitaciones como militar, no podía ignorar el paupérrimo estado de las eventuales fuerzas disponibles. Sin marina, con los armeros de los arsenales alineando los mismos mosquetes tomados a los ingleses en las invasiones y una artillería variopinta en calibres y por ende en el tipo de proyectiles. Y no era mejor el panorama de la caballería. La más potente y mejor pastaba en suelo entrerriano, y enfrenaba y montaba según fuera el deseo de su viejo oponente del palacio San José. Nada prometía ser miel sobre hojuelas, pero, a la luz de los hechos, el modo como aquella "campaña" se lanza y se desarrolla desbravando lo deseable de lo posible, cruzando infinidad de cursos de agua mayores y menores, bajo unas condiciones climáticas tan o más adversas que las enfrentadas por Belgrano en 1810. Por cierto que, comparativamente, los tiempos de ambas campañas en materia de desplazamientos no difieren significativamente, si tomamos en cuenta las diferentes magnitudes, los distintos medios y efectivos involucrados y el tiempo transcurrido entre una y otra. Empero, esas visuales que mellan lo actuado a partir de la exégesis sesgada de una arenga, quizá hallan algún justificativo a la hora de interpretar las etapas posteriores de la guerra, avizorando que las discusiones inconducentes respecto al lugar y modo de franqueo del Paraná por los aliados, lo demoran hasta el 15 de abril de 1866, en una operación tan poco elaborada que recién concluye el día 23. Por otra parte, así como el desarrollo del conflicto del lado paraguayo se resiente sistemáticamente de la permanencia injustificada del Mariscal en Humaitá, en la seguridad de la retaguardia, cuando es imperioso toma decisiones cruciales en primera línea, la vulneración del principio de unidad de comando es permanente entre los aliados, más allá del rótulo de comandante en jefe encasquetado al argentino. Y esto vale tanto para los elementos terrestres como los navales. Habrá que esperar a Caxias para ver reorientada la cuestión.

En definitiva, el hilo conductor de esta historización, de paso obligado por la creación y devenir de la Guardia Nacional, halla solución de continuidad en Ensenaditas, el campamento de Paso de la Patria, porque allí es donde los correntinos conocen y justiprecian a Bartolomé Mitre, y los antiguos celestes se enrolan de una vez y para largo tiempo en sus filas, Roca por su parte, quizá tiene sus primeras impresiones territoriales, que a la larga terminarán cercenándonos un trozo de tamaño tal como para recortar una nueva provincia, y la "mosada (sic) de los regimientos porteños", será, según Hernán Gómez, "para la ciudad de Corrientes como un pantallazo de luz". Tras la Guerra, contarán más las vinculaciones políticas entretejidas que las armas, y correntinos de valía se incorporan de uno u otro modo a los equipos nacionales. En realidad, en la fragua de aquella guerra se tiemplan las principales espadas de la Generación del 80. En Corrientes, primero es necesario que las contradicciones internas hagan crisis, en una lucha descarnada entre los nuevos "celestes" y (no ya el rojo punzó), los "colorados" por el poder. Es la etapa de "la tradicional revolución correntina", que dará cuerpo a mi próxima nota.