Corrientes 23 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/908549

El peronismo unido mostró poder de fuego frente a Cambiemos

El kirchnerismo, el massismo y casi todo el PJ federal lograron restarle lugar al oficialismo en el Consejo de la Magistratura. ¿Cambio de escenario político?
IMPORTANCIA. ÓRGANO JUDICIAL SE ENCARGA DE SELECCIONAR Y SANCIONAR A JUECES.
IMPORTANCIA. ÓRGANO JUDICIAL SE ENCARGA DE SELECCIONAR Y SANCIONAR A JUECES.

La ju­ga­da del con­glo­me­ra­do pe­ro­nis­ta en Di­pu­ta­dos fue ful­mi­nan­te: ga­nó una par­ti­da que al­gu­nos re­fe­ren­tes del ofi­cia­lis­mo no re­gis­tra­ban en su pan­ta­lla y le hi­zo per­der es­pa­cio a Cam­bie­mos en el Con­se­jo de la Ma­gis­tra­tu­ra. Ade­más de los efec­tos prác­ti­cos en ese or­ga­nis­mo, la mo­vi­da en­ca­be­za­da por el kirch­ne­ris­mo y el blo­que de Ser­gio Mas­sa pro­yec­ta un ole­a­je po­lí­ti­co se­gu­ra­men­te ma­yor. Ba­ta­lla que an­ti­ci­pa la dis­pu­ta elec­to­ral. Los dí­as que vie­nen di­rán has­ta qué pun­to lle­ga la uni­dad pe­ro­nis­ta, lue­go del triun­fo sa­bo­re­a­do es­pe­cial­men­te en el cír­cu­lo de Cris­ti­na Fer­nán­dez de Kirch­ner. Esa fue la pos­tal del úl­ti­mo vier­nes. Ese re­a­li­ne­a­mien­to pa­re­ce una vuel­ta de pá­gi­na in­me­dia­ta lue­go de la apro­ba­ción del Pre­su­pues­to. Re­sul­ta­ba ra­zo­na­ble su­po­ner que esa san­ción -­es de­cir, la co­ro­na­ción del pro­yec­to des­pués de di­la­ta­das y tra­ba­jo­sas negociaciones-­ ex­pre­sa­ba el úl­ti­mo acuer­do po­lí­ti­co de fon­do an­tes de en­trar en el año elec­to­ral. Ape­nas unas ho­ras des­pués de la vo­ta­ción en el Se­na­do, la de­sig­na­ción de los re­pre­sen­tan­tes del Con­gre­so en el Con­se­jo de la Ma­gis­tra­tu­ra es­ta­ría ex­hi­bien­do que el pro­nós­ti­co era de­sa­cer­ta­do. La pri­me­ra lec­tu­ra, sin con­si­de­rar otros fac­to­res, ex­po­ne un gol­pe rá­pi­do pa­ra el Go­bier­no des­pués de ha­ber con­se­gui­do un éxi­to le­gis­la­ti­vo con­si­de­ra­do cen­tral lue­go del acuer­do con el FMI y del com­pro­mi­so de fuer­te ajus­te del dé­fi­cit. El re­cha­zo del Pre­su­pues­to ha­bría si­do sin du­das de­mo­le­dor no só­lo por la ima­gi­na­ble re­ac­ción de los mer­ca­dos, si­no por sus es­tri­ba­cio­nes en un cua­dro eco­nó­mi­co y so­cial de­li­ca­do.

***
***

Tam­bién ana­li­za­do del mis­mo mo­do, co­mo una par­ti­da res­trin­gi­da al ta­ble­ro po­lí­ti­co, el éxi­to más cla­ro en Di­pu­ta­dos fue pa­ra dos. El mas­sis­mo lo­gra ate­rri­zar en el Con­se­jo de la Ma­gis­tra­tu­ra por pri­me­ra vez. El kirch­ne­ris­mo tam­bién ce­le­bra. To­mó re­van­cha de la de­rro­ta re­cien­te por el Pre­su­pues­to: lo­gró mos­trar­se co­mo ca­be­za de la ju­ga­da. El PJ fe­de­ral, en­vuel­to en ten­sio­nes do­més­ti­cas, fi­nal­men­te acom­pa­ñó y se que­dó con una su­plen­cia. En ri­gor, las dis­cu­sio­nes ha­bí­an es­ta­do en el Se­na­do, en el que de to­dos mo­dos no cam­bió el re­par­to en lo que ha­ce al Go­bier­no. Mi­guel An­gel Pi­chet­to, lue­go de con­te­ner ma­yo­res emi­gra­cio­nes, al me­nos en es­ta co­yun­tu­ra, vol­ve­rá al Con­se­jo, fru­to de una ne­go­cia­ción que in­clu­ye al blo­que san­tia­gue­ño. Se­rá acom­pa­ña­do por Ada del Va­lle Itú­rrez. La UCR con­ser­va­rá una pla­za, del mis­mo mo­do que el PRO por los di­pu­ta­dos. En el ala ju­di­cial del Go­bier­no cre­í­an que la ofen­si­va kirch­ne­ris­ta no ten­dría éxi­to. No mi­die­ron la se­ñal del mas­sis­mo y lue­go el res­pal­do de bue­na par­te del PJ más o me­nos ali­ne­a­do con los go­ber­na­do­res. Una ver­sión in­di­ca que fra­ca­só un pe­di­do de Mau­ri­cio Ma­cri a Juan Schia­ret­ti. Otra, di­ce que la ges­tión es­tu­vo a car­go de un fun­cio­na­rio. Co­mo se­a, el go­ber­na­dor cor­do­bés fi­nal­men­te ava­ló la ope­ra­ción que de­jó en mi­no­ría a Cam­bie­mos.