Corrientes ya tiene su empresa estatal para telecomunicaciones

El pro­yec­to de cre­a­ción de la So­cie­dad Anó­ni­ma con Par­ti­ci­pa­ción Es­ta­tal Ma­yo­ri­ta­ria (SA­PEM) Co­rrien­tes "Te­le­co­mu­ni­ca­cio­nes" re­ci­bió el acom­pa­ña­mien­to uná­ni­me de los in­te­gran­tes de Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos, has­ta don­de lle­gó con cam­bios su­ge­ri­dos por Se­na­do­res. La pro­pues­ta del Po­der Eje­cu­ti­vo que in­gre­só "so­bre ta­blas", aho­ra es­pe­ra ser pro­mul­ga­da des­de la mis­ma ins­tan­cia pa­ra ini­ciar el pro­ce­so fun­da­cio­nal.

OBSERVACIONES. DIPUTADOS ACEPTÓ CAMBIOS VINCULADOS AL MECANISMO DE CONTROL.

-- El pro­yec­to SA­PEM "Co­rrien­tes Te­le­co­mu­ni­ca­cio­nes" in­gre­só por fue­ra del te­ma­rio pre­vis­to pa­ra el úl­ti­mo ple­na­rio or­di­na­rio del men­ta­do Cuer­po, ins­tan­cia en la que re­gre­só tras su­frir mo­di­fi­ca­cio­nes en su ar­ti­cu­la­do du­ran­te su pa­so por Cá­ma­ra Al­ta. Los cam­bios con­sis­tie­ron en "los ca­pí­tu­los de con­trol in­ter­no y ex­ter­no de la Ley de Ad­mi­nis­tra­ción Fi­nan­cie­ra que se in­cor­po­ra­ron en el Se­na­do, pa­ra que es­ta par­te de la nor­ma­ti­va ri­ja a la SA­PEM, al­go que no tu­vi­mos en cuen­ta en la pri­me­ra ins­tan­cia", ex­pli­có el jus­ti­cia­lis­ta Mar­tín Ba­rrio­nue­vo. "Es­tas son las mo­di­fi­ca­cio­nes prin­ci­pa­les, el res­to son de for­ma", agre­gó. Por el in­ter­blo­que opo­si­tor, Po­de­mos Más, tam­bién tu­vo la pa­la­bra Jo­sé Mór­to­la, im­pul­sor de cam­bios en la mis­ma ma­te­ria du­ran­te el de­ba­te en Cá­ma­ra Ba­ja. "A par­tir de hoy se em­pie­za a pen­sar en la in­clu­sión, fe­de­ra­lis­mo y mo­der­ni­za­ción del Es­ta­do", des­ta­có Mór­to­la. "Es­to nos atra­vie­sa a to­dos, quie­nes pen­sa­mos en la in­clu­sión de to­dos los co­rren­ti­nos", sos­tu­vo. El ofi­cia­lis­ta e in­te­gran­te de la co­mi­sión in­ter­na que tra­ba­jó en el des­pa­cho del pro­yec­to, Ma­nuel Agui­rre, ex­pre­só a su tur­no que "u­na pro­pues­ta de es­ta na­tu­ra­le­za tras­cien­de los blo­ques, por­que tie­ne co­mo ob­je­ti­vo fun­da­men­tal a las per­so­nas". Por ello, a su en­ten­der "e­se fue el mo­ti­vo de ta­ma­ño acom­pa­ña­mien­to", di­jo. Agui­rre ce­le­bró las ma­ni­fes­ta­cio­nes pre­vias de acom­pa­ña­mien­to des­de la ban­ca­da opo­si­to­ra, al se­ña­lar que "cuan­do hay más con­trol so­bre bie­nes del Es­ta­do, evi­ta­mos cual­quier per­jui­cio a nues­tra so­cie­dad".