Pareja fue condenada por venta de drogas

Ra­món Ig­na­cio "El Pe­la­do" Be­ní­tez ven­de­dor de es­tu­pe­fa­cien­tes de­be­rá cum­plir nue­ve años de pri­sión tras la uni­fi­ca­ción de las con­de­nas dis­pues­tas por el Tri­bu­nal Oral Fe­de­ral de Co­rrien­tes. Por su par­te su pa­re­ja, Ma­ría Ce­les­te Ar­ce, fue sen­ten­cia­da a cua­tro años y me­dio de pri­sión. El Tri­bu­nal Oral Fe­de­ral de Co­rrien­tes (TOF) con­de­nó a Ra­món Ig­na­cio Be­ní­tez a seis años de cár­cel por ha­ber si­do ha­lla­do res­pon­sa­ble del de­li­to de ven­ta de dro­gas, por un he­cho acon­te­ci­do en 2014. Pe­ro, de­bi­do a que tie­ne una con­de­na de cua­tro años y me­dio por otra cau­sa, tam­bién por ven­ta de dro­gas (en 2016) se uni­fi­ca­ron los cas­ti­gos y de­be­rá per­ma­ne­cer nue­ve años en­ce­rra­do. En tan­to su pa­re­ja, Ma­ría Ar­ce fue sen­ten­cia­da a cua­tro años y me­dio de pri­sión por ha­llar­la cul­pa­ble tam­bién de co­mer­cia­li­za­ción de dro­ga en la ciu­dad de Mer­ce­des, cau­sa que ini­ció en ma­yo de 2016.

Los he­chos Be­ní­tez fue atra­pa­do, en el 2014 cuan­do co­mer­cia­li­za­ba dro­ga en la ca­lle. En la es­qui­na de Ata­ma­ñuk y Bo­lí­var del ba­rrio San Mar­tín de la ciu­dad mer­ce­de­ña fue­ron sor­pren­di­dos dos hom­bres, el su­pues­to com­pra­dor y el co­mer­cia­li­za­dor. Uno de ellos lo­gró es­ca­par co­rrien­do pe­ro el res­tan­te, es de­cir Be­ní­tez, re­sul­tó apre­sa­do jun­to a la mo­to­ci­cle­ta Za­ne­lla 150 en la que se mo­vi­li­za­ba. En po­der del "Pe­la­do" se ha­lla­ron sie­te en­vol­to­rios de co­ca­í­na, tres pe­que­ños y cua­tro un tan­to más gran­des co­no­ci­dos co­mo "ti­zas". Y tres de ma­ri­hua­na de un pe­so de 80 gra­mos apro­xi­ma­da­men­te ca­da uno. En tan­to, en no­viem­bre de 2017 el TOF de Co­rrien­tes con­de­nó a Be­ní­tez a cua­tro años y me­dio y mul­ta de 1.000 pe­sos al ser sin­di­ca­do co­mo au­tor res­pon­sa­ble del de­li­to de te­nen­cia de es­tu­pe­fa­cien­tes con fi­nes de co­mer­cia­li­za­ción, en con­cur­so re­al con el de­li­to de te­nen­cia ile­gí­ti­ma de ar­ma de fue­go. El fa­llo, tal ex­pli­có el por­tal de no­ti­cias no­va­co­rrien­tes, se dio en un jui­cio abre­via­do del que par­ti­ci­pó en re­pre­sen­ta­ción del Mi­nis­te­rio Pú­bli­co Fis­cal, Car­los Adol­fo Scha­e­fer, fis­cal ge­ne­ral su­bro­gan­te an­te la Cá­ma­ra Fe­de­ral de Ape­la­cio­nes de Co­rrien­tes. Por su par­te la pa­re­ja de Be­ní­tez, de ape­lli­do Ar­ce, fue juz­ga­da por la ven­ta de dro­gas que ha­bría re­a­li­za­do es­tan­do en pri­sión do­mi­ci­lia­ria. La pa­re­ja oriun­da de la ciu­dad de Mer­ce­des en­fren­tó un de­ba­te por se­pa­ra­do, en el TOF, por cau­sas dis­tin­tas, a pe­sar de que se pre­su­me que las ma­nio­bras de nar­co­me­nu­deo es­ta­ban li­ga­das en­tre sí. Ar­ce fue de­te­ni­da en Mer­ce­des lue­go de una in­ves­ti­ga­ción por la exis­ten­cia de kios­cos de dro­ga en el ba­rrio San Mar­tín y zo­nas ale­da­ñas, pe­ro que tam­bién apun­ta­ban a de­sen­tra­ñar los me­ca­nis­mos por los cua­les la or­ga­ni­za­ción nar­co dis­tri­buía dro­gas cer­ca de las es­cue­las. La cau­sa se ini­ció el 17 de ma­yo de 2016, cuan­do los efec­ti­vos de la Bri­ga­da de In­ves­ti­ga­cio­nes de la co­mi­sa­ría Pri­me­ra de Mer­ce­des se en­con­tra­ban de re­co­rri­da en un mó­vil po­li­cial no iden­ti­fi­ca­do.