Eppur si muove

Al no ser médico ni científico debo averiguar para tratar de confirmar lo que creo y percibo como una realidad, en el seno materno hay vida, ¿pero desde cuándo? El manual de Langman sobre embriología, utilizado en las Facultades de Medicina, explica el proceso de la fecundación: "una vez que el espermatozoide ingresa en el gameto femenino, los pronúcleos masculino y femenino entran en contacto estrecho y replican su DNA" (o ADN). Esa unión genera una nueva célula llamada cigoto. En el momento de la fusión de los gametos masculino y femenino -que aportan 23 cromosomas cada uno- se forma una nueva célula compuesta por 46 cromosomas, que contiene la totalidad de las características del ser humano. Entonces, con esta evidencia científica, si hubiera sido el autor de la frase inicial, diría de esta manera: espero que la sociedad reaccione para poner en claro que la evidencia científica es sólida y contundente respecto de que ...hay vida humana desde el momento de la fecundación. Pero no, esa frase completa la dijo el ministro de Salud, Adolfo Rubinstein, al criticar al doctor Abel Albino -fundador de CONIN-, quien había manifestado que los preservativos no eran un método eficaz contra el sida. A radio Mitre, el funcionario dijo: "Espero que la sociedad reaccione para poner en claro que la evidencia científica es sólida y contundente respecto de que ...el preservativo previene las enfermedades y el embarazo no intencional". Nuestro ministro llama a la sociedad a que reaccione para dejar en claro, dado que la ciencia presenta como irrefutable, entiendo que con razón y argumentos válidos, que el preservativo es eficaz para prevenir enfermedades o embarazos no deseados, pero no llama a la sociedad a reaccionar cuando la ciencia médica no deja ninguna duda de que existe vida desde el primer momento de la fecundación (dos o tres días desde el encuentro sexual, entiendo que así es).

- El doctor Albino, aseguró que para "los libros de obstetricia" un aborto es "matar a un niño que todavía no está en posibilidades de vivir fuera del útero, es la expulsión violenta del niño cuando todavía no está en viabilidad". El respeto del derecho a la vida y la defensa del débil es la garantía más elemental que el Estado puede brindar, es lo que nos hace una democracia y es lo que nos llevó como Estado a darle protección legal al niño por nacer, incorporando a la Constitución nacional de 1994, tanto el Pacto de San José de Costa Rica, como la Convención de los Derechos del Niño, la protección de la vida del niño por nacer está garantizada desde la concepción y ninguna norma inferior: ley, decreto o resolución, viniere de donde viniere, puede estar contra tal protección constitucional. "Eliminar la protección del concebido no nacido del código quebranta los fundamentos de nuestro ordenamiento legal para justificar la violencia de los fuertes y el descarte de los débiles. Una nación democrática sólo puede avanzar hacia el futuro reafirmando, sin exclusiones, el derecho de todos a vivir". Sebastián Schuff (Frente Joven) en reunión informativa en Diputados. La aspiración de vivir en un país serio, que respete el orden jurídico de nuestro Estado de Derecho, en manera alguna puede justificar un proyecto de ley como el que hoy se discute en el Senado nacional.

El proyecto tiene como argumento que estamos ante un problema de salud pública, siendo que de informes del Ministerio de Salud de la Nación surge que las muertes por abortos, espontáneos y provocados, ascendían en 2016 a 55 casos y en 2017 a 43, de ninguna manera es un tema de salud pública, como si los son los destacados por Albino que "en Argentina mueren por accidentes cardiovasculares 48 mil personas; de cáncer 31 mil, por desnutrición 560 y por abortos 31. Es el 0,05% de la problemática de mortalidad femenina. Y todo el país, incluso el Ministro de Salud está movilizado para imponer el aborto. El doctor Néstor Sagués, afirma que "no se trata solamente de una iniciativa de despenalización, sino del enunciado de una suerte de ‘derecho‘ (en rigor, de un antiderecho) como es el de terminar con el derecho a la vida de la criatura en gestación. Ignorando, claro está, su derecho a vivir, que en muchos casos ni siquiera se menciona. Si para algo tendría que servir el veto presidencial, es para objetar leyes violatorias de la Constitución. El veto, en esta etapa, forma parte del control ejecutivo de constitucionalidad y de convencionalidad". Tiene razón el ministro cuando afirma que "La vía más efectiva para reducir el número de abortos es la prevención, la educación sexual, la conserjería, la entrega de anticonceptivos. Esta es la vía que va a permitir en el largo plazo la reducción". Pero luego intenta justificar las muertes del por nacer con una mentira ."Pero en el mientras tanto no puede desatenderse la realidad sanitaria: más de 70 mil intervenciones hospitalarias son por abortos complicados". Volvemos a las estadísticas, las que nos muestran como certezas y sabemos de su manipulación, no puede un Ministro de la Nación aducir un problema de salud pública (que no hay) para justificar una postura que genera un daño mayor que el que se quiere solucionar, critican a Albino y callan lo que intenta justificar el ministro. Hay una evidencia científica, en el seno materno, hay un niño, pero buscan deshumanizar la discusión, llamándolo de mil maneras, feto, embrión. Galileo, para no ser condenado a la hoguera, se desdijo de sus descubrimientos científicos y justo después de abjurar, murmuró la frase: "Eppur si muove" (en español: "y sin embargo, se mueve") refiriéndose al movimiento de la tierra alrededor del sol. Luego de siglos se reconoció que Galileo tenía razón. Hoy contamos con otro dato científico, lo tenemos que decir, hay un niño, aunque no lo quieran ver, podemos jugar con la frase de Galileo para mostrar la evidencia, que a todas luces es una verdad... ¡ Y sin embargo, hay un niño! Por encima de las posiciones extremas, hay que aprovechar el debate para encontrar, entre todos, los caminos posibles que permitan evitar los riesgos innecesarios de mujeres embarazadas por violencia o por convencimiento, darle mayor protección, pero en manera alguna puede ser al precio de legalizar y financiar la muerte de un inocente niño por nacer. Dios nos ilumine a todos para bien de la salud y de la vida. (*) Abogado Miembro del Partido Liberal y del Club de la Libertad.