Taraguy no pudo en su visita a Sixty

Re­sis­ten­cia, Cha­co (Es­pe­cial) -­ En el due­lo de es­col­tas por la sép­ti­ma fe­cha del Re­gio­nal del NE­A, Sixty se en­con­tró con un try pe­nal en el tiem­po de alar­gue y se im­pu­so an­te un ague­rri­do Ta­ra­guy que lo su­po dar vuel­ta. Fue vic­to­ria del con­jun­to cha­que­ño por 24 a 18, cuan­do un scrum eje­cu­ta­do en 5 opor­tu­ni­da­des, ter­mi­nó con un try pe­nal en con­tra de los de­lan­te­ros co­rren­ti­nos abro­chan­do la vic­to­ria pa­ra Sixty.

--- Era un due­lo ce­rra­do por an­te­ce­den­tes y por las ac­cio­nes ofre­ci­das a lo lar­go del en­cuen­tro. Ta­ra­guy em­pe­zó me­jor, arrin­co­nan­do a los lo­ca­les y con un pe­nal, del aper­tu­ra Be­ní­tez Har­doy abría el mar­ca­dor. Pe­ro pro­me­dian­do la pri­me­ra eta­pa, Ju­lio Pi­ne­da de gran la­bor de­fen­si­va, que­bró la de­fen­sa co­rren­ti­na y se me­tió en el in­go­al pa­ra co­men­zar a ga­nar. Al­gu­nos cam­bios en el pack vi­si­tan­te le da­ban ai­re al ata­que a Ta­ra­guy y fue así que lue­go de una ju­ga­da de va­rias fa­ses de jue­go ce­rra­do, los de­lan­te­ros de la ma­no de Ju­lián Gon­zá­lez Gar­cía lle­ga­rí­an al try del des­cuen­to y de la re­mon­ta­da. Sixty per­día un pi­lar por amo­nes­ta­ción y mi­nu­tos más tar­de a un cen­tro. El que no de­sa­pro­ve­cha­ría la di­fe­ren­cia nu­mé­ri­ca se­ría Ta­ra­guy y otra vez con los de­lan­te­ros lle­gó a una nue­va con­quis­ta pa­ra pa­sar a ga­nar 18-­17 a fal­ta de po­co más de 10 mi­nu­tos.

Los pa­te­a­do­res mar­ca­ron pe­na­les fac­ti­bles, pri­me­ro fue Be­ní­tez Hardpy y lue­go en dos oca­sio­nes Ju­ric. El par­ti­do se ter­mi­na­ba pe­ro los lo­ca­les no se re­sig­na­ban y Ta­ra­guy se li­mi­ta­ba a de­fen­der. Ama­ri­lla pa­ra el se­gun­da lí­nea de Ma­cha­gai y Ta­ra­guy su­fría en de­fen­sa. Cua­tro scrum fren­te a los pa­los, Mo­ra­les re­se­teó la si­tua­ción una tras otra, y en ca­da ex­plo­sión de la pri­me­ra lí­nea de Sixty la ju­ga­da se rei­ni­cia­ba. Has­ta que la cuar­ta fue a ven­ci­da y lle­go un try pe­nal pa­ra con­su­mar la vic­to­ria de los cha­que­ños, quie­nes se que­da­ron con el due­lo por la se­gun­da po­si­ción.

Derrota y despedida de Jaguares

Ja­gua­res, la fran­qui­cia de la UAR en el Sú­per Rugby, se des­pi­dió de la tem­po­ra­da 2018 al ca­er ayer por 40 a 23 an­te Lions de Su­dá­fri­ca, en un par­ti­do dis­pu­ta­do en el es­ta­dio Ellis Park de Jo­han­nes­bur­go por los cuar­tos de fi­nal.

--- El con­jun­to ar­gen­ti­no ter­mi­nó aba­jo en el pri­mer par­cial por 24 a 9, pe­ro en el com­ple­men­to pu­do mar­car dos tries, aun­que el equi­po su­da­fri­ca­no fue su­pe­rior en los mo­men­tos cla­ves del en­cuen­tro y se lle­vó la vic­to­ria. Aho­ra Lions se en­fren­ta­rá a Wa­ra­tah, mien­tras que la otra se­mi­fi­nal la dis­pu­ta­rán Crusaders-­Hurricanes. En el pri­mer tiem­po, Ja­gua­res tu­vo ma­yor po­se­sión de pe­lo­ta, pe­ro fue Lions el que lo­gró lle­gar me­jor al in­go­al y apo­yó tres tries. Es que Ja­gua­res se mos­tró al­go im­pre­ci­so en las for­ma­cio­nes y nun­ca le­yó bien el par­ti­do que le pro­pu­so Lions, mu­cho me­jor en cuan­to al tra­ba­jo de los fo­wards y so­bre to­do de los wi­nes. Fue un pri­mer tiem­po in­ten­so, con mu­cho con­tac­to, y si bien Ja­gua­res tu­vo chan­ces de ano­tar, só­lo lo­gró ha­cer­lo a tra­vés del pie de Ni­co­lás Sán­chez, quien lo­gró su­mar tres pe­na­les. Cuan­do el lo­cal tu­vo con­trol de pe­lo­ta, se im­pu­so en el con­tac­to, ju­gó con­tra­rian­do a la de­fen­sa de Ja­gua­res, do­mi­nó en el scrum y sa­có mu­chos ré­di­tos de esas es­ca­sas pe­ro pro­duc­ti­vas in­cur­sio­nes a cam­po ar­gen­ti­no. De esa ma­ne­ra ano­tó tres tries me­dian­te Ruan Com­brinck, Vors­ter y Mal­com Marx, y sa­có una bue­na di­fe­ren­cia en la pri­me­ra eta­pa. La ca­pa­ci­dad de Mal­com Marx pa­ra re­cu­pe­rar pe­lo­tas fue una ta­rea vi­tal pa­ra que el lo­cal no so­lo equi­pa­rar el trá­mi­te del jue­go, si­no tam­bién per­mi­tie­ra que Lions se ade­lan­ta­ra aún más en el mar­ca­dor. Ja­gua­res in­ten­tó cam­biar el cur­so de la his­to­ria re­no­van­do la lí­nea de fo­wards, pa­ra te­ner un po­co más de oxí­ge­no, pe­ro Lions fue la­pi­da­rio y ca­si no dio res­qui­cio a nin­gu­na re­ac­ción y se lle­vó el triun­fo.