¿El mejor de la historia?

El Mun­dial de Ru­sia fue ca­li­fi­ca­do co­mo el me­jor de la his­to­ria por el pre­si­den­te de la FI­FA, Gian­ni In­fan­ti­no. Pe­ro hay ci­fras que lo co­rro­bo­ran. Se tra­ta de un ad­je­ti­vo que acom­pa­ña tan­to a una pre­gun­ta co­mo a una afir­ma­ción al­re­de­dor del mun­do: ¿fue el me­jor mun­dial de la his­to­ria?

--- No es un se­cre­to que es­ta edi­ción del ma­yor even­to de fút­bol del pla­ne­ta no era de las que se es­pe­ra­ban con ma­yo­res an­sias por mu­chas ra­zo­nes, pe­ro, pre­ci­sa­men­te eso pu­do ser uno de los fac­to­res que ju­gó a su fa­vor. Por­que des­de el mo­men­to en el que Ru­sia arran­có la fies­ta con una es­pec­ta­cu­lar go­le­a­da so­bre Ara­bia Sau­di­ta en el par­ti­do inau­gu­ral, el Mun­dial es­tu­vo mar­ca­do por las sor­pre­sas, los dra­mas y las emo­cio­nes. Tan­to la fa­se de gru­pos, co­mo las eli­mi­na­to­rias y, has­ta la gran fi­nal, ofre­cie­ron mo­men­tos su­bli­mes que que­da­rán guar­da­dos en la me­mo­ria de los hin­chas. Eso tam­bién to­ma una nue­va di­men­sión, por­que en un mun­do co­mo el del fút­bol, con un ca­len­da­rio tan car­ga­do de par­ti­dos, es la po­ca fre­cuen­cia con la que se dis­pu­ta la Co­pa del Mun­do (ca­da cua­tro años) lo que ha­ce que el tor­neo con­si­ga una fas­ci­na­ción cul­tu­ral que su­pe­ra cla­ra­men­te la me­jor ca­li­dad téc­ni­ca del jue­go que se apre­cia en el ám­bi­to de los clu­bes. De ahí que sur­jan in­gre­dien­tes es­pe­cí­fi­cos que con­tri­bu­yen au­to­má­ti­ca­men­te a ha­cer que un Mun­dial se con­vier­ta en me­mo­ra­ble. Y eso fue lo que pa­só con Ru­sia 2018, tal y co­mo se pue­de ob­ser­var en las es­ta­dís­ti­cas.

Tie­ne que ha­ber dra­ma A di­fe­ren­cia de una tem­po­ra­da de fút­bol, que se ex­tien­de en pro­me­dio unos diez me­ses, en un Mun­dial no hay tiem­po pa­ra una na­rra­ti­va pau­sa­da con la que se per­mi­ta ir au­men­tan­do la ex­pec­ta­ti­va. Ne­ce­si­ta si­tua­cio­nes de im­pac­to y de­sen­la­ces dra­má­ti­cos des­de el pri­mer mo­men­to. Y en Ru­sia eso fue lo que ocu­rrió, cuan­do en el se­gun­do día Es­pa­ña y Por­tu­gal ofre­cie­ron un par­ti­da­zo que ter­mi­nó con un em­pa­te a tres go­les gra­cias al ti­ro li­bre ano­ta­do por Cris­tia­no Ro­nal­do a po­cos mi­nu­tos del fi­nal del en­cuen­tro. Esa fue la ac­ción que re­don­deó el día que Jo­sé Ma­ría Gi­mé­nez le dio la vic­to­ria a Uru­guay so­bre Egip­to en el mi­nu­to 89 e Irán con­si­guió un agó­ni­co triun­fo so­bre Ma­rrue­cos en el 95.

Mun­dial Go­les que die­ron la vic­to­ria en el mi­nu­to 90 o des­pués: 2018 -­ 9; 2014 -­ 4; 1998 -­ 3; 2006 -­ 2; 1962 -­ 2; 2010 -­ 1; 1990 -­ 1 y 1970 -­ 1. En to­tal hu­bo nue­ve tan­tos que die­ron la vic­to­ria (a­de­más de otros cua­tros que sir­vie­ron pa­ra evi­tar la de­rro­ta) en el úl­ti­mo mi­nu­to o du­ran­te el tiem­po de des­cuen­to. Esa es la ma­yor can­ti­dad re­gis­tra­da en to­da la his­to­ria. Sor­pre­sas, pe­ro no de­ma­sia­das Es una fór­mu­la de­li­ca­da. Si mu­chos de los lla­ma­dos "gran­des pa­í­ses del fút­bol" que­dan eli­mi­na­dos pron­to del tor­ne­o, se pro­du­ce una es­pe­cie de dis­mi­nu­ción en el in­te­rés de los afi­cio­na­dos, co­mo ocu­rrió en 2002, pe­ro tam­po­co es po­si­ti­vo ver a los fa­vo­ri­tos lle­gar has­ta las fa­ses de­ci­si­vas sin te­ner pro­ble­mas. Es por eso que la eli­mi­na­ción de Ale­ma­nia en la fa­se de gru­pos, se­gui­da de la de Ar­gen­ti­na y Es­pa­ña en los oc­ta­vos de fi­nal y de Bra­sil en cuar­tos, fue más o me­nos lo ide­al. Mun­dia­les ga­na­dos an­te­rior­men­te por los se­mi­fi­na­lis­tas: 2018 -­ 2; 2014 -­ 10; 2010 -­ 5; 2006 -­ 7; 2002 -­ 7 y 1998 -­ 4. El ca­so de los ale­ma­nes fue par­ti­cu­lar­men­te es­pe­cial, ya que se pue­de con­si­de­rar -­en par­tes iguales-­ po­co efec­ti­vo y de­sa­for­tu­na­do. Su to­tal de 72 dis­pa­ros a puer­ta, só­lo fue su­pe­ra­do por cin­co de los 32 pa­í­ses du­ran­te el Mun­dial, cua­tro de los cua­les ju­ga­ron cua­tro par­ti­dos más que el equi­po de Jo­a­chim Löw.

Na­ci­mien­to de una sú­per es­tre­lla La gran du­da an­tes de Ru­sia 2018 era sa­ber quién lo­gra­ría com­ple­tar su ma­jes­tuo­sa ca­rre­ra con el tí­tu­lo de cam­pe­ón del mun­do: Cris­tia­no Ro­nal­do o Lio­nel Mes­si. El por­tu­gués co­men­zó de ma­ne­ra ex­plo­si­va con un tri­ple­te de go­les an­te Es­pa­ña, pe­ro des­pués de mar­car con­tra Ma­rrue­cos, su im­pac­to ter­mi­nó des­va­ne­cién­do­se. Pe­or fue el ca­so de Mes­si, cu­ya con­tri­bu­ción fue un so­li­ta­rio gol en la cru­cial vic­to­ria so­bre Ni­ge­ria que per­mi­tió a Ar­gen­ti­na su­pe­rar la fa­se de gru­pos. Mun­dial de Ru­sia 2018: Kylian Mbap­pé "se­rá el me­jor del mun­do" y el he­re­de­ro na­tu­ral al tro­no de Lio­nel Mes­si y Cris­tia­no Ro­nal­do. Es in­cre­í­ble que pe­se a los ex­tra­or­di­na­rios nú­me­ros go­le­a­do­res de am­bos, nin­gu­no de los dos ha­ya po­di­do ano­tar en una eli­mi­na­to­ria de un Mun­dial. Se su­po­nía que el tro­no lo he­re­da­ría Ney­mar, quien ter­mi­nó co­mo el ju­ga­dor con más dis­pa­ros a puer­ta y el se­gun­do con más oca­sio­nes de gol ge­ne­ra­das. Ru­sia 2018: por qué tan­tos odian a Ney­mar (has­ta en Bra­sil). Pe­ro el bra­si­le­ño fue más no­ti­cia por sus exa­ge­ra­das ca­í­das que por su jue­go. Eso per­mi­tió la apa­ri­ción de la fi­gu­ra de Kylian Mbap­pé, quien se con­sa­gró tras ha­cer­le dos go­les a Ar­gen­ti­na en los oc­ta­vos de fi­nal y se con­vir­tió en el pri­mer ju­ga­dor con me­nos de 20 años en ano­tar en una fi­nal de un Mun­dial des­de que lo hi­cie­ra Pe­lé en 1958.

Pun­to de de­ba­te Si en 1966 se ha­bló del pe­rro que en­con­tró el tro­fe­o, en 2010 de las vu­vu­zue­las y ha­ce cua­tro años de la tec­no­lo­gía de gol, ade­más del spray de es­pu­ma que de­sa­pa­re­cía so­bre el cam­po, en 2018 el te­ma de dis­cu­sión fue el sis­te­ma de vi­de­o­ar­bi­tra­je, el fa­mo­so VAR. Su im­pac­to fue evi­den­te en el con­si­de­ra­ble au­men­to en el nú­me­ro de pe­na­les se­ña­la­dos, lle­gan­do a una mar­ca his­tó­ri­ca de 22 go­les en un mis­mo Mun­dial. Eso pu­do ha­ber con­tri­bui­do tam­bién a que só­lo se re­gis­tra­ra un par­ti­do sin go­les en to­do el tor­ne­o, la me­nor can­ti­dad en una Co­pa del Mun­do des­de 1954. Otra es­ta­dís­ti­ca en la que pu­do ha­ber in­flui­do el VAR fue en el al­to por­cen­ta­je de go­les ano­ta­dos en ju­ga­das a ba­lón pa­ra­do, ya fue­ra de pe­nal, ti­ros li­bres o a la sa­li­da de un cór­ner. De los 169 go­les que hu­bo, un 43% se mar­ca­ron de esa ma­ne­ra (la ma­yor can­ti­dad des­de 1966), de­mos­tran­do que en el fút­bol de se­lec­cio­nes se es­tá tra­ba­jan­do ca­da vez más en es­te ti­po de ju­ga­das de es­tra­te­gia du­ran­te los en­tre­na­mien­tos. A to­dos es­tos nú­me­ros hay que agre­gar­le la mar­cha triun­fal de Fran­cia, el cuen­to de ha­das pro­ta­go­ni­za­do por Cro­a­cia, el po­der ofen­si­vo de Bél­gi­ca o la ga­rra mos­tra­da por Uru­guay. Eso sin con­tar la fies­ta vi­vi­da en las gra­das, es­pe­cial­men­te por las hin­cha­das de los pa­í­ses la­ti­no­a­me­ri­ca­nos.­