¿Es San Martín el Padre de la Patria?
intereses y necesidades quienes lo eligen para modelo. Todo lo demás son ornamentos. El hacha, el arbolito, pero especialmente el haberse ido a su casa por sus propios pies, desdeñando persistir en la brega por cualquier forma de poder, primero colgando el sable y después entregando el bastón y la banda de una buena vez, sin pensar en alguna forma de reelección in aeternum, es quizás la piéce de resistance que lo catapultó como pater urbe condita. ¿Se percibe la semejanza con San Martín?¿En un medio en el que nadie renuncia absolutamente a nada? Y sus renunciamientos son reiterados: en Perú señalando que nada hay más peligroso para una República naciente que un general victorioso. En el Río de la Plata, a los llamamientos de los que esperaban alquilar su espada. En Europa, a la jefatura del ejército belga, que le fue ofrecida en un momento en que precisamente no le sobraban los patacones... ¿hace falta recordar más? Ahora, necios disfrazados de "revisionistas", hurgan en el pasado con las herramientas del presente, como esos "chicos" (frase a la moda que engloba desde el uso de razón a los 7 años hasta los 25 que en los hechos constituyen la nueva mayoría de edad) que se imaginan que hacen historia jugando a darle whatsApp a Colón a ver que hubiese pasado, y haciendo malabares con sus anacronismos psicológicos, objetan que San Martín sea considerado el "Padre de la Patria". De suyo que ni los yanquis ni cualquier otro pueblo más o menos coherente pierden tiempo en reclamarle análisis de ADN a sus próceres. Y, llegado el caso,con los criterios actuales, en realidad con cualquier criterio que se aplique, todos tienen tela para cortar, no sólo el triunfador de Yorktown. Eran humanos. Claro, Alberdi, que en eso se cortaba solo, olvidado ya su disfraz de marinero francés para disparar convenientemente del sitio de Montevideo, hablando del crimen de la guerra, comparó a Washington como modelo de república contrapuesto a San Martín como arquetipo bélico. Convenientemente se dejó en el salero la asombrosa destreza ciudadana con la que San Martín gobernó su ínsula en Cuyo, en medio del desbarajuste generalizado de un Río de la Plata en el que las luchas por el poder esterilizaban dar la gran batalla por la emancipación. Y su actuación más que gloriosa en el foco de intrigas y ambiciones de la Lima que fuera la soberbia ciudad de los virreyes. Tan memorable como para que también los peruanos le asignen, orgullosamente, jerarquía de padre, bien que compartida con Simón Bolívar. Y, ya que estamos, tampoco los peruanos pierden tiempo debatiendo si San Martín dejó huérfano al Perú, o si Bolívar se halla en su laberinto. Pero el hecho es que, mucho antes que la familia de San Martín escogiera a Bartolomé Mitre como el más apto, "técnicamente" diríamos ahora, para darle la papelería del prócer y que procediera "a sus efectos", ya los argentinos de cuenta habían reconocido quien y qué era San Martín, sin decir una palabra ni escribir una línea, - podría decirse que tácitamente -, con una admiración expresada incluso a regañadientes como la sarmientina, cuando habían ido a verlo como algo ineludible de su viaje transatlántico, cuando ya en vida era modelo y, más que eso, arquetipo. Leyenda. Hoy hay un sector, yo diría que menos que minúsculo, que, sin entrar en mayores análisis quisiera otro "modelo". No me meto en honduras aunque tengo mis ideas al respecto, pero sí digo que, guste a quien guste y raye quien raye, el San Martín del 80 descubierto por Mitre (insisto, él no hizo más que poner con tinta sobre el papel lo que ya había consagrado su tiempo sin decirlo), el San Martín de los 50 que, pensemos como pensemos, nos enseñaron a conocer y querer nuestras maestras en la Escuela Primaria. Ése, sigue y ojalá siga siendo el Padre de la Patria. Por siempre jamás.