Bandas peligrosas

A las ho­ras, efec­ti­vos de la Po­li­cía los ha­lla­ron le­jos del lu­gar del de­li­to. Los de­lin­cuen­tes hu­ye­ron, em­bis­tie­ron en su es­ca­pe a uni­for­ma­dos (a uno de ellos lo man­da­ron al hos­pi­tal), cuan­do los em­pe­za­ron a cer­car se de­fen­die­ron a ba­la­zos, fi­nal­men­te los atra­pa­ron tras per­se­guir­los por me­dia ciu­dad. Tres de los cua­tro mal­he­cho­res te­ní­an pe­di­do de cap­tu­ra por an­te­rio­res fe­cho­rí­as que in­cluí­an has­ta un in­ten­to de ho­mi­ci­dio. ¡¡¡Y to­do por $7.000!!! que fue el to­tal que ro­ba­ron. Hay dos pre­gun­tas que ca­en de ma­du­ro: ¿te­ní­an mal el da­to del bo­tín? ¿o no les im­por­tó que fue­ra po­co el di­ne­ro? El gra­do de vio­len­cia que im­pri­mie­ron al ro­bo, asus­ta. Y más si es cier­to el se­gun­do in­te­rro­gan­te. De acuer­do a lo ex­pre­sa­do por el Je­fe de Po­li­cí­a, los mal­vi­vien­tes se­rí­an tam­bién res­pon­sa­bles de otros he­chos ilí­ci­tos que por es­tas ho­ras se in­ves­ti­gan. Si fue­ran cul­pa­bles de esos de­li­tos, es de es­pe­rar que, de una vez por to­das, que­den pre­sos. An­te re­que­ri­mien­tos pe­rio­dís­ti­cos, el al­to man­do de la fuer­za del or­den só­lo pu­do de­cir "que fue una de­ci­sión de la Jus­ti­cia" an­te las pre­gun­tas de ¿por qué eran pró­fu­gos?, ¿por qué no es­ta­ban pre­sos? Si al gra­do de vio­len­cia de las ban­das de­lic­ti­vas se le su­ma una jus­ti­cia que no im­pri­me la ri­gu­ro­si­dad que por es­tos dí­as se ne­ce­si­ta, se­gu­ra­men­te ten­dre­mos que es­pe­rar que es­tos he­chos se mul­ti­pli­quen.