Corrientes 23 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/864764

Oficialismo confía en aprobar proyecto de Cecilio Echavarría

El di­pu­ta­do Mar­ce­lo Cha­ín, au­tor del pro­yec­to de ley que pre­ten­de que la co­lo­nia Ce­ci­lio Echa­va­rría en el de­par­ta­men­to de La­va­lle se con­vier­ta en mu­ni­ci­pio, ma­ni­fes­tó que es­pe­ra que la ini­cia­ti­va "se tra­te y aprue­be an­tes del re­ce­so in­ver­nal".

A su vez jus­ti­fi­có que se cum­ple con los prin­ci­pa­les re­qui­si­tos que de­man­da la nor­ma­ti­va. "Tie­ne más de 1.000 ha­bi­tan­tes y se tra­ta de un po­lo de de­sa­rro­llo im­por­tan­tí­si­mo pa­ra la pro­vin­cia, so­bre to­do en el sec­tor ci­trí­co­la es muy bue­no".

EL PJ CREE QUE BUSCAN PERJUDICAR A SANTA LUCÍA.
EL PJ CREE QUE BUSCAN PERJUDICAR A SANTA LUCÍA. ---

"No ten­go cer­te­za qué ha­rá la opo­si­ción. En la co­mi­sión no acom­pa­ña­ron, pe­ro no ten­go du­das que va­mos a te­ner los nú­me­ros, por­que es po­lí­ti­ca de es­ta­do pa­ra En­cuen­tro por Co­rrien­tes (E­CO)", in­di­có Cha­ín. El in­ten­den­te de San­ta Lu­cí­a, Jo­sé Sa­na­nez, ma­ni­fes­tó pú­bli­ca­men­te su re­cha­zo. El pro­yec­to de cre­a­ción de la mu­ni­ci­pa­li­dad de Ce­ci­lio Echa­va­rría cuen­ta con des­pa­chos fa­vo­ra­bles de las Co­mi­sio­nes de Asun­tos Cons­ti­tu­cio­na­les y Le­gis­la­ción Ge­ne­ral; y de Asun­tos Mu­ni­ci­pa­les. A su vez, la úni­ca in­te­gran­te de la opo­si­ción de es­ta úl­ti­ma co­mi­sión, Ma­ría Gi­raud, fir­mó un dic­ta­men en mi­no­ría pro­mo­vien­do el re­cha­zo. Es pro­ba­ble que el te­ma sea par­te del Or­den del día de la se­sión de es­te miér­co­les y des­de el ofi­cia­lis­mo con­fí­an en su apro­ba­ción, te­nien­do en cuen­ta la can­ti­dad de le­gis­la­do­res que in­te­gran la ban­ca­da (19). Des­de el par­ti­do Jus­ti­cia­lis­ta (PJ) ya ade­lan­ta­ron la se­ma­na pa­sa­da su re­cha­zo por con­si­de­rar que se tra­ta de "u­na ju­ga­da ne­ta­men­te po­lí­ti­ca". "Pa­ra­dó­ji­ca­men­te, el de­par­ta­men­to de La­va­lle cuen­ta con mu­ni­ci­pios go­ber­na­dos por el pe­ro­nis­mo y par­ti­dos alia­dos, ade­más no reu­ní­an la can­ti­dad de ha­bi­tan­tes y de­ci­die­ron re­cu­rrir a otra co­mu­ni­dad pa­ra al­can­zar­lo", se­ña­ló Cé­sar Ace­ve­do, pre­si­den­te del blo­que en la Cá­ma­ra ba­ja.