Una barcaza con posible pérdida de combustible generó preocupación

Un jo­ven pes­ca­dor de­ci­dió vi­si­bi­li­zar la si­tua­ción que le to­có vi­vir el fin de se­ma­na en el río Pa­ra­ná. En su re­co­rri­da ob­ser­vó que en la is­la No­gue­ra se en­cuen­tra una bar­ca­za se­mi hun­di­da y con po­si­ble pér­di­da de com­bus­ti­ble. In­me­dia­ta­men­te de­ci­dió pu­bli­car en la red so­cial fa­ce­bo­ock. Des­de la Pre­fec­tu­ra Na­val afir­man que no hay con­ta­mi­na­ción am­bien­tal.

SI BIEN NO HAY UNA DENUNCIA FORMAL, TÉCNICOS DE LA UNNE ANALIZARÁN SI HAY DAÑO A LA FAUNA ICTÍCOLA. ---

La men­cio­na­da is­la se en­cuen­tra fren­te a As­ti­lle­ros Co­rrien­tes. De acuer­do al re­la­to de Va­lle­jos, se tra­ta de una bar­ca­za cis­ter­na que es­tá ha­ce va­rias se­ma­nas allí. De acuer­do a lo ex­pre­sa­do por Va­lle­jos, el do­min­go con una em­bar­ca­ción par­ti­cu­lar se acer­có a pes­car en esa zo­na, al lla­gar a la is­la No­gue­ra no­tó la bar­ca­za hun­di­da, al acer­car­se sin­tió olor y fue allí que de­ci­dió to­mar las imá­ge­nes que lue­go fue­ron pu­bli­ca­das en la red so­cial fa­ce­bo­ock. "Las man­chas se ven en la su­per­fi­cie y más allá de es­to, la pre­o­cu­pa­ción gi­ra en tor­no a los pe­ces que hay en la zo­na", agre­gó. El pro­pio Va­lle­jos co­men­tó a es­te me­dio que, tras una char­la con los téc­ni­cos de la Uni­ver­si­dad Na­cio­nal del Nor­des­te, su­po que "en prin­ci­pio, co­mo se tra­ta de ga­soil, no afec­ta­ría a los pe­ces por­que flo­ta". Por otra par­te, se­ña­ló que des­co­no­ce de quién es la bar­ca­za que se en­cuen­tra ama­rra­da fren­te a As­ti­lle­ros Co­rrien­tes. El afi­cio­na­do a la pes­ca di­jo, ade­más, que tie­ne es­pí­ri­tu con­ser­va­cio­nis­ta. "Vi­vo del rí­o, es por eso que al ver es­tas si­tua­ción no me que­dó otra que ha­cer­lo vi­si­ble en las re­des so­cia­les", di­jo. "Se sa­be el po­der que hoy tie­nen es­tas he­rra­mien­tas tec­no­ló­gi­cas, por tal mo­ti­vo quie­ro acla­rar que de ma­ne­ra par­ti­cu­lar de­ci­dí mos­trar lo que es­tá pa­san­do en es­ta par­te del Pa­ra­ná", di­jo Va­lle­jos. "Mi in­ten­ción con la pu­bli­ca­ción de las fo­to­gra­fí­as es que se to­men las me­di­das co­rres­pon­dien­tes pa­ra evi­tar que es­te li­qui­do si­ga de­rra­mán­do­se en el rí­o, ya que en es­ta tem­po­ra­da hay mu­chos pes­ca­dos en es­ta par­te del Pa­ra­ná", con­clu­yó.

LA EMBARCACIÓN MUESTRA UN GRADO DE DETERIORO IMPORTANTE. ---

Por su par­te Juan Man­zo­li­llo, di­rec­tor de Trans­por­te Flu­vial y Puer­tos de la pro­vin­cia, in­for­mó a épo­ca que de acuer­do a la in­for­ma­ción su­mi­nis­tra­da por Pre­fec­tu­ra Na­val Ar­gen­ti­na (PNA), en la is­la No­gue­ra no hay de­rra­me de com­bus­ti­ble. A su vez, el fun­cio­na­rio ad­mi­tió que en la zo­na hay em­bar­ca­cio­nes ama­rra­das y que mu­chas ve­ces allí se re­a­li­zan cam­bios de lu­bri­can­tes u otros ser­vi­cios téc­ni­cos a las bar­ca­zas. Man­zo­li­llo se­ña­ló ade­más que, el po­der de po­li­cía en esa par­te del río Pa­ra­ná es de la PNA. "Des­de la Pre­fec­tu­ra nos trans­mi­tie­ron tran­qui­li­dad y nos ga­ran­ti­za­ron que no hay con­ta­mi­na­ción", ar­gu­men­tó el Ti­tu­lar de Trans­por­te Flu­vial y Puer­tos de Co­rrien­tes.

Estudio técnico en el muelle chocado

Du­ran­te la sies­ta del sá­ba­do, en la ca­pi­tal co­rren­ti­na ocu­rrió un inu­sual cho­que na­ú­ti­co cuan­do una bar­ca­za de gran ta­ma­ño, que pre­ten­día atra­car cer­ca del puer­to, cho­có con­tra la pa­sa­re­la del mue­lle. Juan Man­zo­li­llo, di­rec­tor de Trans­por­te Flu­vial y Puer­tos de la pro­vin­cia, in­for­mó que hoy se ha­rá un es­tu­dio téc­ni­co pa­ra de­ter­mi­nar el es­ta­do edi­li­cio de esa par­te de la ciu­dad.

EN ESTE ESTADO QUEDARON LAS ESTRUCTURAS. ---

Va­le re­cor­dar que an­te lo su­ce­di­do, que­dó ce­rra­do el sec­tor. Con la ta­rea que se re­a­li­za­rá hoy, se sa­brá si exis­te pe­li­gro de de­rrum­be. En esa zo­na fun­cio­na el cen­tro cul­tu­ral "El flo­tan­te", cu­yas ac­ti­vi­da­des se vie­ron sus­pen­di­das. Con res­pec­to a las cau­sas del ac­ci­den­te, si bien no hu­bo una ver­sión ofi­cial so­bre lo ocu­rri­do, se es­ti­ma que en re­a­li­dad se ha­bría tra­ta­do de un error de cál­cu­lo por par­te de quien guia­ba la em­bar­ca­ción de em­pu­je de la bar­ca­za que trans­por­ta­ba los con­te­ne­do­res. En es­te sen­ti­do, el Di­rec­tor de Trans­por­te Flu­vial y Puer­tos de Co­rrien­tes con­fir­mó que la pro­vin­cia re­a­li­zó la ex­po­si­ción e in­ti­mó a la "na­vie­ra" de ban­de­ra pa­ra­gua­ya a que se ha­ga car­go de los gas­tos que im­pli­ca­rá po­ner en con­di­cio­nes el mue­lle ubi­ca­do en la zo­na por­tua­ria de la ciu­dad de Co­rrien­tes. "Es un he­cho la­men­ta­ble. Un error de ma­nio­bra ca­si po­ne en ries­go las es­truc­tu­ras del cen­tro cul­tu­ral", con­clu­yó el fun­cio­na­rio de la pro­vin­cia.