Legislatura busca aprobar este año la empresa estatal de comunicaciones

on el aná­li­sis del pro­yec­to de ley que crea la em­pre­sa Co­rrien­tes Te­le­co­mu­ni­ca­cio­nes SA­PEM (So­cie­dad Anó­ni­ma con Par­ti­ci­pa­ción Es­ta­tal Ma­yo­ri­ta­ria) se pu­so en mar­cha la apues­ta fuer­te de mo­der­ni­za­ción del Es­ta­do en la bús­que­da de cum­plir con uno de los ejes tra­za­dos por el go­ber­na­dor Gus­ta­vo Val­dés pa­ra su ges­tión ini­cia­da el 10 de di­ciem­bre del año pa­sa­do. La fun­ción cen­tral se­rá el di­se­ño, ad­mi­nis­tra­ción y la eje­cu­ción de po­lí­ti­cas gu­ber­na­men­ta­les pa­ra lo­grar co­nec­ti­vi­dad pa­ra to­da la pro­vin­cia no so­la­men­te en ma­te­ria de In­ter­net, si­no de ra­dio­di­fu­sión, co­mu­ni­ca­ción au­dio­vi­sual y tec­no­lo­gí­as de la in­for­ma­ción.

***

La Co­mi­sión de Le­gis­la­ción y Asun­tos Cons­ti­tu­cio­na­les apron­ta el aná­li­sis del pro­yec­to en­via­do por el Po­der Eje­cu­ti­vo. Es pre­si­di­da por Mar­ce­lo Cha­ín y es­tá in­te­gra­da por Ma­nuel Agui­rre, Lu­cía Cen­tu­rión, Ma­ría Eu­ge­nia Man­ci­ni por el ofi­cia­lis­mo y Jo­sé Mór­to­la por la opo­si­ción. Fuen­tes del ofi­cia­lis­mo es­pe­ran po­der avan­zar du­ran­te el pre­sen­te pe­rí­o­do de Se­sio­nes Or­di­na­rias con su apro­ba­ción. Va­rias vo­ces se ex­pre­sa­ron a fa­vor de la ini­cia­ti­va, que ya tu­vo bue­nos re­sul­ta­dos en pro­vin­cias co­mo Mi­sio­nes don­de exis­te Ma­ran­dú Co­mu­ni­ca­cio­nes So­cie­dad del Es­ta­do o La Rio­ja In­ter­net pa­ra To­dos. Em­pre­sas si­mi­la­res fun­cio­nan en La Pam­pa, Cha­co, San Luis, en­tre otros dis­tri­tos. El Mi­nis­te­rio de Co­or­di­na­ción y Pla­ni­fi­ca­ción se­rá el en­car­ga­do de lle­var ade­lan­te to­das las ges­tio­nes ne­ce­sa­rias pa­ra la efec­ti­va cons­ti­tu­ción y fun­cio­na­mien­to de la em­pre­sa. El go­ber­na­dor Val­dés, ca­da vez que se lo con­sul­ta al res­pec­to es muy cla­ro: "Ne­ce­si­ta­mos una em­pre­sa es­ta­tal que de­sa­rro­lle la red de fi­bra óp­ti­ca de la pro­vin­cia pa­ra te­ner In­ter­net en to­dos los pun­tos del te­rri­to­rio. Que pro­vea de es­ta pre­cia­da he­rra­mien­ta a to­dos los ciu­da­da­nos y que brin­de un buen ser­vi­cio. Es­ta­mos ha­cien­do in­ver­sio­nes en tec­no­lo­gía y to­do lo que re­pre­sen­tan los nue­vos de­sa­fí­os en es­te sen­ti­do, pe­ro ne­ce­si­ta­mos con­for­mar un or­ga­nis­mo es­pe­cí­fi­co. Así co­mo se creó la DPEC pa­ra la dis­tri­bu­ción de la ener­gía cuan­do se con­so­li­dó el ser­vi­cio, de­be­mos ha­cer lo mis­mo con la pro­vi­sión de In­ter­net", di­jo. Con los nú­me­ros fa­vo­ra­bles en la Cá­ma­ra Ba­ja se des­cuen­ta que la nor­ma­ti­va lle­gue con me­dia san­ción a la Cá­ma­ra de Se­na­do­res, don­de los le­gis­la­do­res ini­cia­ron el es­tu­dio de la ini­cia­ti­va de ma­ne­ra an­ti­ci­pa­da. El se­na­dor ra­di­cal No­el Bre­ard in­di­có que "se evi­den­cia la ne­ce­si­dad que la em­pre­sa na­cio­nal AR­SAT (Em­pre­sa Ar­gen­ti­na de So­lu­cio­nes Sa­te­li­ta­les) ten­ga su con­tra­par­te pro­vin­cial". Pre­ci­sa­men­te co­mo par­te del tra­ba­jo de di­cha com­pa­ñía exis­ten al­re­de­dor 60.000 ki­ló­me­tros ten­di­dos de la Red Fe­de­ral de Fi­bra Ópti­ca en el pa­ís, y apro­xi­ma­da­men­te 500 ki­ló­me­tros de la mis­ma, es­tán ten­di­dos en el te­rri­to­rio pro­vin­cial. Igual­men­te si com­pa­ra­mos con pro­vin­cias ve­ci­nas el ni­vel es ba­jo. El ti­tu­lar de la car­te­ra de Co­or­di­na­ción y Pla­ni­fi­ca­ción, Ho­ra­cio Or­te­ga, ma­ni­fes­tó que "el fin es or­de­nar, re­gu­lar y evi­tar los mo­no­po­lios ten­dien­do a la trans­pa­ren­cia co­mo nor­te, en la do­ta­ción de in­fra­es­truc­tu­ra pa­ra brin­dar los ser­vi­cios de co­mu­ni­ca­cio­nes.

PRETENDEN MEJORAR EL SERVICIO DE INTERNET EN ZONAS TURÍSTICAS COMO EL IBERÁ.

"Es­ta so­cie­dad anó­ni­ma con par­ti­ci­pa­ción ma­yo­ri­ta­ria del Es­ta­do pue­de in­ter­ve­nir en to­dos los pro­ce­sos que con­ti­nú­an y es­tá re­la­cio­na­da con los con­ve­nios fir­ma­dos con AR­SAT", in­di­có el fun­cio­na­rio. Por su par­te el mi­nis­tro de Tu­ris­mo de la Pro­vin­cia, Cris­tian Pi­ris, con­si­de­ró el pro­yec­to "muy po­si­ti­vo" y re­cor­dó que "fue una de­man­da que le ini­cia­mos des­de el área tu­rís­ti­ca pa­ra me­jo­rar la co­nec­ti­vi­dad di­gi­tal, so­bre to­do en el cen­tro de la pro­vin­cia que no tie­ne fi­bra óp­ti­ca y tie­ne li­mi­ta­da sus po­si­bi­li­da­des de co­ne­xión. El ac­ce­so a In­ter­net es al­go fun­da­men­tal pa­ra los po­bla­do­res lo­ca­les co­mo pa­ra los tu­ris­tas que quie­ren es­tar co­nec­ta­dos a re­des, vin­cu­la­dos con la fa­mi­lia, era cen­tral que apos­te­mos a es­te de­sa­rro­llo. Es­ta em­pre­sa ven­drá a so­lu­cio­nar el te­ma de fon­do", se­ña­ló.

***

La nor­ma en aná­li­sis fa­cul­ta al Po­der Eje­cu­ti­vo a trans­fe­rir la pro­pie­dad de los bie­nes mue­bles e in­mue­bles que con­si­de­re ne­ce­sa­rios pa­ra con­for­mar la em­pre­sa, y a re­a­li­zar las tra­mi­ta­cio­nes ne­ce­sa­rias pa­ra efec­ti­vi­zar las trans­fe­ren­cias, ade­más de dic­tar to­da nor­ma que re­sul­te ne­ce­sa­ria a los fi­nes de ins­tru­men­tar su fun­cio­na­mien­to. En­tre los ar­gu­men­tos de la ley se ha­bla de "u­na vi­sión in­clu­si­va y fe­de­ral pa­ra el ac­ce­so a es­tos ser­vi­cios en aras de su­pe­rar la bre­cha di­gi­tal". Res­pec­to a las ex­pe­rien­cias en va­rias pro­vin­cias ar­gen­ti­nas, ase­gu­ran que im­pul­só a cre­ar en los úl­ti­mos años fi­gu­ras que pue­dan ope­rar en el mar­co de las so­cie­da­des co­mer­cia­les con la su­fi­cien­te au­to­no­mía y agi­li­dad pa­ra po­der ad­mi­nis­trar par­te de esa red, im­pul­sar pro­gra­mas de Go­bier­no, acom­pa­ñar a or­ga­nis­mos con ser­vi­cios e im­pul­sar el de­sa­rro­llo tec­no­ló­gi­co con el fin de brin­dar ser­vi­cios des­de una mi­ra­da so­cial­men­te más in­clu­si­va. Se ha­ce hin­ca­pié que exis­te en nues­tra pro­vin­cia un im­por­tan­te sec­tor de Pe­que­ñas y Me­dia­nas Em­pre­sas (PYME) pro­ve­e­do­ras de ser­vi­cio de In­ter­net co­mo tam­bién de ser­vi­cio de te­le­vi­sión por ca­ble que po­drí­an in­te­grar­se a la SA­PEM, y a su vez ver­se fuer­te­men­te be­ne­fi­cia­dos por la exis­ten­cia de una al­ter­na­ti­va de ca­li­dad y con cos­tos más con­ve­nien­tes a los que hoy de­ben abo­nar a las gran­des em­pre­sas ex­tran­je­ras.

***

De es­ta ma­ne­ra que­dan cla­ra­men­te trans­pa­ren­ta­dos los ro­les en el mer­ca­do, en el que Co­rrien­tes Te­le­co­mu­ni­ca­cio­nes se cons­ti­tui­rá en una he­rra­mien­ta vi­tal pa­ra la co­nec­ti­vi­dad que for­ta­lez­ca la mo­der­ni­za­ción del Es­ta­do, pres­ta­rá ser­vi­cios en ca­li­dad ma­yo­ris­ta y per­mi­ti­rá cre­cer y pre­ser­var cien­tos de pues­tos de tra­ba­jo a mi­no­ris­tas. El tex­to del pro­yec­to en cues­tión in­di­ca que "en es­te sen­ti­do, la pro­vin­cia de Co­rrien­tes ha cons­ti­tui­do una Po­lí­ti­ca de Mo­der­ni­za­ción del Es­ta­do, en­mar­ca­da nues­tro Pac­to Co­rren­ti­no pa­ra el Cre­ci­mien­to Eco­nó­mi­co y De­sa­rro­llo So­cial co­mo uno de los ejes es­tra­té­gi­cos". Des­de el sin­di­ca­to te­le­fó­ni­co de Co­rrien­tes en un re­cien­te en­cuen­tro en Ca­sa de Go­bier­no se apo­yó el pro­yec­to de ley y ha­bla­ron que se tra­ta de "un fac­tor de de­sa­rro­llo pro­duc­ti­vo ins­tan­do tam­bién a la cre­a­ción en con­jun­to de di­cha em­pre­sa de un or­ga­nis­mo pa­ra pla­ni­fi­car y con­tro­lar las ac­ti­vi­da­des de las te­le­co­mu­ni­ca­cio­nes y las nue­vas tec­no­lo­gí­as".

EL GOBERNADOR RECORRIÓ PREDIO DE RESIDUOS.

Curuzú Cuatiá: Valdés firmó convenios

El go­ber­na­dor Gus­ta­vo Val­dés fir­mó ayer con el in­ten­den­te de Cu­ru­zú Cua­tiá, Jo­sé Iri­go­yen, con­ve­nios pa­ra am­pliar el edi­fi­cio mu­ni­ci­pal y ca­na­li­zar arro­yos de la lo­ca­li­dad. En la jor­na­da, el Man­da­ta­rio tam­bién vi­si­tó una plan­ta de dis­po­si­ción fi­nal, con­si­de­ran­do al lu­gar co­mo "mo­de­lo a se­guir" en la ges­tión de re­si­duos, un te­ma de agen­da prio­ri­ta­rio pa­ra va­rios mu­ni­ci­pios. Las au­to­ri­da­des se tras­la­da­ron has­ta PLA­MA­RES, la plan­ta mu­ni­ci­pal de ma­ne­jo de re­si­duos, ubi­ca­da so­bre Ru­ta Na­cio­nal 119, a unos 12 ki­ló­me­tros del ac­ce­so a Cu­ru­zú Cua­tiá. Allí Val­dés va­lo­ró las obras que se re­a­li­zan en el lu­gar y que pron­to po­si­bi­li­ta­rán la dis­po­si­ción fi­nal de los re­si­duos en con­di­cio­nes am­bien­ta­les se­gún nor­mas in­ter­na­cio­na­les. Pos­te­rior­men­te, las au­to­ri­da­des se di­ri­gie­ron has­ta la se­de mu­ni­ci­pal don­de se re­a­li­zó un ac­to en el que en­tre­ga­ron ele­men­tos de­por­ti­vos a dis­tin­tos clu­bes y fir­ma­ron con­ve­nios de co­o­pe­ra­ción. El pri­me­ro de ellos tie­ne que ver con la am­plia­ción y re­for­ma del edi­fi­cio mu­ni­ci­pal, con una in­ver­sión de $5.106.546. El otro con­tem­pla la lim­pie­za y ade­cua­ción de los arro­yos Ma­ro­te, Cas­ti­llo y Cu­ru­zú Cua­tiá por $24.705.397. Acom­pa­ña­ron al Go­ber­na­dor los mi­nis­tros Ho­ra­cio Or­te­ga (Co­or­di­na­ción y Pla­ni­fi­ca­ción), Ber­nar­do Ro­drí­guez (O­bras Pú­bli­cas) y Juan Jo­sé Ló­pez De­si­mo­ni (Se­gu­ri­dad). Asi­mis­mo, los se­na­do­res pro­vin­cia­les Ri­car­do Co­lom­bi, Ser­gio Flin­ta y No­el Bre­ard, ade­más del se­cre­ta­rio de De­sa­rro­llo So­cial, Dió­ge­nes Gon­zá­lez, en­tre otros.