¿Pedido de informe o chicana política?

La insólita pretensión de los ediles surge a partir de la declaración de Tassano en el programa televisivo "Equipo de Noticias" (Canal 13). En una entrevista periodística, el Intendente evaluó la implementación de la primera etapa del Plan Hídrico que busca evitar los anegamientos pluviales. Allí, el jefe comunal señaló que, gracias a las labores de desobstrucción de los ductos pluviales, los más de 50 milímetros de lluvia caída el 10 de mayo pasado no inundaron la emblemática esquina, intersección anegada con cada precipitación importante. Tassano comentó en la entrevista que los propietarios de la estación de servicio no quisieron cobrarle por la carga de combustible, contentos porque el agua no los tapó. Molina, de acuerdo a sus expresiones ante medios de comunicación, entendió que Tassano podría haber incurrido en el delito de "cohecho pasivo impropio", que está regulado en el artículo 394 del Código Penal. Ese punto señala que se produce un delito si el funcionario "acepta, recibe o solicita, directa o indirectamente donativo, promesa o cualquier otra ventaja o beneficio indebido para realizar un acto propio de su cargo o empleo". Es decir, para los ediles opositores, el Intendente habría iniciado su prometido (y tan necesario) Plan Hídrico porque pretendía que le carguen nafta gratis ¿No hay otro tema más importante para analizar?