Venezuela después de la farsa electoral de Maduro

***

La elec­ción de Ma­du­ro ha si­do de­nun­cia­da co­mo una far­sa por Es­ta­dos Uni­dos, la Unión Eu­ro­pea y to­dos los prin­ci­pa­les pa­í­ses de Amé­ri­ca La­ti­na. Ma­du­ro ha pro­hi­bi­do la pos­tu­la­ción de los can­di­da­tos de opo­si­ción más po­pu­la­res, no ha per­mi­ti­do ob­ser­va­do­res in­ter­na­cio­na­les cre­í­bles, y el tri­bu­nal elec­to­ral es un tí­te­re del go­bier­no. Prác­ti­ca­men­te to­das las gran­des de­mo­cra­cias oc­ci­den­ta­les han di­cho que no re­co­no­ce­rán los re­sul­ta­dos de es­tas elec­cio­nes. Es pro­ba­ble que Ma­du­ro eli­ja una de es­tas tres op­cio­nes des­pués del 20 de ma­yo: La pri­me­ra op­ción se­ría de­cla­rar una cu­ba­ni­za­ción to­tal de Ve­ne­zue­la. Ba­jo es­te es­ce­na­rio -­del que me aler­tó el pre­si­den­te de Co­lom­bia, Juan Ma­nuel San­tos, en una re­cien­te entrevista-­ Ma­du­ro se pro­cla­ma­rá ga­na­dor el 20 de ma­yo, y po­co des­pués cam­bia­rá la cons­ti­tu­ción pa­ra im­po­ner una dic­ta­du­ra al es­ti­lo cu­ba­no. La nue­va cons­ti­tu­ción adop­ta­ría el sis­te­ma elec­to­ral cu­ba­no por el cual so­lo par­ti­da­rios del go­bier­no pue­den ser elec­tos, y per­mi­ti­ría en­car­ce­lar a cual­quier crí­ti­co del ré­gi­men ba­jo la fi­gu­ra de "trai­dor a la pa­tria". La se­gun­da op­ción de Ma­du­ro se­ría con­vo­car a un su­pues­to ‘go­bier­no de uni­dad na­cio­nal‘ con el opo­si­tor de­sig­na­do del ré­gi­men, Hen­ri Fal­cón. En es­te es­ce­na­rio, Ma­du­ro se de­cla­ra­ría ga­na­dor el 20 de ma­yo y con­vo­ca­ría a Fal­cón a for­mar un "go­bier­no de re­con­ci­lia­ción na­cio­nal". Fal­cón, por su­pues­to, es un fal­so opo­si­tor. La ter­ce­ra op­ción, la más im­pro­ba­ble, se­ría que Ma­du­ro per­mi­tie­ra una vic­to­ria elec­to­ral de Fal­cón, en el en­ten­di­do de que Ma­du­ro se­gui­ría sien­do el po­der de­trás del tro­no. Eso es lo que hi­zo el pre­si­den­te ru­so Vla­di­mir Pu­tin cuan­do per­mi­tió que Dmi­tri Med­ve­dev se con­vir­tie­ra en pre­si­den­te de Ru­sia en 2008.

Mu­chos cre­en que Ma­du­ro pue­de sa­lir­se con la su­ya. A pe­sar del co­lap­so de la pro­duc­ción pe­tro­le­ra de Ve­ne­zue­la, los pre­cios del pe­tró­leo es­tán su­bien­do, y la re­ti­ra­da del pre­si­den­te Trump del acuer­do nu­cle­ar con Irán pue­de im­pul­sar­los aún más, di­cen. Y tam­bién es cier­to que el Gru­po de Li­ma de pa­í­ses la­ti­no­a­me­ri­ca­nos com­pro­me­ti­dos a ayu­dar a res­ta­ble­cer la de­mo­cra­cia en Ve­ne­zue­la po­dría de­sin­flar­se si el can­di­da­to iz­quier­dis­ta An­drés Ma­nuel Ló­pez Obra­dor ga­na las elec­cio­nes del 1 de ju­lio en Mé­xi­co. Ade­más, Ma­du­ro se es­tá be­ne­fi­cian­do del éxo­do ma­si­vo de 3 mi­llo­nes de ve­ne­zo­la­nos en los úl­ti­mos años. El éxo­do ve­ne­zo­la­no -­co­mo pa­só en Cuba-­ es­tá ayu­dan­do a Ma­du­ro a des­ha­cer­se de los crí­ti­cos de su go­bier­no, y lo de­ja con una ma­sa em­po­bre­ci­da en Ve­ne­zue­la que pue­de ser ob­je­to de con­trol po­lí­ti­co me­dian­te sub­si­dios ali­men­ti­cios. Pe­ro a pe­sar de to­dos es­tos es­ce­na­rios apa­ren­te­men­te fa­vo­ra­bles pa­ra Ma­du­ro, las elec­cio­nes del 20 de ma­yo no le dan al dic­ta­dor ve­ne­zo­la­no una sa­li­da de la cri­sis. So­lo pro­lon­ga­rán su ago­ní­a. No veo có­mo po­drá con­so­li­dar su po­der in­ter­no en me­dio de una cri­sis hu­ma­ni­ta­ria que se de­te­rio­ra rá­pi­da­men­te. La in­fla­ción de Ve­ne­zue­la lle­ga­rá a un ré­cord de ca­si 14,000 es­te año, y el sa­la­rio mí­ni­mo se ha des­plo­ma­do a $3,6 dó­la­res al mes -­sí, han le­í­do bien-­ en la ta­sa del mer­ca­do ne­gro que los ve­ne­zo­la­nos usan pa­ra sus com­pras dia­rias. El sa­la­rio mí­ni­mo de Ve­ne­zue­la so­lo al­can­za pa­ra com­prar dos la­tas de atún. Com­pa­ra­ti­va­men­te, los res­pec­ti­vos sa­la­rios mí­ni­mos en la ta­sa del mer­ca­do ne­gro per­mi­ten com­prar 178 la­tas de atún en Mé­xi­co y 232 en Ar­gen­ti­na, se­gún un re­cien­te in­for­me de la BBC. Pa­ra em­pe­o­rar las co­sas pa­ra Ma­du­ro, la pro­duc­ción pe­tro­le­ra de Ve­ne­zue­la ha co­lap­sa­do a me­nos de la mi­tad de lo que era cuan­do Hu­go Chá­vez asu­mió el po­der ha­ce ca­si vein­te años. Y a di­fe­ren­cia de Cu­ba en la dé­ca­da de 1960, Ma­du­ro no tie­ne una Unión So­vié­ti­ca pa­ra fi­nan­ciar­lo. Chi­na ya ha da­do a en­ten­der que no ex­ten­de­rá sus pe­rí­o­dos de gra­cia a las deu­das de Ve­ne­zue­la. Des­pués de la vo­ta­ción del do­min­go, Ve­ne­zue­la se­gui­rá ca­yen­do en el ca­os, has­ta que las cre­cien­tes pre­sio­nes ex­tran­je­ras, una re­be­lión na­cio­nal o un mo­vi­mien­to mi­li­tar pa­ra res­tau­rar el or­den cons­ti­tu­cio­nal pon­gan fin a es­ta pe­sa­di­lla.