Policía acusado de delito que no cometió

Tal co­mo in­for­mó épo­ca un efec­ti­vo de la Po­li­cía de Co­rrien­tes fue im­pu­ta­do, des­de el año 2008, del de­li­to de "ve­ja­cio­nes" en con­tra de un ins­pec­tor de trán­si­to. Pe­ro a ca­si una dé­ca­da de ocu­rri­do el he­cho en me­dio de un jui­cio oral y pú­bli­co, la víc­ti­ma di­jo que nun­ca lo re­co­no­ció y, por ello, le lla­ma­ba la aten­ción que es­tu­vie­ra sen­ta­do en el ban­qui­llo de acu­sa­dos.

El ca­so Ca­ñe­te y su hi­jo, el 31 de agos­to de 2008, en el ba­rrio Vi­lla Ra­quel, en el sec­tor ca­pi­ta­li­no co­no­ci­do co­mo Lo­ma Lin­da su­frie­ron una pa­li­za a ma­nos de efec­ti­vos, tras un in­ci­den­te ve­ci­nal. Tam­bién, de acuer­do a la eta­pa in­ves­ti­ga­ti­va, re­sul­ta­ron gol­pe­a­dos mien­tras es­ta­ban de­mo­ra­dos en la co­mi­sa­ría Oc­ta­va, don­de tra­ba­ja­ban es­tos po­li­cí­as. A ca­si una dé­ca­da, ini­ció el jui­cio. Du­ran­te la ins­truc­ción, Ca­ñe­te re­co­no­ció a los po­li­cí­as juz­ga­dos, sal­vo a Mi­lo, a quien co­lo­ca­ron en la ex­pe­dien­te con prue­bas en su con­tra que aho­ra, ca­re­cie­ron de fun­da­men­tos.

Mató a su perro y recibió una condena El Juz­ga­do de Ins­truc­ción y Co­rrec­cio­nal Nº3 de Go­ya a car­go del doc­tor Da­río Ale­jan­dro Or­tíz con­de­nó a un hom­bre a 3 me­ses de pri­sión, por ha­llar­lo pe­nal­men­te res­pon­sa­ble por el de­li­to de ac­tos de cruel­dad con­tra ani­ma­les. En la sen­ten­cia Nº50 se re­sol­vió que la con­de­na sea de 3 me­ses de pri­sión, de cum­pli­mien­to con­di­cio­nal. El ma­gis­tra­do apli­có tam­bién la re­gla de con­duc­ta con­sis­ten­te en evi­tar to­do ti­po de mal­tra­tos ha­cia és­tos. El he­cho por el que el hom­bre fue lle­va­do a jui­cio tu­vo lu­gar el 13 de ju­nio de 2016 en ho­ras de la ma­ña­na, cuan­do en el pa­tio tra­se­ro de su do­mi­ci­lio ubi­ca­do en la ciu­dad go­ya­na ató a un pe­rro de su pro­pie­dad, de ra­za in­de­fi­ni­da, de ta­ma­ño chi­co, de edad in­de­ter­mi­na­da, lue­go de lo cual con un bas­tón lo gol­pe­ó. Le cau­só así po­li­trau­ma­tis­mos va­rios, con­tu­sión en ca­be­za, le­sio­nes sin so­lu­ción de con­ti­nui­dad y de­rra­me con­jun­ti­val cau­sa­do por trau­ma pro­du­ci­do por el im­pac­to de un ele­men­to ro­mo. Las le­sio­nes en el ani­mal le cau­sa­ron un su­fri­mien­to in­ne­ce­sa­rio. Pe­ro la cruel­dad ter­mi­nó cuan­do el due­ño se des­hi­zo de la mas­co­ta y lo arro­jó a la vía pú­bli­ca. Ve­ci­nos que pre­sen­cia­ron el he­cho con­ta­ron lo su­ce­di­do a las au­to­ri­da­des co­rres­pon­dien­tes, si­tua­ción que era "co­mún" al pa­re­cer por par­te del hom­bre, se­gún los tes­ti­mo­nios.