Calma pasajera en el Gobierno, tormenta en el Congreso

La al­ter­na­ti­va del "a­pla­na­mien­to" de las ta­ri­fas de gas que acep­tó el pre­si­den­te Mau­ri­cio Ma­cri le otor­gó al Go­bier­no una cal­ma mo­men­tá­ne­a, pe­ro no una so­lu­ción fren­te a la tor­men­ta que aso­ma en el Con­gre­so, don­de el ofi­cia­lis­mo mues­tra por pri­me­ra vez sig­nos de de­bi­li­dad y la opo­si­ción se acli­ma­ta pa­ra 2019. Por pri­me­ra vez, Cam­bie­mos vio en el Con­gre­so a to­da la opo­si­ción pe­ro­nis­ta pa­ra­da del mis­mo la­do, con pro­yec­tos dis­tin­tos pe­ro apun­ta­dos al mis­mo ob­je­ti­vo, al­go na­da alen­ta­dor pa­ra un ofi­cia­lis­mo que de­pen­de de que kirch­ne­ris­tas, jus­ti­cia­lis­tas y mas­sis­tas se man­ten­gan di­vi­di­dos. El pe­ro­nis­mo es­tu­vo a un vo­to de po­der tra­tar sus pro­yec­tos pa­ra con­ge­lar los va­lo­res de las ta­ri­fas y, así y to­do, esa uni­dad obli­gó a Cam­bie­mos a sus­pen­der la se­sión que te­nía pre­vis­ta pa­ra la tar­de por­que, en esas con­di­cio­nes, no te­nía ga­ran­tía de po­der lle­var ade­lan­te su agen­da. Es­to de­jó en evi­den­cia el es­ca­so mar­gen de error que tie­ne Cam­bie­mos en el Con­gre­so, don­de la opo­si­ción -­que uni­da es mayoría-­ya olió san­gre: re­cha­za­ron el nue­vo plan ta­ri­fa­rio que Ma­cri les acep­tó a sus so­cios de la UCR y la Co­a­li­ción Cí­vi­ca y avan­za­rá con sus pro­yec­tos. El pre­si­den­te de la Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos, Emi­lio Mon­zó, ha­ce al­gu­nas se­ma­nas ve­nía ad­vir­tien­do en char­las re­ser­va­das que el ofi­cia­lis­mo tie­ne que pre­pa­rar­se por­que a me­di­da que se acer­que el año elec­to­ral, el pe­ro­nis­mo se irá po­nien­do más du­ro, con dia­lo­guis­tas in­clui­dos. La pre­gun­ta que des­ve­la al ofi­cia­lis­mo aho­ra es si po­drá vol­ver a lle­var ade­lan­te su agen­da en el Con­gre­so mien­tras la opo­si­ción man­ten­ga el fo­co en el te­ma ta­ri­fa­rio, que le re­pre­sen­ta un ne­go­cio po­lí­ti­co re­don­do. Y es que si lo­gra­ran apro­bar una ley pa­ra con­te­ner los au­men­tos ta­ri­fa­rios for­za­rí­an tal vez a Ma­cri a ve­tar­la, por­que la qui­ta de sub­si­dios al gas, la elec­tri­ci­dad y el agua es el nú­cleo de su po­lí­ti­ca fis­cal. En ese ca­so, el cos­to lo pa­ga­ría úni­ca­men­te el Go­bier­no. Lo sor­pre­si­vo es que se­an los alia­dos de Ma­cri, sin in­ten­ción y por pu­ro ins­tin­to de su­per­vi­ven­cia, los que em­pe­za­ron a ha­cer­le pa­gar ese cos­to, por las cir­cuns­tan­cias en las que se lle­gó al acuer­do pa­ra re­cal­cu­lar el te­ma ta­ri­fa­rio.

--- Te­o­ría y prác­ti­ca 

En su cé­le­bre li­bro ‘El ar­te de la gue­rra‘, el fi­ló­so­fo y mi­li­tar chi­no Sun Tzu di­jo que se de­be apa­ren­tar de­bi­li­dad cuan­do se es fuer­te y for­ta­le­za cuan­do se es dé­bil, y en eso es­tá el ofi­cia­lis­mo con mo­ti­vo de las con­se­cuen­cias po­lí­ti­cas que tie­ne el nue­vo au­men­to de ta­ri­fas. Lue­go de que la uni­dad opo­si­to­ra los obli­ga­ra a re­cal­cu­lar en Di­pu­ta­dos, el je­fe del in­ter­blo­que ofi­cia­lis­ta, el ra­di­cal Ma­rio Ne­gri, ase­gu­ró que Cam­bie­mos es­tá ‘só­li­do‘ pa­ra en­fren­tar la avan­za­da que en­ca­be­za el pe­ro­nis­mo. No es la úni­ca mues­tra de for­ta­le­za: tras las crí­ti­cas pú­bli­cas de la UCR y la Co­a­li­ción Cí­vi­ca al Go­bier­no -­es de­cir al PRO-­ los re­fe­ren­tes de las tres fuer­zas que in­te­gran Cam­bie­mos se mos­tra­ron jun­tos en un ho­me­na­je al ex­pre­si­den­te Ra­úl Al­fon­sín, pa­ra ne­gar así los cor­to­cir­cui­tos ha­cia aden­tro del ofi­cia­lis­mo.

--- Sin em­bar­go, el PRO acep­tó a re­ga­ña­dien­tes la pro­pues­ta de pa­go en cuo­tas de las ta­ri­fas de gas y de­ja­ron tras­cen­der que la sen­sa­ción que les que­dó es que la UCR y la CC que­da­ron pa­ra­dos en el lu­gar de los di­ri­gen­tes sen­si­bles al hu­mor so­cial y ellos (el ma­cris­mo) co­mo los in­tran­si­gen­tes y ajus­ta­do­res. Pa­ra col­mo, el cri­te­rio po­lí­ti­co del nue­vo es­que­ma, que se­gún la UCR y la CC ser­vi­ría pa­ra con­te­ner el mal hu­mor so­cial que pre­sen­tí­an, es por lo me­nos cu­rio­so. Las cuo­tas de las ta­ri­fas de gas ter­mi­na­rí­an de pa­gar­se en ene­ro o fe­bre­ro; es de­cir, en me­dio del bi­mes­tre de ma­yor con­su­mo de ener­gía y en el ini­cio del año elec­to­ral, a con­tra­ma­no del plan ori­gi­nal del Go­bier­no de re­a­li­zar el ajus­te más fuer­te aho­ra y no en las puer­tas de la pe­lea por la re­e­lec­ción de Ma­cri. Los ra­di­ca­les en­ca­be­za­dos por el men­do­ci­no Al­fre­do Cor­ne­jo, im­pul­sor del nue­vo es­que­ma, pa­re­cen no ha­ber le­í­do el con­se­jo del ita­lia­no Ni­co­lás Ma­quia­ve­lo: si el go­ber­nan­te de­be ha­cer un da­ño, es me­jor que lo ha­ga rá­pi­do y de una so­la vez, en lu­gar de ex­ten­der­lo en el tiem­po. Tal vez las mo­ti­va­cio­nes de for­zar al Go­bier­no a cam­biar de plan se­an otras, tal vez es­tén re­la­cio­na­das con la de­ci­sión de Cor­ne­jo de ase­gu­rar­le a la UCR más lu­gar, no so­lo en la es­truc­tu­ra de Go­bier­no, si­no tam­bién en la to­ma de de­ci­sio­nes.

(*)@psiei­ra Acre­di­ta­do de NA en el Con­gre­so.