Intendente del PJ logró suspender pase a planta

No es no­ve­dad que los in­ten­den­tes que pier­den elec­cio­nes de­ci­dan pa­sar a plan­ta per­ma­nen­te a em­ple­a­dos que, du­ran­te el trans­cur­so de uno o dos man­da­tos, man­tie­nen co­mo con­tra­ta­dos o jor­na­li­za­dos, y unos dí­as an­tes de de­jar el car­go fir­man la re­so­lu­ción que dis­po­ne la es­ta­bi­li­dad de los tra­ba­ja­do­res.

HUGO BENÍTEZ, JEFE COMUNAL DE ESQUINA. ---

Be­ní­tez, in­ten­den­te en fun­cio­nes, se en­con­tró con un Mu­ni­ci­pio so­bre­di­men­sio­na­do y la de­ter­mi­na­ción de Bian­chi in­cum­plía con los lí­mi­tes pre­su­pues­ta­rios pa­ra pa­gar suel­dos que es­ta­ble­ce la Car­ta Or­gá­ni­ca de la ciu­dad, por lo que ini­ció las ac­cio­nes le­ga­les. La Jus­ti­cia le dio la ra­zón y sus­pen­dió la vi­gen­cia de la Re­so­lu­ción 525/17 fir­ma­da por Bian­chi. El fa­llo crea un pre­ce­den­te im­por­tan­te pa­ra to­dos los in­ten­den­tes que re­em­pla­za­ron a fun­cio­na­rios de par­ti­dos opo­si­to­res, co­mo el ca­so de Ca­pi­tal y Go­ya, que tam­bién se en­con­tra­ron con de­cre­tos y re­so­lu­cio­nes que pa­sa­ban a plan­ta per­ma­men­te a nu­me­ro­sos em­ple­a­dos, e in­clu­so fun­cio­na­rios de al­to ran­go.

Cortocircuito en San Roque por escalafón municipal

Una de­nun­cia pe­nal con­tra la vi­ce­pre­si­den­te a car­go del Con­ce­jo De­li­be­ran­te, Ma­ría Lau­ra Sa­li­nas, fue el re­sul­ta­do de la ne­ga­ti­va a tra­tar un nue­vo es­ca­la­fón pa­ra los tra­ba­ja­do­res mu­ni­ci­pa­les de San Ro­que, evi­den­cia de fuer­tes cor­to­cir­cui­tos en­tre ofi­cia­lis­mo y opo­si­ción. De acuer­do con in­for­ma­ción da­da a co­no­cer des­de la lo­ca­li­dad, el pro­yec­to de or­de­nan­za pa­ra es­ta­ble­cer un es­ca­la­fón pa­ra los mu­ni­ci­pa­les, in­clu­so cuen­ta con des­pa­cho de co­mi­sión, pe­ro la edil, a car­go de la ti­tu­la­ri­dad del cuer­po, no la in­clu­yó en el or­den del día pa­ra la se­sión per­ti­nen­te, por lo que sus pa­res la de­nun­cia­ron por "a­bu­so de au­to­ri­dad" e "in­cum­pli­mien­to de los de­be­res del fun­cio­na­rio pú­bli­co". La de­nun­cian­te es la con­ce­jal jus­ti­cia­lis­ta, Te­re­sa Al­de­re­te, quien acu­só a su co­le­ga opo­si­to­ra de im­pe­dir el tra­ta­mien­to de una or­de­nan­za que es­ta­ble­ce un nue­vo es­ca­la­fón con más de­re­chos pa­ra los tra­ba­ja­do­res. Al­de­re­te y sus com­pa­ñe­ros de blo­que, tras la ne­ga­ti­va a in­cluir el te­ma en el or­den del dí­a, re­pu­dia­ron pú­bli­ca­men­te la de­ci­sión de la vi­ce­pre­si­den­te del Con­ce­jo y ade­lan­ta­ron que ha­rán una pre­sen­ta­ción de ins­tan­cia pe­nal an­te el Juz­ga­do de Ins­truc­ción de Go­ya.