Concejo aprobó pedidos de informe al Ejecutivo en medio de cruces

Con la pre­sen­cia de 16 edi­les, el Con­ce­jo De­li­be­ran­te ca­pi­ta­li­no le­van­tó ayer cer­ca del me­dio­día el cuar­to in­ter­me­dio es­ta­ble­ci­do el jue­ves y re­a­li­zó su pri­me­ra se­sión or­di­na­ria del año en la que se apro­ba­ron mo­di­fi­ca­cio­nes a la or­de­nan­za del bo­le­to es­tu­dian­til pa­ra ase­gu­rar la uni­ver­sa­li­dad del be­ne­fi­cio, in­clu­yen­do a alum­nos de es­ta­ble­ci­mien­tos es­ta­ta­les de ges­tión pri­va­da.

--- Pe­ro el ca­pí­tu­lo po­lí­ti­co más im­por­tan­te es­tu­vo da­do por los cin­co pe­di­dos de in­for­mes pre­sen­ta­dos por la opo­si­ción que fue­ron acom­pa­ña­dos por el ofi­cia­lis­mo que no du­dó en re­mar­car crí­ti­cas por la si­tua­ción fi­nan­cie­ra he­re­da­da de sus an­te­ce­so­res jus­ti­cia­lis­tas. Al ini­cio de la se­sión el Pre­si­den­te del cuer­po de­li­be­ra­ti­vo, Nor­ber­to Ast, las edi­les Clau­dia Cam­pias, Mag­da­le­na Duar­tes y Mi­rian So­sa brin­da­ron men­sa­jes por el Día In­ter­na­cio­nal de la Mu­jer, rei­vin­di­can­do los de­re­chos, lo­gros y lo que aún fal­ta con­se­guir pa­ra lo­grar la igual­dad de gé­ne­ro en to­dos los ám­bi­tos. Lue­go se gi­ra­ron a las co­mi­sio­nes res­pec­ti­vas di­ver­sos pro­yec­tos. El con­ce­jal jus­ti­cia­lis­ta Ata­li­va La­pro­vit­ta fue el en­car­ga­do de ar­gu­men­tar los pro­yec­tos re­so­lu­ti­vos. El pri­me­ro de ellos es­tá re­la­cio­na­do a las in­ver­sio­nes que de­sa­rro­lla ac­tual­men­te el Fi­dei­co­mi­so de Ad­mi­nis­tra­ción y Fi­nan­cie­ro San­ta Ca­ta­li­na. Al tiem­po que re­qui­rió "más in­for­ma­ción", pi­dió "co­he­ren­cia por par­te del Eje­cu­ti­vo Mu­ni­ci­pal". Va­le re­cor­dar que du­ran­te el pro­ce­so de tran­si­ción en­tre Fa­bián Rí­os y Eduar­do Tas­sa­no, es­te fue un te­ma de abor­da­je cuan­do el nue­vo Je­fe co­mu­nal exi­gía in­for­ma­ción de las cuen­tas. El ra­di­cal Al­fre­do Va­lle­jos re­co­gió el guan­te y ade­lan­tó que des­de el blo­que de En­cuen­tro por Co­rrien­tes (E­CO) + Cam­bie­mos "va­mos a acom­pa­ñar siem­pre los pe­di­dos de in­for­me por­que es­te es el ám­bi­to pa­ra que se in­ter­pe­le al Eje­cu­ti­vo". "Va­lo­ro es­ta ac­ti­tud crí­ti­ca que no tu­vie­ron cuan­do eran Go­bier­no. Des­de 2014 ya per­di­mos la cuen­ta, creo que se hi­cie­ron 17 pe­di­dos de in­for­me so­bre San­ta Ca­ta­li­na y nin­gu­no fue con­tes­ta­do. Tas­sa­no fue muy cla­ro res­pec­to al es­ta­do que ha­lló las cuen­tas pú­bli­cas, si aquí se hu­bie­ran he­cho las co­sas co­mo co­rres­pon­de hoy no es­ta­rí­a­mos ha­blan­do de la deu­da de 160 mi­llo­nes de pe­sos en la Ca­ja Mu­ni­ci­pal", lan­zó. Nue­va­men­te al ha­cer uso de la pa­la­bra, La­pro­vit­ta pi­dió co­no­cer las con­di­cio­nes del acuer­do con el Go­bier­no Pro­vin­cial por el cual se ins­tru­men­ta­ron los ade­lan­tos de co­par­ti­ci­pa­ción y si exis­te ta­sa de in­te­rés a di­cho cré­di­to. El blo­que Po­de­mos Más tam­bién pi­dió co­no­cer la si­tua­ción la­bo­ral y con­trac­tual de los tra­ba­ja­do­res de plan­ta no per­ma­nen­te que fue­ron ce­san­te­a­dos. A la dis­cu­sión se unió el edil Jo­sé Sa­li­nas, que re­cor­dó "el tra­to que pa­de­cie­ron al­gu­nos em­ple­a­dos a los que no se les que­ría asig­nar una ta­re­a", a su vez cues­tio­na­ron los tras­la­dos en las de­le­ga­cio­nes ba­rria­les. El con­ce­jal Ger­mán Brai­llard Poc­card tam­bién cues­tio­nó la cons­truc­ción del re­la­to de una "pe­sa­da he­ren­cia pa­ra jus­ti­fi­car inac­ción" por par­te de los ac­tua­les fun­cio­na­rios. Los ve­ci­nos no ven ac­ti­vi­dad cons­tan­te de par­te de la ges­tión, es un re­cla­mo que lo per­ci­bi­mos", di­jo a épo­ca. El edil del Fren­te Re­no­va­dor re­cor­dó lo ex­pues­to por su par La­pro­vit­ta, que ha­bló de un ac­ti­vo de 750 mi­llo­nes de pe­sos en te­rre­nos y acre­en­cias "y cues­tio­nan el pa­si­vo que de­pen­de de la óp­ti­ca es­tá en­tre el 12 y el 17 por cien­to del pre­su­pues­to anual, sien­do una ci­fra ra­zo­na­ble pa­ra la Co­mu­na", y agre­gó: "Es­tán op­tan­do por echar cul­pas a la si­tua­ción fi­nan­cie­ra des­fa­vo­ra­ble que no es tal". Ayer se vi­vió el pri­mer cru­ce po­lí­ti­co del año tras el dis­cur­so de aper­tu­ra de se­sio­nes cuan­do Tas­sa­no ase­gu­ró: "En­con­tra­mos un Mu­ni­ci­pio des­man­te­la­do y em­po­bre­ci­do, em­pa­ña­do por la de­si­dia y la ine­fi­cien­cia". El men­sa­je no ca­yó bien en las es­fe­ras del jus­ti­cia­lis­mo. "Fue ex­ce­si­va­men­te du­ro e in­jus­to", ha­bí­an se­ña­la­do.