Corrientes 26 °C
Min. 21 °CMax. 31 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/805908

El calentamiento global

El hablar sobre el calentamiento progresivo de todo el planeta es un hecho importante, ya que tal circunstancia afecta la generación y distribución los elementos naturales, así como la organización del espacio encarada por el hombre en los diferentes continentes.

****
Es cer­te­ro afir­mar que el tiem­po com­pren­de los ele­men­tos me­te­o­ro­ló­gi­cos co­mo tem­pe­ra­tu­ra, pre­sión at­mos­fé­ri­ca y hu­me­dad y que el com­por­ta­mien­to va­ría en ca­da ins­tan­te, co­rres­pon­dien­do a un lu­gar de­ter­mi­na­do de la su­per­fi­cie te­rres­tre, en tan­to, el cli­ma com­pren­de a los ele­men­tos me­te­o­ro­ló­gi­cos de una re­gión de la su­per­fi­cie te­rres­tre y es pro­duc­to de la su­ma du­ran­te 30 años del com­por­ta­mien­to de las va­ria­bles me­te­o­ro­ló­gi­cas. En el mis­mo sen­ti­do, es po­si­ble des­ta­car que la tem­pe­ra­tu­ra a ni­vel mun­dial ha ido cre­cien­do len­ta­men­te y fun­da­men­tal­men­te des­pués de la pri­me­ra y se­gun­da re­vo­lu­ción in­dus­trial in­gle­sa en 1750 y 1850 res­pec­ti­va­men­te.

Al­gu­nas cau­sas El ini­cio del ma­qui­nis­mo ha cons­ti­tui­do en el mun­do un fe­nó­me­no sin­gu­lar e im­por­tan­te, ya que mo­di­fi­có no so­lo las re­la­cio­nes pro­duc­ti­vas de las so­cie­da­des, si­no ha cre­a­do un es­que­ma de po­der dis­tri­bui­do, te­nien­do co­mo ca­be­zas a las so­cie­da­des in­dus­tria­li­za­das co­mo Gran Bre­ta­ña y des­de el año 1.900 los Es­ta­dos Uni­dos de Amé­ri­ca, que apa­re­ce co­mo una pa­ís nue­vo ca­paz de cam­biar de­sig­nios na­cio­na­les, de la ma­no de las gran­des em­pre­sas, trans­for­ma­das en hoy, en em­pre­sas mul­ti­na­cio­na­les y a tra­vés del mun­do fi­nan­cie­ro, que tie­ne su ori­gen des­de el na­ci­mien­to del cré­di­to. Asi­mis­mo, el ma­ne­jo de los mer­ca­dos ha ido de la ma­no con el do­mi­nio y ex­plo­ta­ción de los re­cur­sos na­tu­ra­les, que fue­ron y son ex­plo­ta­dos con el fin de sa­tis­fa­cer las ne­ce­si­da­des hu­ma­nas. Eso tra­jo gra­ves con­se­cuen­cias pa­ra el hom­bre, que ac­túa en for­ma de­sen­fre­na­da y con la idea de la me­jo­ra cons­tan­te de los in­gre­sos eco­nó­mi­cos y del ni­vel de vi­da, sin im­por­tar el pa­trón na­tu­ra­le­za. Te­nien­do en cuen­ta la de­si­gual dis­tri­bu­ción de la po­bla­ción en el mun­do, don­de exis­ten ciu­da­des glo­ba­les, me­ga­ló­po­lis, ciu­da­des me­tró­po­lis, ca­pi­ta­les na­cio­na­les y ca­pi­ta­les re­gio­na­les por un la­do, se yux­ta­po­nen es­pa­cios con al­to ni­vel de de­te­rio­ro. Ya se­a, con vo­la­du­ra de sue­los, de­ser­ti­za­ción, de­fo­res­ta­ción, de­ser­ti­fi­ca­ción, aci­di­fi­ca­ción, ero­sión y la­va­do de sue­lo, con­ta­mi­na­ción de rí­os, de la­gos y océ­a­nos; con so­cie­da­des ex­pues­tas a pro­ce­sos con­ta­mi­nan­tes que pro­vo­can da­ños am­bien­ta­les de ran­go natural-­humano con al­can­ce re­gio­nal y tam­bién con efec­to mun­dial.

Adap­ta­ción ymi­ti­ga­ción En el pro­ce­so des­crip­to, el ca­len­ta­mien­to glo­bal uni­do al pro­ce­so de in­dus­tria­li­za­ción avan­za rá­pi­da­men­te, mo­di­fi­can­do las con­di­cio­nes de vi­da, ge­ne­ran­do en los hom­bres la con­cien­cia de mi­ti­ga­ción y de adap­ta­ción, prin­ci­pios bá­si­cos que de­ben te­ner­se en cuen­ta en to­dos los es­ce­na­rios mun­dia­les y en to­das las agen­das na­cio­na­les. No obs­tan­te, se pue­de des­ta­car que no to­dos los pa­í­ses del mun­do con­ta­mi­nan en el mis­mo ran­go, ya que los Es­ta­dos Uni­dos de Nor­te­a­mé­ri­ca, Chi­na y los pa­í­ses in­dus­tria­li­za­dos de Eu­ro­pa, son los prin­ci­pa­les es­ta­dos con­ta­mi­na­do­res. Pa­re­ce in­cre­í­ble que los Es­ta­dos Uni­dos de Nor­te­a­mé­ri­ca en la ac­tua­li­dad se ha­ya re­ti­ra­do de la cum­bre de Pa­rís, no aten­dien­do la de­man­da mun­dial de re­du­cir el por­cen­ta­je de los ga­ses con efec­to in­ver­na­de­ro, que con­tri­bu­yen al ca­len­ta­mien­to glo­bal. Los gran­des pro­ce­sos que se ane­xan a los ya enun­cia­dos, es­tán re­la­cio­na­dos con la llu­via áci­da en gran­des ur­bes so­bre po­bla­das, el efec­to in­ver­na­de­ro au­men­ta­do a par­tir de la que­ma de com­bus­ti­bles fó­si­les y de la li­be­ra­ción por par­te de las in­dus­trias de los ga­ses con efec­to in­ver­na­de­ro, co­mo el dió­xi­do de car­bo­no, el ni­tró­ge­no, los clo­ru­ro­fluor­car­bo­na­dos, el me­ta­no ex­pul­sa­do de los ver­te­de­ros y pro­ce­den­te de la agri­cul­tu­ra, por men­cio­nar al­gu­nos. En con­jun­to, po­drí­a­mos de­cir que des­de prin­ci­pios del si­glo XX la tem­pe­ra­tu­ra ha au­men­ta­do 0,8 'C, co­mo pro­me­dio en el mun­do. Las fuen­tes de es­tu­dio res­pon­den al mé­to­do de ani­llos de cre­ci­mien­to, aná­li­sis de los ga­ses re­te­ni­dos en nú­cle­os de hie­lo de Gro­en­lan­dia y la An­tár­ti­da, que guar­dan bur­bu­jas de la at­mós­fe­ra te­rres­tre de has­ta 300.000 años en el pa­sa­do, su­ma­do a los apor­tes del Ser­vi­cio Na­cio­nal de cli­ma del Rei­no Uni­do con el mo­de­lo cli­má­ti­co Had­CRUT3, de la NO­A­A, de la Ad­mi­nis­tra­ción Na­cio­nal At­mos­fé­ri­ca y del Océ­a­no de EEUU y de la NAS­SA GISS, en­tre otros.

In­di­ca­do­res En­tre los in­di­ca­do­res que de­mues­tran que el ca­len­ta­mien­to glo­bal es una re­a­li­dad, se pue­de ci­tar a la me­di­ción de la tem­pe­ra­tu­ra tie­rra, su­per­fi­cie ai­re; la tem­pe­ra­tu­ra de la su­per­fi­cie ma­ri­na, la tem­pe­ra­tu­ra del ai­re ma­ri­no, ni­vel del mar, cu­bier­ta de nie­ve en el he­mis­fe­rio nor­te, la tem­pe­ra­tu­ra tro­pos­fé­ri­ca, con­te­ni­do oce­á­ni­co de ca­lor, la hu­me­dad es­pe­cí­fi­ca, la tem­pe­ra­tu­ra es­tra­tos­fé­ri­ca y la cu­bier­ta de hie­lo ma­ri­no ár­ti­co. Si bien los es­tu­dios son in­de­pen­dien­tes, hay mu­cha coin­ci­den­cia en las con­clu­sio­nes, en tan­to, el gru­po Ber­ke­ley en un es­tu­dio re­a­li­za­do so­bre la tem­pe­ra­tu­ra su­per­fi­cial te­rres­tre pu­bli­có en 2011, que la tem­pe­ra­tu­ra su­per­fi­cial te­rres­tre au­men­tó 0,911 'C en los úl­ti­mos 50 años, y apo­ya los da­tos de la NO­A­A, el Ha­dley Cen­ter y la NA­SA GISS. El Pa­nel In­ter­gu­ber­na­men­tal de Cam­bio cli­má­ti­co en el mes de oc­tu­bre de 2013 afir­ma­ba que "el ca­len­ta­mien­to del sis­te­ma cli­má­ti­co es ine­quí­vo­co y des­de la dé­ca­da de los 50 mu­chos de los cam­bios ob­ser­va­dos no tie­nen pre­ce­den­tes en la de­ce­na de mi­les de años. La at­mós­fe­ra y los océ­a­nos se han ca­len­ta­do, las can­ti­da­des de hie­lo y nie­ve han dis­mi­nui­do, el ni­vel del mar ha au­men­ta­do y las con­cen­tra­cio­nes de los ga­ses efec­to in­ver­na­de­ro han au­men­ta­do". Si se tie­ne en cuen­ta al­gu­nas con­se­cuen­cias po­drí­a­mos ci­tar el au­men­to del ni­vel del mar, el ca­len­ta­mien­to de los océ­a­nos, el avan­ce del mar so­bre ciu­da­des cos­te­ras, pe­rí­o­dos de se­quí­a, la­gos y rí­os po­drí­an se­car­se, me­nor dis­po­ni­bi­li­dad de agua dul­ce su­per­fi­cial, cam­bios de tem­pe­ra­tu­ra y en el ni­vel de plu­vio­si­dad, en­tre otras.

Con­cien­cia Por ello, es im­por­tan­te ge­ne­rar una con­cien­cia am­bien­tal y en­ten­der cla­ra­men­te el pa­pel que de­be­mos re­a­li­zar a los efec­tos de mi­ti­gar los del cam­bio cli­má­ti­co y re­du­cir las con­se­cuen­cias del efec­to in­ver­na­de­ro. En­tre al­gu­nas de las de­ci­sio­nes to­ma­das fi­gu­ra la re­duc­ción de los ga­ses con­ta­mi­nan­tes, la ne­ce­si­dad de in­ver­tir en nue­vas for­mas de ener­gí­a, en­tre ellas, las de ca­rác­ter au­to­rre­no­va­ble, lim­pias y no con­ta­mi­nan­te, co­mo la ener­gía so­lar, la ener­gía eó­li­ca, la bio­ma­sa en­tre otras.