Arrestaron al exsecretario de Obras de Curuzú Cuatiá

EL EX FUNCIONARIO ESTÁ DETENIDO EN LA COMISARÍA PRIMERA DE LA LOCALIDAD.

Ayer, pa­sa­do el me­dio­dí­a, el Juez de Ins­truc­ción y Co­rrec­cio­nal de Cu­ru­zú Cua­tiá, Mar­tín Jo­sé Ve­ga, or­de­nó "la in­me­dia­ta de­ten­ción" del ex­se­cre­ta­rio de Obras Pú­bli­cas de esa lo­ca­li­dad, Ra­món Eduar­do Ocam­po y de su ac­tual pa­re­ja Ana­be­lla Aran­guiz. La in­for­ma­ción fue con­fir­ma­da por el pro­pio ma­gis­tra­do en diá­lo­go con épo­ca. Ocam­po es­tá acu­sa­do de en­ri­que­ci­mien­to ilí­ci­to y ne­go­cia­cio­nes in­com­pa­ti­bles con el ejer­ci­cio de la fun­ción pú­bli­ca y Aran­guiz de ha­ber si­do el pres­ta­nom­bre pa­ra la su­pues­ta ma­nio­bra ilí­ci­ta del en­ri­que­ci­mien­to y de la com­pra de bie­nes in­mue­bles que ha­brí­an si­do ob­te­ni­dos por la co­rrup­ción du­ran­te el pe­rí­o­do en el cual fue­ra fun­cio­na­rio de la ges­tión del jus­ti­cia­lis­ta Eduar­do "La­lo" Do­min­guez, Va­le re­cor­dar que Ocam­po tam­bién fue vi­cein­ten­den­te de Ali­cia Lo­ca­te­lli. La pa­re­ja fue de­te­ni­da en la vía pú­bli­ca por agen­tes de la Po­li­cía de Co­rrien­tes y fue tras­la­da­da a la Co­mi­sa­ría Pri­me­ra de Cu­ru­zú Cua­tiá. Ocam­po tam­bién fue pro­ce­sa­do es­te año por el mis­mo ma­gis­tra­do por ha­ber hur­ta­do ener­gía eléc­tri­ca en el com­ple­jo de de­par­ta­men­tos que ha­bría si­do ad­qui­ri­do por él pe­ro a nom­bre de Aran­guiz; cau­sa por la cual se alla­nó el lu­gar, los do­mi­ci­lios de los im­pu­ta­dos y la pro­pia Se­cre­ta­ría de Obras Pú­bli­cas, se­cues­trán­do­se do­cu­men­tos cla­ve pa­ra que lue­go de ca­si ocho me­ses de in­ves­ti­ga­ción, la Jus­ti­cia lle­gue con­clu­ya y de­ter­mi­ne la de­ten­ción del ex­fun­cio­na­rio y su pa­re­ja quie­nes per­ma­ne­cen en la al­cal­día lo­cal.

Sigue la búsqueda de los exintendentes K

LESIEUX Y CORONA ESTÁN PROFUGOS HACE 11 DIAS.

Los exin­ten­den­tes de Pe­ru­go­rrí­a, An­ge­li­na Le­sieux y Jor­ge Co­ro­na, con­ti­nú­an pró­fu­gos de la jus­ti­cia des­de el mar­tes 19 de di­ciem­bre pa­sa­do. "A­ún no te­ne­mos no­ve­da­des, los si­guen bus­can­do IN­TER­POL y otras agen­cias" in­di­có a épo­ca el juez de ins­truc­ción de Cu­ru­zú Cua­tiá, Mar­tín Ve­ga, a car­go de la cau­sa que in­ves­ti­ga el su­pues­to des­vío de fon­dos na­cio­na­les por 45 mi­llo­nes de pe­sos, que lle­ga­ban al Mu­ni­ci­pio con fi­nes es­pe­cí­fi­cos, co­mo la cons­truc­ción de vi­vien­das. El ma­gis­tra­do re­cor­dó que IN­TER­POL Ar­gen­ti­na in­clu­yó a los bus­ca­dos en la ca­te­go­ría de No­ti­fi­ca­ción Ro­ja pa­ra su lo­ca­li­za­ción, de­ten­ción y even­tual ex­tra­di­ción an­te la pro­ba­bi­li­dad de que am­bos se en­cuen­tren fue­ra de las fron­te­ras del pa­ís. Dí­as atrás, el abo­ga­do de Le­sieux, Lu­cio Por­tel, ha­bía se­ña­la­do que su de­fen­di­do "no es­tá en la ciu­dad por­que se en­cuen­tra en un via­je de des­can­so en una pro­vin­cia del cen­tro del pa­ís". Ade­más fue re­cha­za­do el pe­di­do de exi­mi­ción de pri­sión pa­ra los dos ex­je­fes co­mu­na­les por exis­tir "in­di­cios de que los im­pu­ta­dos bus­can elu­dir la ac­ción de la jus­ti­cia o en­tor­pe­cer la in­ves­ti­ga­ción, cir­cuns­tan­cias que se­rán va­lo­ra­das en ba­se a la fal­ta de re­si­den­cia y al he­cho de ha­ber si­do de­cla­ra­do re­bel­des". Va­le re­cor­dar que no hay da­tos pre­ci­sos del pa­ra­de­ro de la pa­re­ja que su­po abra­zar las mie­les del po­der en tiem­pos del kirch­ne­ris­mo. Am­bos se en­cuen­tran im­pu­ta­dos de los de­li­tos de Aso­cia­ción ilí­ci­ta en ca­li­dad de or­ga­ni­za­do­res, Mal­ver­sa­ción de cau­da­les pú­bli­cos y Frau­de en per­jui­cio de la ad­mi­nis­tra­ción pú­bli­ca en con­cur­so re­al.