Corrientes 23 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/801002

Concejo capitalino aprobó la Tarifaria 2018

Se avaló el proyecto tributario con cambios surgidos de la audiencia pública. Críticas de la oposición. Habilitaron el debate para el aumento del boleto de colectivo.

---

El Con­ce­jo De­li­be­ran­te ca­pi­ta­li­no con­cre­tó ayer la se­sión Ex­tra­or­di­na­ria en la que dio cum­pli­mien­to al tra­ta­mien­to de los te­mas es­ta­ble­ci­dos en la con­vo­ca­to­ria he­cha por el In­ten­den­te Eduar­do Tas­sa­no. La Or­de­nan­za Ta­ri­fa­ria pa­ra el pe­rio­do 2018 fue apro­ba­da de ma­ne­ra ajus­ta­da por nue­ve edi­les de En­cuen­tro por Co­rrien­tes (E­CO) + Cam­bie­mos y el par­ti­do Li­be­ral fren­te al blo­que del Par­ti­do Jus­ti­cia­lis­ta (PJ) y el Par­ti­do Nue­vo (PA­NU) que vo­ta­ron en con­tra. El re­sul­ta­do de­ri­vó en em­pa­te por lo que de­bió in­cli­nar a fa­vor de la afir­ma­ti­va el pre­si­den­te del cuer­po, Nor­ber­to Ast. El pri­mer te­ma tra­ta­do en la opor­tu­ni­dad fue la Ta­ri­fa­ria 2018, res­pec­to a la cual hu­bo dos mo­cio­nes y se apro­bó el des­pa­cho de la ma­yo­rí­a, que con­tem­pló plan­te­os vin­cu­la­dos con la au­dien­cia pú­bli­ca. En la Or­de­nan­za se mo­di­fi­có la bia­nua­li­dad (o­ri­gi­nal­men­te in­cluía los im­pues­tos del pe­rio­do 2019) y se de­ci­dió la exen­ción de ta­sa pa­ra pe­que­ños es­pec­tá­cu­los. Los in­cre­men­tos ron­dan el 30% pro­me­dio pa­ra di­fe­ren­tes zo­nas de la ciu­dad. Por otra par­te, se apro­bó la pri­me­ra lec­tu­ra de la ac­tua­li­za­ción Ta­ri­fa­ria del Trans­por­te Ur­ba­no de Pa­sa­je­ros. Así, el pró­xi­mo pa­so se­rá el lla­ma­do a au­dien­cia pú­bli­ca. "Se­gu­ra­men­te se­rá en fe­bre­ro, el Eje­cu­ti­vo de­be ha­cer el aná­li­sis de cos­tos" es­ti­mó un edil ofi­cia­lis­ta. En re­fe­ren­cia a la Ta­ri­fa­ria, Omar Mo­li­na (PJ) opi­nó: "E­CO man­tu­vo un 30% de au­men­to pa­ra los ve­ci­nos al mis­mo tiem­po que le re­du­je­ron la car­ga tri­bu­ta­ria al Ca­si­no. Nos opu­si­mos a se­me­jan­te des­pro­pó­si­to pe­ro no acep­ta­ron mo­di­fi­ca­cio­nes". Su par de ban­ca­da, Jo­sé Sa­li­nas, con­si­de­ró que "es in­con­ce­bi­ble e in­jus­to por­que cas­ti­ga a los ve­ci­nos y pre­mia a los em­pre­sa­rios del jue­go". En re­fe­ren­cia al bo­le­to ur­ba­no en cam­bio se mos­tró a fa­vor de "u­na ac­tua­li­za­ción que sea co­he­ren­te". En el te­ma­rio se in­clu­yó el Or­ga­ni­gra­ma del De­par­ta­men­to Eje­cu­ti­vo Mu­ni­ci­pal, y los plie­gos de de­sig­na­ción de Se­cre­ta­rios de áre­a, Ase­sor Le­tra­do, Es­cri­ba­na Mu­ni­ci­pal y Es­cri­ba­na ad­jun­ta, que se ana­li­za­ron en la Co­mi­sión de Po­de­res. Por úl­ti­mo, se pro­ce­dió al ac­to de ju­ra­men­to del De­fen­sor de los Ve­ci­nos de la Ciu­dad de Co­rrien­tes, Agus­tín Pa­yes (ver re­cua­dro).