Corrientes 26 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/789437

"La condena a Bofill derribó los intereses en torno al caso"

La viuda de Guillermo Juani, quien murió tras ser embestido por Rafael, el hijo del chamamecero, analizó la pena que éste recibió por el homicidio cometido en 2013. El vigente pedido de una familia destruida para que la cárcel se haga efectiva. Radiografía de la lucha.

La muer­te de Gui­ller­mo Jua­ni, sin lu­gar a du­das de­jó he­cha tri­zas a su fa­mi­lia que, co­mo pu­do, tu­vo que re­cons­truir­se pa­ra ini­ciar su lu­cha por Jus­ti­cia, una pe­lea que del otro la­do te­nía a Ra­fa­el Bo­fill, hi­jo del fa­mo­so cha­ma­me­ce­ro, quien la Jus­ti­cia res­pon­sa­bi­li­zó por por con­du­cir un au­to a gran ve­lo­ci­dad y "en el ter­cer gra­do de ebrie­dad". La viu­da Ma­rie­la Ga­llar­do brin­dó a épo­ca sus con­si­de­ra­cio­nes so­bre la con­de­na de cua­tro años de pri­sión que re­ci­bió el hi­jo de Ma­rio Bo­fill y lo que "des­ta­pó". Ya el te­mor de que la sen­ten­cia sea de­cla­ra­da en sus­pen­so que­dó atrás, pe­ro plan­tea nue­vos de­sa­fí­os pa­ra que las víc­ti­mas lo­gren que la pri­sión sea efec­ti­va, el prin­ci­pal de­seo de las per­so­nas que per­die­ron a un ser que­ri­do. Con un ve­hí­cu­lo de ju­gue­te en ca­da ma­no, uno de los pe­que­ños de Jua­ni re­tra­ta­ba el ac­ci­den­te: "A­quí vie­ne Bo­fill, acá pa­pá y chunn, se fue con Je­sús", de­cía el ni­ño que con su ino­cen­cia in­ten­ta­ba com­pren­der lo que le ha­bía pa­sa­do a su pa­dre, cu­ya muer­te re­cién ocu­rri­da apa­re­cía en to­dos los me­dios ca­pi­ta­li­nos. Es que en la lu­cha por Jus­ti­cia de los alle­ga­dos de Jua­ni hu­bo mu­cho due­lo y do­lor an­te una pér­di­da abrup­ta, aun­que el ob­je­ti­vo de Ga­llar­do siem­pre es­tu­vo cla­ro: que ha­ya una con­de­na de cár­cel efec­ti­va, lo cual plan­te­a­ba mu­chas di­fi­cul­ta­des, so­bre to­do si se tie­ne en cuen­ta que en ca­sos si­mi­la­res, se dic­ta­ron con­de­nas en sus­pen­so, por lo que a pe­sar de ser con­si­de­ra­dos co­mo ase­si­nos, los res­pon­sa­bles por ma­tar en un ac­ci­den­te de trán­si­to que­da­ban li­bres. "Cuan­do ve­í­an mi per­se­ve­ran­cia y que es­ta­ba de­ci­di­da, los abo­ga­dos con los que me en­tre­vis­té pri­me­ro no que­rí­an aga­rrar el te­ma o me de­cí­an ‘no irá pre­so, no irá pre­so, te­nés que in­ten­tar un jui­cio ci­vil so­la­men­te‘. Ca­da vez que me de­cí­an eso más me de­ci­día a lu­char", re­cor­dó Ga­llar­do una vez lo­gra­do el fa­llo de cua­tro años de pri­sión, con una in­ha­bi­li­ta­ción a ocho años pa­ra po­der ma­ne­jar. Si bien se con­si­guió que la con­de­na, efec­tua­da por el Tri­bu­nal Nº1, no que­de en sus­pen­so, la pri­sión so­lo se ha­rá efec­ti­va si es re­a­fir­ma­da por una ins­tan­cia su­pe­rior. A to­do es­to, Ga­llar­do sos­tie­ne que de­be­rí­an ser más años por lo que ape­la­rá pa­ra que la ca­rá­tu­la de la cau­sa, ac­tual­men­te de­fi­ni­da co­mo "ho­mi­ci­dio cul­po­so agra­va­do", sea mo­di­fi­ca­da por "ho­mi­ci­dio sim­ple con do­lo even­tual", lo cual pre­vé pe­nas más du­ras. De no con­se­guir que se otor­gue es­te pe­di­do, se so­li­ci­ta­rá que con la ac­tual ca­rá­tu­la se con­si­de­re la pe­na má­xi­ma de seis años de cár­cel.

[youtube url="https://www.youtube.com/watch?v=2XGVvi_M7rk" width="560" height="315"]

"A mi hi­ja ma­yor, de 16 años, le im­pac­tó la fal­ta de hu­ma­ni­dad de Bo­fill, me de­cía ‘yo me hu­bie­ra pre­sen­ta­do y con to­da la ver­güen­za hu­bie­ra pe­di­do per­dón’" in­di­có Ga­llar­do a épo­ca y co­men­tó que en nin­gún mo­men­to, des­de ocu­rri­do el ac­ci­den­te el 21 de sep­tiem­bre de 2012, el hi­jo del cha­ma­me­ce­ro les pi­dió dis­cul­pas. "Me hu­bie­se gus­ta­do que así fue­ra, pe­ro ja­más pa­só, in­clu­so du­ran­te el jui­cio lle­ga­mos a es­tar fren­te a fren­te, los dos so­los en la sa­la. Ni me mi­ró". Más allá de que ape­la­rá el fa­llo, Ga­llar­do con­si­de­ró que fue "un ali­vio" pa­ra su fa­mi­lia, te­nien­do en cuen­ta to­do el ca­mi­no re­co­rri­do y las con­se­cuen­cias so­bre los fa­mi­lia­res. "Creo que sir­vió pa­ra des­ta­par al­go que du­ran­te mu­chos años se in­ten­tó ocul­tar y, a su vez, de­rri­bó la tra­ma de in­te­re­ses que ha­bía en tor­no al ca­so. Es así que aho­ra se abrie­ron puer­tas que an­tes se nos ce­rra­ron, so­bre to­do con res­pec­to a me­dios de co­mu­ni­ca­ción que an­tes no me da­ban una no­ta, aho­ra pre­gun­ta­ban to­do, por ejem­plo, si los pa­dres de Bo­fill es­tu­vie­ron pre­sen­tes en el jui­cio. Di­je que no".

La ima­gen des­crip­ta por Ga­llar­do se re­pi­tió du­ran­te las dos jor­na­das del jui­cio, que tar­dó cin­co años en re­a­li­zar­se. La viu­da siem­pre es­tu­vo acom­pa­ña­da por sus hi­jos, fa­mi­lia­res y com­pa­ñe­ros de tra­ba­jo de Jua­ni, mien­tras que Bo­fill es­ta­ba con su abo­ga­do.

FAMILIA DE JUANI ACOMPAÑÓ A ALLEGADOS DE VANESA SAUCEDO, OTRA VÍCTIMA VIAL.
FAMILIA DE JUANI ACOMPAÑÓ A ALLEGADOS DE VANESA SAUCEDO, OTRA VÍCTIMA VIAL.

"En re­a­li­dad sen­tí apo­yo de to­do el pue­blo. Creo que ha­brá un gran cam­bio en la Jus­ti­cia en es­tos ca­sos de si­nies­tros via­les. Aho­ra na­die lo to­ma co­mo so­lo un ac­ci­den­te, si se pue­de evi­tar no lo es y to­dos los que pa­sa­mos así nos uni­mos con esa ide­a", se­ña­ló Ga­llar­do quien a su vez, du­ran­te su lu­cha, tu­vo un gran acer­ca­mien­to a las Ma­dres del Do­lor, or­ga­ni­za­ción que aglu­ti­na a fa­mi­lia­res de víc­ti­mas via­les y que im­pul­só cam­bios en la Ley pa­ra agra­var las pe­nas de aque­llos cho­ques fa­ta­les que tie­nen co­mo tras­fon­do la in­ges­ta de al­co­hol. En ese sen­ti­do se­ña­ló que exis­te una des­pro­tec­ción pa­ra las per­so­nas que per­die­ron un ser que­ri­do en un ac­ci­den­te, lo cual es ne­ce­sa­rio ya que "el que su­fre al­go así que­da muy in­de­fen­so en to­dos los sen­ti­dos, se tor­na muy vul­ne­ra­ble a to­do y a to­dos. Lo cual es muy ries­go­so so­bre to­do por­que al­guien se pue­de apro­ve­char de uno". En el en­tor­no de Jua­ni, la muer­te in­va­dió el se­no fa­mi­liar y el due­lo se ex­ten­dió más allá del se­pe­lio. "Los ani­ver­sa­rios fue­ron muy du­ros, el pri­mer cum­ple­a­ños, el pri­mer Día del Pa­dre. Re­cuer­do cuan­do se cum­plió un año de la muer­te, los ha­bía lle­va­do a mis hi­jos al ce­men­te­rio, lue­go de eso no po­dí­a­mos ni co­mer. Uno de ellos ha­bía vuel­to fu­rio­so, pa­te­a­ba to­do, sin po­der com­pren­der por­qué a su pa­dre le ha­bía pa­sa­do eso. Ese pri­mer año fue un ca­os, yo no te­nía fil­tro, ha­bla­ba de to­do. Mi hi­ja por su la­do ve­ía to­do lo que se es­cri­bía del ca­so en In­ter­net". Cuan­do se co­no­ció la con­de­na, la muer­te ya era un te­ma asu­mi­do, aun­que eso no apa­ci­guó en do­lor en los chi­cos, de los cua­les dos pa­de­cen de com­pli­ca­cio­nes en la sa­lud, que se ge­ne­ra­ron po­co des­pués de que Jua­ni mu­rie­ra. "A­ho­ra uno de los chi­cos es­tá te­nien­do pro­ble­mas en la es­cue­la, así que se ha­bla con la ma­es­tra y con él, es en­ten­di­ble por­que siem­pre afec­ta". To­da la ex­pe­rien­cia vi­vi­da, lle­va a Ma­rie­la a que­rer com­pro­me­ter­se con la cau­sa de las víc­ti­mas, más allá de su ca­so. "Me in­te­re­sa ar­mar al­go, aho­ra ten­go mu­cho con­tac­to con la fun­da­ción Es­tre­llas Ama­ri­llas, cu­ya re­fe­ren­te es Gra­cie­la So­to Or­tiz", se­ña­ló. Di­cha or­ga­ni­za­ción, lle­va ade­lan­te dis­tin­tas ac­cio­nes pa­ra con­cien­ti­zar so­bre las muer­tes en ac­ci­den­tes via­les. Es así que en los lu­ga­res don­de ocu­rren di­chas tra­ge­dias, pin­tan una es­tre­lla pa­ra sim­bo­li­zar la vi­da "que se fue al Cie­lo", co­mo bien re­za el le­ma. Es así que una de esas imá­ge­nes se pin­tó en la es­qui­na de San­ta Cruz y Ciu­dad de Are­qui­pa, don­de Jua­ni fue atro­pe­lla­do. La so­li­da­ri­dad de Ga­llar­do se evi­den­ció al acom­pa­ñar a fa­mi­lia­res de otras víc­ti­mas. Un ejem­plo de ello ocu­rrió ayer, cuan­do ella y sus hi­jos es­tu­vie­ron jun­to a los alle­ga­dos de Va­ne­sa Sau­ce­do, la bom­be­ra vo­lun­ta­ria que fa­lle­ció mien­tras iba a bor­do de un ca­rro hi­dran­te, que se es­tre­lló con­tra una ca­sa al re­a­li­zar una ma­la ma­nio­bra y por el que es­tá co­mo sos­pe­cho­so Car­los Agui­rre, je­fe del cuer­po de Bom­be­ros Vo­lun­ta­rios, quien guia­ba el ve­hí­cu­lo.

Quién era Jua­ni Cuan­do mu­rió Gui­ller­mo tra­ba­ja­ba en el Ca­si­no, don­de se ga­nó el ca­ri­ño de clien­tes y com­pa­ñe­ros. Sien­do el ma­yor de seis her­ma­nos, des­de chi­co tu­vo que tra­ba­jar pa­ra ayu­dar a su ma­dre a man­te­ner­los. Ma­rie­la re­cuer­da que, al igual que ella, era de­ci­di­do aun­que no im­pul­si­vo. "Lo co­no­cí cuan­do tra­ba­jé en el Ca­si­no. An­tes de ser pa­re­ja nos pe­le­á­ba­mos mu­cho. Has­ta que una no­che que dis­cu­tí­a­mos, me sor­pren­dió dán­do­me un be­so fren­te a to­dos los que es­ta­ban en la co­ci­na. Era muy ro­mán­ti­co. Mi úl­ti­mo cum­ple­a­ños con él, un 8 de ju­nio, re­cuer­do que me lle­nó de re­ga­los co­mo siem­pre lo ha­cí­a. Lue­go mu­rió. Creo que esa fue su ma­ne­ra de des­pe­dir­se".

El choque y la muerte

Se­gún los tes­ti­mo­nios y las prue­bas que se co­no­cie­ron en el jui­cio pú­bli­co, el 21 de sep­tiem­bre de 2012, Ra­fa­el Bo­fill guia­ba un Che­vro­let Cor­sa a gran ve­lo­ci­dad, im­pac­tan­do con­tra Gui­ller­mo Jua­ni quien iba en mo­to­ci­cle­ta. Du­ran­te el de­ba­te se con­fir­mó que el con­de­na­do te­nía un al­to ni­vel de al­co­hol en san­gre y que es­ta­ba cer­ca del ter­cer gra­do de ebrie­dad, el cual es cer­ca­no al co­ma al­co­hó­li­co. Cuan­do Jua­ni fue atro­pe­lla­do es­ta­ba a bor­do de su mo­to­ci­cle­ta con la cual ya ca­si cru­za­ba la es­qui­na de Ciu­dad de Are­qui­pa y San­ta Cruz. Se di­ri­gía ha­cia su ca­sa lue­go de ha­ber sa­li­do del tra­ba­jo, don­de es­tu­vo to­da esa no­che. Bo­fill, por su la­do, ha­bía ido a un lo­cal noc­tur­no ubi­ca­do por ave­ni­da Li­ber­tad. An­tes, ce­nó con su fa­mi­lia y a la dis­co­te­ca fue con la in­ten­ción de ver a su her­ma­no, quien ac­tua­ba esa no­che. Lue­go de ello di­jo que con­su­mió cham­pán y des­pués se di­ri­gió ha­cia su ca­sa.

Su­pues­ta­men­te se to­pó con unos "mo­to­cho­rros" que lo obli­ga­ron ir a gran ve­lo­ci­dad pa­ra evi­tar un asal­to, al­go que ja­más se pu­do com­pro­bar. Lo cier­to es que cuan­do tu­vo a Jua­ni en­fren­te, cir­cu­la­ba a una ve­lo­ci­dad apro­xi­ma­da a los 80 ki­ló­me­tros por ho­ra y al ad­ver­tir que una mo­to es­ta­ba en el ca­mi­no, pi­só los fre­nos. Las llan­tas, blo­que­a­das, se des­li­za­ron pre­sas de la iner­cia y de­ja­ron una mar­ca de sie­te me­tros, mien­tras Jua­ni era le­van­ta­do im­pac­tan­do las pier­nas pri­me­ro y lue­go el res­to del cuer­po. La ve­lo­ci­dad hi­zo que la víc­ti­ma ca­ye­ra a un cos­ta­do; tras unos mo­vi­mien­tos zig zag, la mo­to tam­bién ca­yó y Bo­fill, quien ya ha­bía per­di­do to­tal do­mi­nio so­bre su au­to­mó­vil, im­pac­tó con­tra un ár­bol. Lo úni­co que ati­nó a ha­cer des­pués el au­to­mo­vi­lis­ta fue bus­car a sus pa­dres, cu­ya ca­sa es­ta­ba ubi­ca­da a po­ca dis­tan­cia de la mor­tal es­qui­na. Es así que, un día de pri­ma­ve­ra se mar­có el fi­nal de Jua­ni e ini­ció la lu­cha de sus fa­mi­lia­res, los cua­les has­ta aho­ra es­tán en pun­to sus­pen­si­vo.