Diputados extendió la emergencia comercial en el ámbito provincial

RECAMBIO. PRÓXIMO 10 DE DICIEMBRE ASUMIRÁN LEGISLADORES PROVINCIALES

La Cá­ma­ra de Di­pu­ta­dos de la Pro­vin­cia otor­gó ayer me­dia san­ción a la pró­rro­ga por 3 años de la de­cla­ra­ción de emer­gen­cia del sis­te­ma pro­vin­cial, que pro­hí­be la ra­di­ca­ción de cen­tros co­mer­cia­les irre­gu­la­res o "Sa­la­di­tas". Jor­na­da emo­ti­va por el re­em­pla­zo del Pro­se­cre­ta­rio de di­cho Cuer­po. En su 13ª se­sión or­di­na­ria la Cá­ma­ra ba­ja otor­gó me­dia san­ción al pro­yec­to de ley que "pro­rro­ga la si­tua­ción de ries­go del sis­te­ma co­mer­cial de la pro­vin­cia de Co­rrien­tes por el tér­mi­no de tres años a par­tir del ven­ci­mien­to del tér­mi­no es­ta­ble­ci­do en el ar­tí­cu­lo 1' de la Ley 6.331", re­za el tex­to de la nor­ma en alu­sión a la que es­ta­ble­cía la pro­hi­bi­ción de "Sa­la­di­tas" en Co­rrien­tes por igual pe­rí­o­do y que es­tá pró­xi­ma a ven­cer. A su vez, el pro­yec­to en cues­tión, im­pul­sa­do por el di­pu­ta­do Juan Jo­sé Fer­nán­dez Af­fur, ra­ti­fi­ca en su ar­tí­cu­lo 2, "la pro­hi­bi­ción de ra­di­ca­ción (...) de nue­vas gran­des su­per­fi­cies co­mer­cia­les vin­cu­la­das a for­ma­tos no tra­di­cio­na­les, fe­rias in­ter­na­das -­ tran­si­to­rias y per­ma­nen­tes -­ o de for­ma­tos si­mi­la­res, cual­quie­ra fue­re su me­to­do­lo­gía o mo­da­li­dad de fun­cio­na­mien­to". En el si­guien­te ar­tí­cu­lo "se man­tie­ne vi­gen­te la pro­hi­bi­ción es­ta­ble­ci­da en el ar­tí­cu­lo 2' de di­cha ley, has­ta la en­tra­da en vi­gen­cia de la nor­ma­ti­va que re­gu­le la ra­di­ca­ción de gran­des su­per­fi­cies vin­cu­la­das a for­ma­tos no tra­di­cio­na­les, fe­rias de ba­ra­to, fe­rias so­cia­les y em­pren­di­mien­tos co­mer­cia­les si­mi­la­res, a fin de ga­ran­ti­zar la igual­dad an­te la ley, la tra­za­bi­li­dad de la mer­ca­de­ría e im­po­si­ti­va, el cum­pli­mien­to de to­das las obli­ga­cio­nes fis­ca­les, la­bo­ra­les, pre­vi­sio­na­les y de to­do otro re­qui­si­to nor­ma­ti­vo". Asi­mis­mo, el Cuer­po apro­bó la re­nun­cia del pro­se­cre­ta­rio Os­car Pe­ro­ni, en vir­tud del otor­ga­mien­to del be­ne­fi­cio de Ju­bi­la­ción, y el re­em­pla­zo de es­te por Car­los Ci­po­li­ni, has­ta ayer, se­cre­ta­rio pri­va­do de Pre­si­den­cia.

Un Orden del Día "light" en el Concejo que alista debates de transición

PRODUCCIÓN. CONCEJO NO APROBARÁ ORDENANZAS.

El Con­ce­jo De­li­be­ran­te ca­pi­ta­li­no afron­ta­rá des­de es­te me­dio­día un te­ma­rio li­via­no que no con­tie­ne pro­yec­tos sus­cep­ti­bles de trans­for­mar­se en or­de­nan­za. Se­rá uno de los úl­ti­mos en­cuen­tros "tran­qui­los" del Cuer­po pre­si­di­do por el jus­ti­cia­lis­ta Jo­sé Sa­li­nas, pre­vio a la dis­cu­sión pre­su­pues­ta­ria y fis­cal del año pró­xi­mo. En el lis­ta­do de ex­pe­dien­tes a de­ba­tir hoy por el Par­la­men­to ci­ta­di­no, se en­cuen­tra una ina­go­ta­ble can­ti­dad de pro­pues­tas re­so­lu­ti­vas, de­cla­ra­ti­vas y de co­mu­ni­ca­ción que for­ma­rán par­te de la jor­na­da le­gis­la­ti­va, en la que no ha­brá pro­duc­ción nor­ma­ti­va. No obs­tan­te, to­ma­rán es­ta­do par­la­men­ta­rio tres ini­cia­ti­vas de esa ín­do­le. Una de ellas, obra del jus­ti­cia­lis­ta Ata­li­va La­pro­vit­ta, quien pro­po­ne mo­di­fi­car el ar­ti­cu­la­do de una or­de­nan­za. Otro ex­pe­dien­te in­gre­sa­do por "se­ño­res con­ce­ja­les", que apun­ta a apro­bar el Re­gla­men­to In­ter­no del Cuer­po que pre­si­de el jus­ti­cia­lis­ta Jo­sé Ángel Sa­li­nas, mien­tras que el res­tan­te, de la ofi­cia­lis­ta Mi­riam So­sa, pro­mue­ve la pro­hi­bi­ción del ex­pen­dio de "me­di­ca­men­tos de ven­ta li­bre" en "kios­cos y co­mer­cios no ha­bi­li­ta­dos pa­ra tal fin". Se­rá qui­zás una de las úl­ti­mas se­sio­nes "tran­qui­las" del Con­ce­jo, que en su se­no al­ber­ga una se­rie de pro­pues­tas que pro­me­ten aca­lo­ra­dos de­ba­tes en el Re­cin­to. La Ta­ri­fa­ria, por un la­do, que ya con­vo­có pa­ra el pró­xi­mo 22 a la Au­dien­cia Pú­bli­ca, ins­tan­cia in­ter­me­dia del pro­ce­so le­gis­la­ti­vo de ac­tua­li­za­ción de va­lo­res tri­bu­ta­rios. El Pre­su­pues­to tam­bién for­ma par­te de es­te tán­dem, aun­que to­da­vía se es­pe­ra su in­gre­so for­mal. Y por úl­ti­mo, la fu­tu­ra con­duc­ción del Cuer­po tras la en­tra­da en fun­cio­nes del in­ten­den­te elec­to, Eduar­do Tas­sa­no.

Senado analiza emergencia para Bella Vista

VUELVEN AL TRABAJO EN LA CÁMARA ALTA.

Tras va­rios me­ses de re­ce­so elec­to­ral, los se­na­do­res pro­vin­cia­les vuel­ven al tra­ba­jo le­gis­la­ti­vo. En­tre los pro­yec­tos que se des­ta­can es­tá la de­cla­ra­ción de Emer­gen­cia Ener­gé­ti­ca pa­ra Be­lla Vis­ta. Pa­ra ini­ciar la la­bor los le­gis­la­do­res es­cu­cha­rán la po­nen­cia de Clau­dia Lo­re­na La­go, quien es pro­pues­ta por el Po­der Eje­cu­ti­vo pro­vin­cial pa­ra el car­go de Juez de Paz de Go­ber­na­dor Mar­tí­nez, y a Sil­vi­na Ara­ce­li Ra­cigh, quien as­pi­ra a ocu­par el Juz­ga­do de Fa­mi­lia y Me­no­res, ex Ci­vil y Co­mer­cial Nú­me­ro 4 de Go­ya. A la ho­ra de los pro­yec­tos a tra­tar, ana­li­za­rán la pre­fe­ren­cia de una ley por la que se de­cla­ra la Emer­gen­cia Ener­gé­ti­ca en el De­par­ta­men­to de Be­lla Vis­ta, por el tér­mi­no de 180 dí­as. Tam­bién de­ba­ti­rán otra pro­pues­ta pa­ra cre­ar en el ám­bi­to del Po­der Eje­cu­ti­vo el pro­gra­ma "Plan Ba­rrial pa­ra la pre­ven­ción de las adic­cio­nes", a lo que se su­ma una ini­cia­ti­va por la que se adhie­re la Pro­vin­cia a la Ley Na­cio­nal 26.968 que pro­hí­be la ven­ta, ex­pen­dio o su­mi­nis­tro a me­no­res de edad, de adhe­si­vos, pe­ga­men­tos, ce­men­tos de con­tac­to, se­lla­do­res o si­mi­la­res, sus­cep­ti­bles de ser in­ha­la­dos pa­ra pro­vo­car efec­to psi­co­ac­ti­vo o es­ta­do de al­te­ra­ción men­tal. Cie­rran el ca­pí­tu­lo de le­yes con la pro­pues­ta de for­ma­li­zar la obli­ga­ción de que el Es­ta­do pro­vin­cial se pre­sen­te co­mo que­re­llan­te en pro­ce­sos pe­na­les que in­vo­lu­cren a per­so­nal po­li­cial o pe­ni­ten­cia­rio. Tam­bién hay pro­pues­tas de re­so­lu­ción, co­mo un pe­di­do de in­for­me so­bre las me­di­das que se es­tán apli­can­do pa­ra evi­tar el tra­ba­jo in­fan­til en la Pro­vin­cia, en­tre otras.