Corrientes 23 °C
Min. 23 °CMax. 35 °C
 
Para ver esta nota en internet ingrese a: https://www.diarioepoca.com/a/780385

Tarifaria 2018: tomará estado parlamentario en el Concejo comunal

En la sesión le darán ingreso y enviarán a comisión. El proyecto fue cuestionado por el PJ.

El Con­ce­jo De­li­be­ran­te pre­vé se­sio­nar hoy y en­tre los te­mas que to­ma­rán es­ta­do par­la­men­ta­rio se en­cuen­tra el pro­yec­to de Ta­ri­fa­ria 2018, en­via­do por el in­ten­den­te Fa­bián Rí­os a so­li­ci­tud de quien va su­ce­der­lo el 10 de di­ciem­bre Eduar­do Tas­sa­no. Ade­más, in­gre­sa­rá un pro­yec­to de Or­de­nan­za re­fe­ri­do al re­gla­men­to, fun­cio­na­mien­to, fi­nan­cia­mien­to de la De­fen­so­ría de los Ve­ci­nos de Co­rrien­tes.

AÚN RESTA SER ENVIADO AL CONCEJO EL PROYECTO DE PRESUPUESTO 2018.
AÚN RESTA SER ENVIADO AL CONCEJO EL PROYECTO DE PRESUPUESTO 2018. ---

Si bien aún no hu­bo una co­mu­ni­ca­ción for­mal por par­te del equi­po eco­nó­mi­co que asu­mi­rá en di­ciem­bre pró­xi­mo, tras­cen­die­ron al­gu­nos por­cen­ta­jes del pro­yec­to. En lo re­fe­ri­do al im­pues­to in­mo­bi­lia­rio en al­gu­nas zo­nas el in­cre­men­to se­rá del 25 y 30%. No ha­bría cam­bios de alí­cuo­tas en el im­pues­to au­to­mo­tor (pa­ten­tes). En lo que res­pec­ta a con­tri­bu­cio­nes por Ser­vi­cios a la Pro­pie­dad (a­lum­bra­do, ba­rri­do y lim­pie­za) pa­ra 2018 se es­ti­man au­men­tos del 30% y 25%. Pa­ra 2019 del 15 y 20 por cien­to de­pen­dien­do la zo­na. En tan­to se ele­va­rán los cos­tos en lo que co­rres­pon­de a ce­men­te­rio. Con­ce­ja­les re­cor­da­ron que es­te ti­po de nor­mas ne­ce­si­tan un tra­ta­mien­to es­pe­cial con una pri­me­ra lec­tu­ra y apro­ba­ción, la pos­te­rior au­dien­cia pú­bli­ca pa­ra co­no­cer la opi­nión de los ve­ci­nos, y lue­go con­cre­tar la se­gun­da lec­tu­ra y apro­ba­ción de­fi­ni­ti­va. "El pro­yec­to es­tá su­je­to a mo­di­fi­ca­cio­nes, se­rá cues­tión de co­men­zar a ana­li­zar­lo en las co­mi­sio­nes", ex­pre­só un edil que se­rá ofi­cia­lis­mo. Omar Mo­li­na (PJ) cues­tio­nó el tra­ta­mien­to de una ta­ri­fa­ria bia­nual lo que sig­ni­fi­ca­ría "fir­mar un che­que en blan­co y más aún con un Go­bier­no Na­cio­nal que prac­ti­ca el en­deu­da­mien­to, no po­de­mos ha­cer pre­vi­sio­nes a lar­go pla­zo", in­di­có. Si bien ad­mi­tió co­no­cer "en lí­ne­as ge­ne­ra­les" la ini­cia­ti­va "me pa­re­ce ex­ce­si­va en sus mon­tos, más aún te­nien­do en cuen­ta las pre­vi­sio­nes eco­nó­mi­cas del Pre­su­pues­to Na­cio­nal, me re­sul­ta una car­ga muy ele­va­da pa­ra sec­to­res me­dios, en cam­bio a los ca­si­nos se les apli­ca una re­duc­ción de ta­sas". En el Or­den del Día so­la­men­te fi­gu­ran con des­pa­cho de co­mi­sión una se­rie de con­do­na­cio­nes de deu­das y la mo­di­fi­ca­ción del nom­bre de una ca­lle.